當前位置:
首頁 > 軍情 > 零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

>

近日在台州市,一架軍用飛機在夜間墜毀。目前具體的情況仍不清楚,但很多消息稱是一架海軍的殲10戰機墜毀。最近兩年,隨著訓練強度的不斷提升,國內軍用戰術飛機墜毀的事故開始顯著增多。這是訓練強度與裝備相關性能(可靠性、可維護性)和軍隊裝備管理能力三者之間矛盾激化的表現,是中國軍隊遲早要補上的學費。

零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

圖:HTY-5至少也是基本性能趕上了西方80年代水平的產物,被人整天誇有世界40年代末先進水平,真是有意思。


而在軍機墜毀中,最關鍵的兩個問題始終是:墜毀是否導致地面人員傷亡?空勤人員是否成功救生?拋開前者不說,國內在空勤人員救生上從80年代以來確實取得了顯著成就,其代表型號為殲10上採用的HTY-5彈射座椅。殲10至今除了一次飛行錯覺導致的撞擊事故以外,均成功完成救生。無論是性能還是可靠性表現上,都與目前西方三代戰鬥機所用彈射座椅處於同一級別。

當然了,很多人會將其歸結於中國彈射座椅「先進的」零-零彈射能力;畢竟能夠零高度、零速度就把飛行員彈出去救活,還有啥飛行情況不能應對呢?然而不幸的是,這樣的認知水平並不足以讓人真正理解HTY-5的設計重點和性能優勢究竟在哪裡;所謂的讚美,也因此看起來更像是嘲笑一般。

零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

圖:這種極低高度帶有明顯下墜速度的救生彈射,實際上需要「負高度」彈射救生的能力。所謂零-零彈射,只是一個用於定性描述彈射座椅擺脫單級動力帶來的加速限制的詞,按字面去理解是非常愚蠢的。另外這次事故中,如果F18用的還是僅具備零-零彈射能力的二代座椅,肯定已經摔死了。


先說零-零彈射怎麼來的。早年飛行員得自己推開座艙蓋跳傘,但是在速度比較高——比如接近300公里小時,或者飛機在翻滾等情況下,飛行員是沒有辦法完成獨立出艙這樣的行為的。其次還有一系列的問題,比如飛行員從座艙以後被垂直尾翼或者水平尾翼撞死。

零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

圖:很多人誤以為彈射座椅是靠火箭動力出艙的,其實它是用活塞彈射筒給彈出去的。

二戰時德國人想了個法子,弄了個彈出式的伸縮桿,在必要的時候把整個座椅都給頂出去——這也現在所有彈射座椅的第一級動力,至於動力形式是液壓推動還是火藥彈那無關緊要。在僅有一級動力的情況下,飛行員不能實現零高度救生;並不彈射功率和出艙速度做不上去,而是加速過程太快,飛行員在達到必要的開傘高度之前,就會死於頸椎骨折和腦組織損傷。

零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

圖:蘇聯K36彈射座椅的ПСУ-36救生傘,HTY-5的救生傘性能(最大開傘高度和速度)和它比差距頗大


然後在四十年代末,彈射座椅開始向二級動力結構進發,第一級動力能保證座椅彈出座艙就行了,保證飛行員遭受的最大加速度在瞬間不超過18-19倍重力,後來拉著座椅飛高的事情交給火箭動力來做。這個加速度限制,同樣適用於主救生傘打開時對飛行員帶來的衝擊——亂開傘是要死人的。

零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

圖:先進的零-零彈射救生戰鬥機


這就是第二代彈射座椅,它最大的特徵就是兩級動力,形成零高度、零速度彈射能力。雖然中國抄米格21那會兒就能造零-零彈射的座椅了,但是很多人並捨不得花點錢花點力氣去讀一點《現代火箭彈射救生技術概論》這樣大量披露國產裝備設計思想和性能指標的公開書籍;反而熱衷在兔雜湯聚會這樣的場合,拿著四十年代末國際先進水平的能力,來吹中國第三代彈射座椅的性能如何優秀。

HTY-5這樣的第三代彈射座椅,要解決的是比零高度-零速度彈射更麻煩的問題;舉個例子,高速和低速開傘的要求時間是完全不一樣的。殲10在低空可以跑到1100公里/以上的速度,彈射出去以後如果緊跟著就開主救生傘,無非就是傘被撕壞、飛行員被拽死甚至拽斷等幾個死亡結局,一定要等到減速到一定程度以後,才能開傘。

零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

圖:HTY-5採用與上圖類似的高速穩定設計。HTY-5基礎設計思路主要受英美影響,因此在高速穩定性上的表現遠不及蘇聯K36系列座椅,但在其它範圍內的性能和K-36相比並不遜色


但是同樣的時間間隔,如果用在低空低速彈射上,那後果是可以想見的。來不及開傘或者開傘太晚減速不足,飛行員會被活活摔死。只有彈射座椅針對開傘的時機具備非常好的針對性控制能力,才能恰到好處的協調這些自相矛盾的情況,適應最大範圍的彈射救生要求。

零零彈射?那是60年前指標,殲10遠不止這個水平

圖:公開論文中HTY-5彈射模式區別的一個簡單示意圖


這就是第三代彈射座椅最大的特點,它在低空複雜情況下的救生能力,遠遠超出第二代彈射座椅。比如HTY-5座椅就是典型的三因素控制設計,是利用電子晶元,根據時間、高度(這個是連續探測感知的)和速度(這個並非連續感知),按照內置的控制規律決定開傘時機。

時光荏苒,都2016年了,再拿近60年前的零-零彈射作為彈射座椅是否先進的衡量標準,是不是太跟不上時代了?

您可能感興趣

劉備打仗水平一般般,但這兩樣,2000年來無人超過他
與湖人大戰七場 2009年那支火箭是什麼水平?
1988年第一陣容到底什麼水平,科比領銜2006或可一戰?
哈登6年2.28億算屁,他的打球水平放到現在,豈不是年薪過億
80年代萬元戶的物價水平如何?80元能活一個月,冰箱值2千多
每分鐘心跳1200次,呼吸250次,是飛行水平最高的鳥類
2008年選秀什麼水平?前三名讓人惋惜!
「後宮」5000萬級別的球員是這水平,你滿意嗎?
早在20年前他就開啟了億元時代!這豪陣放現在什麼水平?
每天只睡5個小時有這麼大危害,睾酮水平減少10%以上
中國殲20原來真的存在一致命弱點,美稱技術水平要落後40年!
一圖流|我看球少,這個連續360度背傳胯下上籃什麼水平?
滿載將超過80000噸,相當於美制「小鷹」級航母水平,明年可下水
自己裝的就這水平了,大家 感覺如何,120平20萬,說丑的走……
dnf:增幅10暴擊戒指連續成功6次,這增幅16算什麼水平?
1分鐘做53個引體向上,算什麼水平?
造五十年前水平的C919,比最先進的殲20更難?
日軍工業就這水平?16年磨一劍,運20都比不了,還亂搞什麼?
武器水平超過周邊所有國家,1978年,越南為何這麼強?