《李太白全集校注》：當代李白研究的最新總結

中國社會科學網訊（記者孫妙凝）最近，一部30卷的《李太白全集校注》由鳳凰出版社出版。本書校注者郁賢皓先生長期以來擔任中國李白研究會會長、中國唐代文學學會副會長、全國古籍整理出版規劃領導小組成員，是當代研究唐代文史的著名學者。郁賢皓在前賢和今人研究的基礎上，用「竭澤而漁」的方法搜集資料，以認真審慎的態度，通過實證研究的工夫，對李白的全部詩文重新整理編集，刪除偽作，補入遺詩逸文，並進行校勘、注釋、評箋，以一人之力，數十年之功，推出了全新的《李太白全集校注》，從而為學界提供了一種全新的李白全集校注本，堪稱當代李白研究的最新總結。

據介紹，《李太白全集校注》是目前出版的第四種李白全集今注本。那麼，新的李白全集是如何反映李白研究的新成果的？李白詩歌校注、研究的難點何在？記者特邀請中國人民大學特聘教授薛天緯作一解讀。

中國社會科學網：就李白詩歌的基礎整理工作而言，郁賢皓教授的新著《李太白全集校注》具有怎樣的學術價值？未來李白詩歌的校勘整理還有哪些工作要做？

薛天緯：郁賢皓教授是著名李白研究專家，曾出版過《李白叢考》《李白選集》等多種研究及普及李白詩文的著作，在學術界及廣大讀者中產生過重要影響。最近鳳凰出版社推出了他的新成果《李太白全集校注》，這是繼瞿蛻園、朱金城《李白集校注》、安旗主編《李白全集編年箋注》、詹鍈主編《李白全集校注匯釋集評》之後的第四種李白全集今注本。郁賢皓先生說，本書要「在前賢和今人研究的基礎上，將他（李白）的全部詩文重新整理編集，刪除偽作，補入遺詩逸文，進行校注評箋，使之成為最接近真實的李白作品全集」（《前言》）。應該說，這個目的已經相當圓滿地實現。

郁賢皓先生的研究以文獻考證見長，在這方面取得了超越前人的豐碩成果。他在《凡例》說寫道：「對詩文中出現的人名、地名、官名、都通過查稽典籍和地下出土資料進行考證，提供切實可靠的根據。」這正是本書的學術特色。舉一個「重量級」例子：上世紀李白研究最重要的進展，就是李白「兩入長安」說的提出和證成。這一說法最早由稗山先生於1962發表《李白兩入長安辨》一文提出。稗山先生使用的是作品分析（時下叫「文本細讀」）方法，雖然提出了問題，但並未解決其中的關鍵，也未能確切認定李白「初入長安」的年代。郁賢皓先生髮現了《張說墓誌》，從而確定了李白「初入長安」所交集的關鍵人物是張說之子張垍，並確定了「初入長安」發生在開元十八（或十九）年。可以說，「兩入長安」說的證成正是由此取得了突破性進展。

從學術研究的層面來說，李白詩歌的校勘整理當然還有進一步開展的空間。比如，李白名篇《夢遊天姥吟留別》的詩題，就可能是一個誤題，我曾發表過討論這個問題的文章。我期待與包括郁賢皓先生在內的研究界同人繼續切磋琢磨，推動李白研究的不斷進展。

中國社會科學網：去年在吉爾吉斯斯坦舉行的「李白與絲綢之路」國際學術研討會引起了社會的熱切關注。目前，絲綢之路的歷史與文學也是學者研究熱點之一，在「絲綢之路」的視角下看待李白，會對李白其人其詩有哪些新的認識？

薛天緯：據李白自述，其先世在隋朝末年「被竄於碎葉」。唐代，碎葉是一個軍鎮，曾經是「安西四鎮」之一，碎葉城遺址在今吉爾吉斯斯坦的托克馬克附近。當今研究界主流看法，認為碎葉是李白出生地。唐代的「絲綢之路」是經過今吉爾吉斯的，這樣，李白就與「絲綢之路」有了直接關係。去年在吉爾吉斯斯坦舉行的「李白與絲綢之路」國際學術研討會，是中國研究李白的學者第一次考察碎葉遺址，具有追尋歷史的象徵和紀念意義。吉國學術界和民眾對李白很熟悉，也很喜愛。李白作為聯繫中、吉兩個鄰國的歷史人物，將長久地承擔「文化使者」的光榮角色。

中國社會科學網：自上世紀至今，李白研究取得了很豐碩的成果。近年來李白研究有哪些新的熱點問題？您認為未來的李白研究在哪些領域（或圍繞哪些問題）有待繼續推進？

薛天緯：李白研究的熱點較多，很難一一列舉。但我想提醒一點，即必須排除「偽熱點」，比如，前幾年關於《靜夜思》文本的熱議，在我看來，就是學術價值不大的「偽熱點」。未來的李白研究，我認為除了純學術之外，還要重視李白精神的宣揚，使李白詩歌化為當今時代人們的精神食糧，幫助我們養成健全、高尚的人格，為社會主義精神文明建設發揮積極作用。

請您繼續閱讀更多來自 中國社會科學網 的精彩文章:

※紅學大家馮其庸去世，曾領銜校注通行版本的《紅樓夢》
※清·康熙五十六年《<單縣誌>校注》出版發行
※留學資訊——日本留學擇校注意事項
※盤點非一本院校學生申請英國名校注意事項