原來是蔑稱:「五斗米道」之稱到底從何而來
到底有哪些人稱天師道為「五斗米道」?天師門下的教徒是否自稱為「五斗米道」?
某次和道友聊天,道友說:「張天師創立五斗米道。」有的道友就表示不服,說:「五斗米道是蔑稱,我們自己用不適合。」這個道友表示不解,大家不都這樣說的嘛?書上介紹的時候,也是這樣說的。入道者需要交五斗米,故稱五斗米道。
事實果然是如此嗎?
首先,我們看看是哪些人稱天師道為「五斗米道」?其次,天師門下的教徒是否自稱為「五斗米道」?
張天師
「五斗米道」是當時文人對天師教團的蔑稱
《三國志·張魯傳》云:「張魯字公祺,沛國豐人也。祖父陵,客蜀,學道鵠鳴山中,造作道書以惑百姓,從受道者出五斗米,故世號米賊。陵死,子衡行其道。衡死,魯復行之。」
據《三國志》記載,祖天師張道陵學道鶴鳴山,從其學道者,需要出五斗米,所以稱之為「米賊」。這段文字,帶有明顯的輕蔑的意思,「造作道書以惑百姓,從道者出五斗米,故世號米賊」。造作道書,迷惑百姓。跟他學道,還要出五斗米,所以我們都稱之為「米賊」。但是尚未有「五斗米道」的說法。
《典略》:「熹平中妖賊大起……光和中,東方有張角,漢中有張修……角為太平道,修為五斗米道……修法略與角同,使病者家出五斗米以為常,故號曰五斗米師。實無益於治病,但為淫妄。然小人昏愚,競共事之。」
這裡才出現有五斗米道的說法,然而也是出於儒家文人之口,帶有輕蔑之意,與前面「米賊」的稱呼差不多。
他在歷史上被稱為「米賊」,然而事實真的是這樣嗎?(資料圖:圖源網路)
潘雨廷《道教史發叢》云:「譽之者稱之五斗米師,(張)魯亦自號師君;毀之者等視於黃巾,則謂之米賊。」
在潘雨廷先生看來,五斗米師算是美譽,米賊則是蔑稱。但是在《典略》中,五斗米師並不是什麼光彩的角色,五斗米師的做法也無益於治病,只不過是欺騙無知百姓的伎倆罷了。五斗米師的信眾,也是以昏愚小人為主。
天師道並不稱呼自己為「五斗米道」
《陸先生道門科略》:「太上患其若此,故授天師正一盟威之道,禁戒律科,檢示萬民逆順、禍福、功過,令知好惡。」
針對當時蜀中巫術橫行,惑亂百姓的現象,太上將守天師正一盟威之道。所以天師所傳者,實為「正一盟威之道」,而非教外所稱呼的「五斗米道」。
《三天內解經》:「太上以漢順帝時選擇中使,平正六天之治,分別真偽,顯明上三天之氣。以漢安元年壬午歲五月一日,老君於蜀郡渠亭山石室中,與道士張道陵將詣崑崙大治,新出太上。太上謂世人不畏真正而畏邪鬼,因自號為新出老君。即拜張為太玄都正一平氣三天之師,付張正一明威之道……立二十四治,置男女官祭酒,統領三天正法,化民受戶,以五斗米為信。化民百日,萬戶人來如雲。」
根據《三天內解經》的說法,老君授予天師「正一明威之道」。罷黜六天故氣,顯揚三天正法。「以五斗米為信」,奉道之民需要交納五斗米作為法信。
(資料圖:圖源網路)
《正一法文天師教戒科經》:「吾以漢安元年五月一日,從漢始皇帝王神氣受道,以五斗米為信,欲令可仙之士皆得升度。」
天師教人,來學道者,須以五斗米為法信。這個就好比孔子收學生,需要交「束脩」(臘肉十條)作為學費一樣。孔子說:「自行束脩以上,吾未嘗無誨也。」《四書集注》說:「修,脯也。十脡為束。古者相見,必執贄以為禮,束修其至薄者。蓋人之有生,同具此理,故聖人之於人,無不欲其入於善。但不知來學,則無往教之禮,故苟以禮來,則無不有以教之也。」但是不能因為孔子教學生,需要十條臘肉,就把孔子這一門稱之為「十條臘肉教」或者「束脩教」吧?
祖天師教民,需要五斗米作為學費的事情。被當時的文人揪住不放,大做文章,稱正一盟威道的教徒,為米賊,正一盟威道為五斗米道。筆者翻閱道藏,並沒有看到天師道弟子自稱為五斗米道的。倒是現在有一些道友開口「五斗米道」,閉口「五斗米教」的,卻不知此為蔑稱,大宜禁革也。(編輯:雲真)
(騰訊道學獨家稿件,未經授權不得轉載。文:萬景元。作者為騰訊道學專欄作家。)






※原來初音「蔥娘」的稱呼是這樣來的啊
※你不知道的歷史:原來包拯年薪相當於千萬,清廉從何說起
※活到今天,才知道原來烏龜是這樣的
※愛,原來如此簡單,句句說到了心坎里
※多爾袞之所以最終沒能稱帝,原來是因為這!
※誰能稱之為歷史上第五大美人?原來是她!
※中國神奇泉水,一喊就來,原來是因為
※揭秘:千年血玉,原來是這樣來的!
※連諸葛亮都要退讓三分的人,到今天才知道原來是他!
※孫悟空為何從石頭裡蹦出來?原來,從石頭裡出來的還不止他一個!
※禍從口出,原來這句話是從這來的
※關羽為何不願當五虎之首,原來是因為他!
※原來這叫天倫之樂啊,一直不知道,我也是醉了
※「娘子軍」 的由來?原來如此
※豆腐腦由何而來?原來是這樣啊
※原來以為瑪瑙只是幾塊石頭,原來它可以這麼美!
※原來這叫天倫之樂啊,一直不知道
※原來這叫天倫之樂啊,一直不知道,我也是醉了!
※晚安心語:原來我以為的永恆,到頭來曲終人散