中印戰爭時美國真邀請蔣介石反攻大陸 蔣介石還大義凜然拒絕了？

江山如畫.文 轉載請註明來自江山如畫品歷史頭條號，謝謝！

剛才在網路上看到了一篇文章，文章內容大概的意思是，中印戰爭期間，美國人覺得這個是打擊大陸的好機會，於是派人問蔣介石，要不要趁機反攻大陸。然後我們的蔣委員長說：「現在大陸和印度打戰，確實是一個千載難逢的好機會。可是我蔣介石不會在國難時下手，那樣做上對不起列祖列宗，下對不起炎黃子孫，是要被萬事唾罵的」。

這篇文章點擊率很高，網友留言非常踴躍，紛紛讚揚蔣先生的民族大義。

那麼蔣先生到底有沒有說過這話呢，當時真實情況如何呢？

首先值得肯定的一點是，連毛主席也說過，蔣先生這個人還是有民族大義的。他在抗日戰爭期間，雖然有過搖擺卻也沒投降，堅持抗日，非常難得。敗退台灣後，拒絕了美國分裂中國，妄圖讓台灣獨立的行為，也值得肯定。

甚至是1974年中國和南越海戰時，雖然他沒有說什麼西沙戰事緊，也沒派人護送大陸的艦艇過台灣海峽，卻也確實命他的人不要干擾解放軍去西沙海戰，也做的不錯。

可是蔣介石真有在中印戰爭期間，放棄這麼好「反攻大陸」的機會嗎？

個人找了很多資料，發現這可能性非常低。

原因有很多，請大家慢慢看：

第一：蔣介石根本上就不可能有在中印戰爭期間反攻大陸的機會。中印戰爭一共就打了八天，蔣介石從得到消息到做好反攻計劃，再到執行，只怕他的主力部隊還沒開出台灣島，就已經收到了大陸勝利的消息。

第二：蔣介石根本上就沒能力反攻大陸，即便是中印戰爭期間。那文章的觀點是說當時大陸經歷了三年困難時期，國力很弱，中印又爆發了戰爭，大陸無法兩線作戰，這對蔣介石來說是千載難逢的時機。實際上中印戰爭大陸只主動了邊防部隊，即便是西藏軍區也未有派出全部的部隊。也就是說中印戰爭頂多就算是雙方的一點小摩擦而已，根本上影響不到大陸的大局和社會的穩定。

第三：美國人根本上就不支持蔣介石反攻大陸。那文章說是美國太平洋艦隊的總司令費爾特主動找上蔣介石，問他要不要反攻大陸。事實上是，自從蔣介石敗退台灣後，美國就讓蔣介石放棄反攻大陸的妄想，還曾以軍援威脅蔣介石，讓他放棄金門馬祖等大陸沿海島嶼，退守台灣就行。要不是金門炮戰毛主席幫了蔣介石一個忙，只怕蔣介石連金門馬祖都被迫放棄了。

當時美國為了自身利益是反對蔣介石反攻大陸的，認為蔣介石根本上不可能成功，惹怒了中共還會連台灣都不保。1963年，美國總統約翰·肯尼迪在記者會中公開表示，蔣介石如果「反攻大陸」，需提前與美國協商。

第四，也是最重要的一點，那就是蔣介石當時早就做好了反攻大陸的計劃，那就是著名的「國光計劃」。

早在1955年至1956年間，蔣介石指定陸軍副總司令胡璉邀集國防大學及實踐學社教官若干人組成小組商討構建一份系統的反攻計劃。

也就是說，蔣介石沒時間也沒能力在中印戰爭期間反攻大陸，美國也不可能主動派人去問他要不要趁人之危，而且蔣介石還制定了趁人之危的反攻計劃。所謂的在中印戰爭期間，蔣介石拒絕美國人提議反攻大陸的計劃的真實性，幾乎可以判定是假的。唯一讓那篇文章還有那麼點可信度的就是，誰也沒有錄像或錄音來證明蔣介石沒有說過那句話。

還有就是蔣介石還曾在六十年代時反攻過大陸。

1965年6月17日，蔣介石在陸軍軍官學校召開名為「官校歷史檢討會」的中層以上幹部會議，正式決定反攻大陸。據稱，當時所有軍官都留有遺囑，以示死戰之決心。可是接著爆發了東引海戰、東山海戰(八六海戰）、烏丘海戰（崇武以東海戰)，蔣介石的軍隊連在海戰上都打不贏大陸，怎麼可能在陸戰中有反攻的成功可能性？

這幾次海戰的失敗的打擊對蔣介石是致命的，從此年邁的蔣介石再也沒有反攻大陸的信心和勇氣，開始逐步放棄「自力主動反攻」戰略，開始調整為「攻守兼備」、「待機反共」的策略。

真的，即便蔣介石不顧一切的反攻大陸也是不可能成功的，蔣介石政權早在三年內戰時期就失去了大陸民眾的支持，以台灣的人力物力怎麼可能拼得過大陸？抗美援朝時大陸武器裝備更差，國家也是一窮二白，美國還被大陸給擊敗了呢，蔣介石的軍隊更是完全沒贏的機會。

而且大陸在情報工作上絕對做到了完美的境界，雖然蔣介石將「國光計劃」列為最高機密，但是據國軍前海軍司令葉昌桐回憶，當時一位負責保密防護的官員告訴他，才剛剛開完會簡報的案子，第二天大陸就能通過廣播公開出來。

葉昌桐也認為，泄密到這種程度，台灣軍隊一登上大陸的海岸，就會成瓮中之鱉，戰還怎麼打？

還有著名的黑貓中隊在大陸上空執行偵察任務時，竟然能聽到飛行員的父親喊話的聲音廣播，也就是說大陸方面在情報上已經做到了，蔣介石的空軍什麼時候起飛，飛機上有哪些人都知道，這實在是太厲害了。

更重要的是，蔣介石沒有美國的軍事及經濟援助，是不可能取得反攻大陸勝利的，時任光明作業室主任的王河肅承認：「若無美國的武器裝備和經濟支援，以當時台灣的能力與大陸對抗，其成功率為幾，不難獲知」。而美國真的不贊同蔣介石反攻大陸，打海灘登陸戰，沒有足夠的登陸作戰裝備是不行的，而這些武器美國完全不提供給蔣介石。

所以我們在評價一個歷史人物時，還是得實事求是。

我不否認蔣介石有民族大義，為維護國家統一是有大功勞的。可是將蔣介石誇成一個「聖人君子」，那也是不顧實際情況的。

各位讀者在瀏覽關於歷史人物的事迹、評價等文章時，還是要多翻翻其他記載，這樣子才能實事求是的不被別人的思想所左右了。

請您繼續閱讀更多來自 江山如畫品歷史 的精彩文章:

※中印戰爭爆發時，美國勸說「反攻大陸」，蔣介石為何拒絕
※中印開戰 美國問蔣介石要不要趁機反攻大陸 蔣介石這麼回答
※蔣介石想反攻大陸，美國獻一妙計，蔣介石卻直接拒絕
※在大義面前蔣介石的民族氣節，拒絕美國的慫恿在背後偷襲反攻大陸
※珍寶島事件後蘇聯願幫蔣介石反攻大陸 蔣介石卻說：我不做吳三桂
※中印之戰期，美國欲策反台灣大陸，蔣介石說了一句話
※美國欲策反台灣和大陸，蔣介石壓力大頂不住
※趁大陸餓肚子，蔣介石想反攻大陸，美國說了一句話
※蔣介石也曾在美國大選中「押錯寶」？
※揭秘蔣介石為何拒絕蘇聯援助反攻大陸 稱他不做吳三桂
※蔣介石、蔣經國父子，如何反思丟失大陸？
※趁大陸餓肚子，蔣介石想反攻大陸，美國人說了一句話
※蔣介石敗走大陸的七大因素
※為了粉碎蔣介石反攻大陸和美國製造兩個中國陰謀，毛澤東毅然下令
※蔣介石企圖在大陸內外交困之時反攻大陸！
※蔣介石念念不忘反攻大陸 卻三次斷然拒絕美國使用原子彈
※趁大陸餓肚子，蔣介石想反攻大陸，結果美國人說了一句話
※蘇聯提出幫蔣介石反攻大陸，蔣介石說我不想做這個人
※蔣經國勸說蔣介石攻回大陸，老蔣說的一番話讓人佩服