李世民發動玄武門之變的內幕

玄武門之變，李世民殺了兄長李建成和弟弟李元吉，然後通過御用文人一宣傳，變成了李建成李元吉嫉賢妒能、設計殺害李世民，結果被李世民反擊，這個早就被大量史事所反駁了，李建成根本就不是那些演義、唐御用文人說的那麼不堪，相反是相當有能力、知道民間疾苦的人，在李唐建國過程中，李世民為軍中主帥，從事軍事方面，而李建成從事後勤和主政方面，如同漢高祖劉邦說的那樣「打獵的時候，獵狗在前面跑，獵人在後面，你能說獵狗的功勞比獵人大嗎？」（原話忘記了，大意是如此），所以說李唐建國，李大和李二各有貢獻，不能說李唐完全是李二打下來的。

後來又有人說，是李二為了奪取皇位而殺害李大，並列舉大量證據，看過一些網友的看法和資料後，個人感覺這也不完全對。應該說是李淵一手導致兄弟相殘的事件。這首先要從隋唐皇帝的權利說起，和清的皇帝不一樣。隋唐皇帝很難做到一言堂，他必須要聽取下面重臣的意見，甚至要費勁口舌說服相國支持他，否則內史省和門下省不蓋大印，皇帝連聖旨都傳不下去，魏徵能罵皇帝，這點就是關鍵。當然，皇帝也自有他的權力，若相國實在不肯妥協時，他就撤換相國，換一個聽話的相國，比如中唐時的李林甫和楊國忠。到了晚唐。皇帝為了擴張皇權，不惜動用宦官來架空相權，結果自己反而成為宦官的傀儡。更何況李淵起兵反隋，外靠就是關隴門閥、內靠最大就是李大和李二，如此自然就形成了李大李二兩個派系，當時李淵正值盛年、還想著多當幾年皇帝，如果太子勢力過大，必然威脅到自己的地位，所以必須要有一個制衡力量，這個力量最佳選擇就是兵權最多的李世民，於是乎李淵就扶持李世民封秦王並建立王府等，如此李建成自然感到自己受到威脅——必然在想，父皇是否要廢掉自己而另立二弟（前面就有楊堅廢楊勇立楊廣的例子），如此即使李建成為人比較忠厚仁慈（到了隋唐演義等裡面，變成了刻薄陰毒，可見歷史從來都是勝利者書寫的，但歷史事實總是能從一些蛛絲馬跡裡面找真相）。如此，在李淵的刻意挑撥下，李大李二不和了，當然，在建國初期的關鍵時刻，由於對付外敵的需要，這種不和被暫時掩蓋下來。積累到了後面，就變成了玄武門事件。

玄武門事件，誰對誰錯很難說的清楚。但如果說李世民上台一定比李建成好——把玄武門事件說成正義一方勝利的觀點以此作為很大論據，那也未必見得。但有一點，李二做的太過分，那就是你殺掉政敵就殺掉吧，結果連政敵的女人都是都收編，這做的過分了，而且一方面啟用御用文人大罵楊廣霸佔楊勇的老婆、楊堅的小妾等子虛烏有的事情，另一方面自己卻干著這個事情。

請您繼續閱讀更多來自 糊塗老師說歷史 的精彩文章:

※唐朝李世民發動「玄武門之變」
※歷史探秘：李世民為何要發動玄武門之變
※歷史今天：唐朝李世民發動「玄武門之變」
※李世民發動玄武門之變時，為什麼說皇帝李淵已經被軟禁了
※大唐最牛相術家，李淳風稱他前輩，算出李世民要發動玄武門之變
※李世民發動玄武門之變，太子和齊王是否存在過錯
※李建成該如何避免李世民發動玄武門之變，並一網打盡秦王黨
※大唐有一相師，水平甩袁天綱幾條街，算出李世民會發動玄武門之變
※深度解析：李世民發動政變的玄武門確址初探！
※他讓李世民下定決心發動玄武門事變，獨自關閉城門救了大家的命
※追隨李世民發動玄武門之變的十位將領，下場各不相同，誰最慘？
※面對李淵和李建成，李世民到底手握多少籌碼，敢發動玄武門之變？
※唐朝安史之亂是誰發動？揭秘安史之亂的真正發動者
※李世民發動玄武門之變是處於什麼原因？為了霸佔弟媳？
※玄武門的秘籍攻略：在唐朝如何發動一場成功的宮廷政變？
※李世民能夠發動玄武門之變，登上帝位，這個籌碼最重要
※李世民發動玄武門之變，幾百年之後，一個王爺想要複製他的成功
※當年和李世民一起發動玄武門之變的十個人，不知所蹤？
※李世民為何發動玄武門兵變，導火索竟是星相大師的一句預言