曹錕作為民國時期的重要人物之一，該如何評價他？
>
如何評價歷史人物，我想應該做到兩點，一點是最大可能地去還原歷史細節，佔有與之相關的史料；第二是要對歷史人物所處之時代背景有充分理解。做到此二點，似可能接近陳寅恪先生所言之「了解之同情」。
關於曹錕評價問題，我想首先應該理解曹錕是近代中國歷史轉型期的人物，是從傳統中國到現代中國轉型的人物。曹錕早年出身貧苦，因投軍而得以就讀北洋武備學堂，進而投身袁世凱的新建陸軍。近代中國，是傳統中國社會結構解體的時代，軍人階層的社會地位較之傳統，有了很大程度的提升。曹錕的投軍，反映了當時社會階層地位的變遷。倘若在承平時代，曹錕的投軍也未必能有後來的飛黃騰達，原諒我用了這個俗詞兒。
關於曹錕，除了後來的賄選總統和北京政變，我想還有一件事情需要講一講，那就是1912年的北京城兵變事件。南京臨時政府派出蔡元培專使團去北京迎接袁世凱南下就任，卻遭遇北京兵變，秩序混亂，袁世凱沒有南下。這件事的主要參與者就是曹錕和他的北洋第三鎮軍隊，長期以來人們都認為這是袁世凱蓄意發動的政變。但是，筆者通過很多史料的研讀，發現此事應該是袁氏長子袁克定擅自唆使曹錕發動的。袁克定可以指揮曹錕，這正是反映了晚清以來兵為將有，直至軍閥政權形成的歷史。曹錕本人就是軍閥政治的產物。
關於賄選總統，掌握強大武力的曹錕，還沒有直接宣布成立軍政府，而是用金錢收買的方式賄選。這恰好反映了西方代議民主政治在近代中國的影響力，日後無論任何政權，都意識到代議民主政治是建國建政必須要有的程序，是合法性的來源。近代之軍閥，乃是過渡時期的產物！
關於1925年曹錕被馮玉祥囚禁的北京政變。這件事的過程不複雜，我想講的就一句：此時黨軍已經興起，傳統軍閥沒有政治號召力和理想主義資源，敗給黨軍是早晚的事情，馮玉祥的投機可謂審時度勢。
關於晚年曹錕的民族氣節，這一點不需要怎麼講，舊軍閥往往懂大義，新軍閥往往重小利！
※很難想像，作為民國時期的第二號人物竟然如此清廉
※民國時期的 「國民老公」是誰？他的人生結局如何？
※軍閥混戰是民國時期一種現象，也可以說是民國時期的主要特徵
※她是民國時期的「金魚美人」，張學友的一首歌的靈感也是因她！
※民國時期標準的東方美人，看來當特務也是需要長相的！
※民國時期為什麼會有土匪？有些原因很重要
※民國時期的「第一艷星」，和現在的比較，你認為怎麼樣？
※因為差了他一人，民國之後再無大師
※民國時期的郵票，有你喜歡的嗎？
※此物被稱為民國時期士兵的噩夢，僅是件裝飾品，但無比重要
※為什麼被好多人當做二愣子的段祺瑞會成長為民國最重要人物之一
※民國時期才貌雙全的的美女，每天追求者千人，最終真相竟是如此
※她是民國時期有名的女權主義者，乾的事情讓人議論紛紛
※身為晚清民國時期的三大幫會之一，它究竟有著怎樣的雙面人生？
※民國時期那些精緻的女子，就算是現代人也會為之傾倒
※民國時期不同階級的人民生活，歷史的必然
※她們，才是民國時期真正的名媛
※民國時期的新式結婚照，你看到了什麼？
※民國時期的經濟主導權其實都在她手裡，連蔣介石都要敬她幾分！