為什麼明末清初的地主階級對抗清朝最不積極

【【原創作品，轉載請註明出處，授權聯繫作者】】

為什麼明末清初的地主階級對抗清最不積極？

按理說這些人有那麼多家產，正是力挽狂瀾的重要力量。何況他們也是明朝的既得利益者。為什麼明末清初的地主階級對抗清最不積極？

可是明朝腐敗昏庸，再加上明末戰亂連連，這些有產者更想安定，保住自己的家產，而清能給他們和明一樣的待遇，還能給安定的環境。

明朝末年社會危機不斷對百姓最苛刻， 然而滅明的是李自成，而不是清朝，地主階級已經基本被李闖消滅乾淨了，清朝不過是趁虛而入。

有一種說法是李自成的農民軍對地主的政策(也就是打土豪分田地)使得地主階層大多選擇了清廷，因為到1637~1638年李自成率殘部來到河南後再度發展壯大迅速，明軍無力鎮壓。放眼望去至少在北方，只有關外清軍可能來保住自家田畝了。於是部分地主在觀望一段時間後投向了清廷。當然這是一種說法。

也有另外一個說法，那就是如果李闖真的打土豪分田地，就不會失敗了。李闖從來沒分過田地，只是截富戶，沒有政策，沒有章法，只是搶財務，至於田地和貧苦百姓的訴求一點也不關心，可以說只能是股流寇。李自成集團的政策使得很多地主無法與其合作。

都為了維護自己的利益，他們都是聰明人，都認為清朝統一大勢所趨，所以他們不但不積極，還出了很多漢奸。如果說他們比較願意讓滿清來統治自己，這應該談不上，只能說他們對明末的政府已經徹底失去了信心，這應該是最主要的原因。

原因有這些，大家可以看看：

1.滅明的是李闖，而不是清朝。

2.明朝地主階級在李自成的農民運動面前已經遭受了重創。

3.清朝是投機者，舉個例子來說就是明朝院子裡面幾兄弟鬧分家打了起來，兩敗俱傷，這時候後金這個以前的忠犬保存了實力，賄賂了看門人，突然闖進院子，把院子里的人都打倒了，佔領了院子。

4.明朝地主階級也有堅決的抵抗，清朝在南方數次大屠殺就是因為受到了強烈抵抗。

更豐富、更有趣的歷史故事，請加微信公眾號：a836497224

請您繼續閱讀更多來自 大觀歷史 的精彩文章:

※一張圖看清你的階級地位，細思極恐
※周扒皮的財富積累，一有錢就買地，是地主階級的典型代表
※為什麼說「小農」對於秦朝統治者來說是最為重要的階級？
※時尚依然具有階層性，而這種階層性與中世紀的階級性不同
※還原晚清時不同階級人的生活
※中產階級最愛的水果，還可以拌面？
※一個非常殘酷的現實，房地產把中產階級消滅了
※萬惡的地主階級真的存在嗎？
※中產階級焦慮？看看我大宋朝的中產階級是什麼生活
※大革命是法蘭西貴族階級最後的喪鐘，但是不是最初的
※中產階級的固化焦慮：向上很難，向下很容易
※戰國以後，歷代封建王朝，為維護地主階級的統治，都極其重視軍隊
※直擊非洲中產階級的真實生活
※朝鮮的「白富美」都來自哪些上層階級？
※不再喜歡奢侈品的中產階級，其實是在固化自己的階層
※西遊記中最有心計的妖精，不吃唐僧肉卻跳出了階級！
※「投資」孩子別太拼了，因為你可能不是真的中產階級
※曹操為何愛殺謀臣？這其實是兩大對立階級的較量
※有趣的文革數學教科書，每一道題都充滿了階級鬥爭