當前位置:
首頁 > 文史 > 都說我們是漢人,但卻有記載稱我們應該為秦人?

都說我們是漢人,但卻有記載稱我們應該為秦人?

最近在網上看到一篇文章是關於我們應稱漢人還是秦人,而評論中也有不少人表示贊同,那麼一起喝小編來看看這說法到底是怎麼樣的頭頭是道。


話說秦,這個朝代,離我們何其遙遠,又何其貼近。這個以嚴刑峻法著稱的古老大帝國,已經告別我們有2200多年了,可是它並沒有走遠,它與我們這個民族百代相隨。

都說我們是漢人,但卻有記載稱我們應該為秦人?


迄今不滅的,不僅是它長城的殘垣,不僅是它彩陶的武士,不僅是它方正的文字,還有它那遼闊國土上堅不可摧的行政框架。


中央集權、大一統、郡縣制……在它以後,我們民族所享受到的所有和平、穩定與安康,都深深烙下了這個第一帝國的烙印,都受惠於這個偉大帝國創始人的超時空智慧。


我們這個古老的族群,更確切地說,應以「秦族」名之;我們所使用的方塊字,更毫無疑義地應稱為「秦字」。

都說我們是漢人,但卻有記載稱我們應該為秦人?



這個帝國,從蠻荒邊疆發跡,以勇武、堅忍與嚴謹的族性,由弱至強,踏平群雄,混一天下,開闢了夏商周三代之後的全新時代。它是兩千年華夏一統國家的文化始祖,也是我們全體族群的精神之父。


我們至今還在享受著它的恩澤。


可是另一面,這個帝國在兩千年中,也蒙受了太多的惡名——殘酷、暴虐、血腥。這些辭彙,幾乎成了秦帝國的代名詞。

都說我們是漢人,但卻有記載稱我們應該為秦人?



歷史有暗角,我們毋庸避諱。兩千年前初創的輝煌,在某種意義上,也確是以「惡」來開道的。但是,道德的裁判,在評價歷史的時候,恐怕要適可而止。評判一個帝國的歷史地位,要看它留給後人的是正面的遺產多,還是負面的垃圾多。


如果是正面的遺產多,這個帝國就應該享受千秋萬代的讚譽。這樣的思維,就是理性的思維。


我們無法修改歷史,也不應苛責古人。正確的做法是,將它的光輝繼承下來,以它的潰瘍為當世鏡鑒。

都說我們是漢人,但卻有記載稱我們應該為秦人?



大秦帝國,是一個曾經顯赫的存在。如果它是「狼」,那我們就不妨坦率地承認——我們都是狼族的後代。


這隻雄風抖擻的狼,之所以在帝國草創期曾揚威四方,是為了讓它的子孫萬代有更遼闊、更穩定的生存空間。

凡是皆有起因,大秦的歷史,就是我們當代人的歷史。它的榮耀,也是我們的榮耀;它的恥辱,也無一不是我們的恥辱。沒有一個民族有過水晶般無疵的歷史。

都說我們是漢人,但卻有記載稱我們應該為秦人?



在今天,要感受卷地而來的「大秦風」,就既要能體會長風萬里的快感,也要能忍受沙礫撲面的刺痛。


「秦王掃六合,虎視何雄哉!」


不要忘了,這「誰與爭鋒」的氣概,我們曾缺失了很久。


確實秦朝的繁盛讓很多國家都嗤之以鼻,更有國家因此還害怕我國,那麼你們覺得自己是漢人還是秦人還是其他人呢?總之小編不是外星人。

您可能感興趣

這些說法,原來歷史都有記載為什麼,看看你知道多少
歷史記載,此人,算出自己什麼時候死,是否為真?
乾隆生母居然真是漢人,可清宮記載把她一筆勾銷,這是何故?
書中記載,有人預料,趙匡胤必做皇帝,預料成真,這人不知道是誰
西遊記這個給人無盡遐想的「女兒國」,是作者憑空捏造還是有其原型呢?史上是有記載的
歷史記載的綠色小孩,他們到底是外星人還是地心人?
孫悟空是有自己女兒的,而且確有記載,不信來看!
如果袁紹聽了此人的話,就不會在官渡慘敗,歷史也不會記載曹操了
貂蟬是四大美女之一,但是歷史卻沒有記載,她真的存在過嗎?
史上有上千次的記載,不明飛行物現象到底是不是外星人的飛船?如果是的話它們來做什麼
傳說重瞳者是聖人、帝王的象徵,史書記載有七人,但今並非如此
我國近代記載的飛碟事件,難道外星人很早以前就來看過我們了?
歷史上突然消失的三位牛人,其下落無任何記載,有人說他們穿越了
從死人堆里爬出的應廷吉,用一萬字記載與我想像中不同的史可法
三國志記載著曹操痛苦有7處,都是為誰而哭的?小編告訴你
李陵真的值得我們同情嗎?司馬遷在記載的時候隱瞞了哪些真相?
陰兵事件到底是真是假,從古至今都有記載,科學家給出一解釋
真的是張獻忠殺光四川人嗎?來看看當時的人是怎麼記載的
佳人已逝,照片卻記載了她不老的青春!