當前位置:
首頁 > 新聞 > 淺談福利社會對於社會可持續發展的不利

淺談福利社會對於社會可持續發展的不利

淺談福利社會對於社會可持續發展的不利



美國其實不太算福利社會,主要是西北歐。本來每個階層有他們有他們的適應辦法和延續自己的辦法,物競天擇是合理的。底層通過多生來延續自己,但相對質量低,靠的是人海戰術。中產呢,比較重要質量,後代一般是在2、3個左右。1%的數量在人口比率中太少,沒太大影響。

這樣各個階層通過自己的辦法來適應,最終達到一個比較平衡的人口金字塔,可是福利社會把本來社會對於底層的限制,主要是食物和醫療的限制,給解除了。然後低層(主要是墓教)又特別能生,最重要的是這些人信的是邪教,對於科學缺乏基本的尊重。而所謂的民主制度(一人一票制)特別追求人數,那麼很多政治人物為了追求選票而放棄了底限,不斷給不勞而獲的底層以各種福利,而不是鼓勵他們不斷上進,最終底層人口越來越多、人口素質低。從事生產、對社會有貢獻的人越來越少,而吃福利的人越來越,特別墓教人口基本上是指數增長,最終這種福利社會必然崩潰。西北歐當年因為短視而引入了非洲、中東、土雞的墓人,最終在3、50年左右社會必須瀕臨崩潰的邊緣。法國、比利時、英國等國家已經出現明顯的症兆。這些國家是因此淪落呢,還是新的「我的奮鬥」的出現?讓我們拭目以待吧!


其實,這些國家是美國的一面鏡子!只是美國的底層是黑墨,宗教上來說相對沒墓人那麼邪惡,但同樣也無法支持那樣的福利社會!美國的債務已經至少20T了,更不應該採取那樣的福利政策。可惜的是,一人一票制太容易產生「劣幣驅逐良幣」的效應,美國已經在衰退的路上,如果是三德子那樣的人當選(其實稀拉里也差不多,只是她沒到喪德子那麼激進而已,但她不會比黑8緩和,只會更激進)。


小政府、強調個人的奮鬥,才是一個社會可持續發展的正確路子!其實美國現在根本沒太好的候選人,只能選擇至少是支持小政府、限制福利的床鋪啦!


關注今日美國,一號全通國際時事要聞:

回復梁彼得看《民主式越獄--我們都是梁彼得》


回復川普看《大智若愚的川普大人》


公眾號:TheDailyNews

您可能感興趣

學佛與社會發展的關係略談
社會失去公信 日本社會國際社會都將面對的挑戰
應對未來社會,加州開發 AI 智能公寓
當社會從好人社會走向聖人社會,那就離地獄不遠了!
社會發展動力在於創新
正午很溫柔,但社會不會變啊
你更希望在哪個社會生活:思想透明的社會VS思想閉合的社會
成熟社會需要理性的社會良心
明朝社會福利多
大學畢業就入職!出社會之後談戀愛會不會更難?
說說中醫的發展以及社會功能
科普是推動科技發展的基礎,對社會發展至關重要
共福社會-能夠實現的理想社會,讓中國人人都幸福的社會
弗洛姆:當人不適應社會的時候,真的可能是社會錯了
不敢相信!社會福利如此完善的日本,竟然這樣對待殘疾
不是社會發展太快,是我們反應太慢
馬雲說無人超市不推向社會,是社會的輿論導致還是不現實?
川普放言:新移民五年不得享受社會救濟福利,「薅美國社會福利羊毛」的時代或將暫時終結!
糧食補貼為何會影響埃及經濟與社會發展?