諸葛亮為什麼不選擇曹操而選擇劉備

諸葛亮，談起這個名字大家都很熟悉，他是三國時期蜀國傑出的政治家、軍事家和戰略家，他也是千百年來我們學習的對象，很多人都知道他是從「三顧茅廬」的隆中對走上政治舞台的，但是那麼多可選擇的主公，為什麼他偏偏選擇無權無勢的劉備。

曹操，一代梟雄，當劉備還在到處找棲身之處的時候，他已經挾天子以令諸侯，佔據大半個中國，擁兵百萬，我們設想，這麼一個有巨大資源的人物，如果和諸葛亮這麼優秀的軍師一起，不出五年，天下必定大一統了，但是當曹操也在找諸葛亮的時候，他卻選擇了劉備，一個只有屌絲兄弟的人。

我們來看看當時的社會背景，公元207年，曹操54，劉備47，諸葛亮27，相對於後兩人來看，曹操已經是屬於功成名就的典範，後兩者在生存狀態上面是一致的，如果說建立一家公司的話，後兩者勢必成為創業股東，而跟著曹操只能成為職業經理人，這其中的區別還是很明顯的。

三國至魏晉都是門閥當道，出來混第一認的是家世。諸葛亮的家世，比起平頭百姓絕對有餘，但在權貴圈裡只能算個破落戶，而諸葛亮又是個聰明絕頂的人，心比天高，可以想像他因為家世受過多少冷眼，心中有多少不甘。面對同樣是破落戶尋找出路的劉備，知道清高的人面子才是最重要的，再看諸葛亮的職場選擇，其實他的選擇太多，不管是荊州老地盤，還是投奔在東吳的哥哥，還是北方出了名能識人用人的曹操，以他的才華去抱某個權貴的大腿，綽綽有餘，但是他整天自比管仲樂毅，肯定看不上這種碌碌無為的生活，他要創造歷史，給自己一種沒有的生活，名流千古。

其實三國時期，諸葛亮也是看的比較明白，他是那種寧為雞頭不為鳳尾的人，他在卧龍崗上等待機會，就是為了能夠找到一個讓自己滿意的人，能夠給自己充分施展抱負的人，然而曹操不是理想中的人，他已經有眾多參謀，就算多一個也不會起多大作用，但是劉備手下都是寫三四流人才，在軍事上面完全沒有一個全局性人才，得到諸葛亮，肯定言聽計從，創業初期都是這樣，等待腳跟站穩的時候，攻打東吳的時候，諸葛亮的話怎麼都是聽不進去的，那個時候的劉備其實和「三顧茅廬」時期的曹操是一樣的。

也許我們也可以說相對於曹操，劉備和諸葛亮趣味更投緣，更能聊得到一起，但是誰不想青史留名，諸葛亮的選擇沒錯，如果他真的可以憑一己之力一統三國，改變當時的政治結構，我相信他對後世的影響不止現在的這種惋惜，我們始終是同情弱者的，當諸葛亮一而再再而三的伐魏失敗，我們總會歸咎於蜀國弱小等客觀原因，其實當時群雄並起，文臣武將優秀的不計其數，憑一個人的力量怎麼可能去實現遠大抱負，最終都會歸於失敗。

選擇劉備，最終可能沒有光復大漢，但是就諸葛亮個人而言，他的個人聲望達到了頂峰，而且延續了數千年，事實證明，他的選擇是英明的！

※諸葛亮為何選擇劉備而不是曹操？
※諸葛亮為啥選擇為劉備出山而不是曹操？
※諸葛亮為什麼放棄曹操、孫權而選擇了劉備？
※諸葛亮為何放棄曹操孫權選擇劉備
※知道為什麼諸葛亮選擇劉備，放棄曹孫嗎？
※諸葛亮為什麼選擇弱小的劉備？
※諸葛亮選擇劉備真正原因是什麼
※諸葛亮為何不投奔盤踞在北方的曹操？而選擇了劉備呢
※諸葛亮為何選擇投靠劉備而非曹操？原因是諸葛亮有一個大謀劃
※諸葛亮選擇劉備的真實原因！
※諸葛亮擇主：為何棄「皇叔」劉表，而選擇落魄劉備？
※劉備選擇諸葛亮輔助阿斗難道不怕他越權嗎：其實劉備還暗自留一手
※朱元璋為什麼不選擇朱棣呢？
※曹操為何選曹丕為太子，而不選擇自己最喜歡的曹植呢？奸雄的思維
※諸葛亮為什麼不投靠強大的曹操？卻選擇弱小的劉備，原來如此
※諸葛亮為何會選擇當時一窮二白的劉備？
※曹操為什麼不軟禁陳宮，而選擇殺掉？
※諸葛亮選擇劉備，竟然是因為逼不得已
※諸葛亮選擇劉備，竟然是因為逼不得已！