揭秘：原來真實的劉備關羽張飛這麼暴力這麼色

劉備、關羽、張飛三人，桃園三結義，情深意長，義薄雲天，被後世敬仰。這全賴《三國演義》對這三人的美化。

整部《三國演義》，三人以「義」的形象貫穿全書。劉、關、張三人影響深遠。梁啟超先生就曾經在《論小說與群治之關係》中指出：「今我國民綠林豪傑，遍地皆是。日日有桃園之拜，處處有梁山之盟。」台灣奧汀科技公司開發製作的「三國群英傳」遊戲，劉、關、張三人組成一支部隊，就會自動生成一個天下無敵的組合技：仁義齊天。

在中華文化里，「劉、關、張」已經是「義」的代名詞。不可否認，歷史上的劉、關、張三人的確有「義」的一面，讓人肅然起敬。但是，歷史有記載，《三國演義》未涉及的幾件事情，能讓我們看到劉、關、張三人也有很黃很暴力的一面。

點擊圖片進入下—頁

>>>>>>>>>>>>首先說說張飛。

《三國志》裴松之注引《魏略》，透露了張飛強搶民女為妻的事情。官渡之戰期間，張飛跟隨劉備來到南線作戰。當時夏侯淵的侄女只有十三四歲，出外砍柴，這時張飛從樹林里衝出來，接下來發生的故事，按照史書上的原話說就是夏侯淵的侄女「為張飛所得」。

張飛「得」夏侯淵的侄女，意欲何為?不是要手拉手結對子幫助小學生完成學業，也不是救助飢餓兒童。他肯定是看到夏侯淵的侄女長得水靈，一看山林里沒人，就把這個小女孩「得」了。以武猛著稱的張飛，在一個山林里，對一個十三四歲的小姑娘是如何「得」的，這是不可想像的。

「得」了夏侯淵的侄女以後，張飛意猶未盡地打聽小姑娘的身世。小姑娘不敢不說，就說自己是夏侯淵的侄女。譙縣夏侯家是漢朝名將夏侯嬰的後裔，那這小姑娘也是名人之後了。於是，「飛知其良家女，遂以為妻」。很明顯張飛是在霸佔民女為妻。

不過，張飛對夏侯淵的侄女顯然很滿意，還能與她過了一輩子，也算是贖罪吧。張飛與夏侯淵的侄女生了至少兩個女兒。這姐兒倆先後嫁給了劉禪，都成了皇后。

241年，受司馬懿「高平陵政變」的牽扯，夏侯淵的兒子夏侯霸逃亡到蜀國去。劉禪派人迎接他，見面後指著自己的兒子說：「這是你的外甥!」

魏和蜀，死對頭，卻因為張飛的一次性暴力事件而和蜀國有了親密關係。《三國演義》為了維護張飛的形象，對這件事情連提也不提。

張飛性格暴戾，拿虐待士兵當尋常事。就連劉備對他這一點也看不下去了，告誡他說：「你每天鞭撻士卒，又讓他們在身邊，這是取禍之道也。」張飛暴虐成性，總是改不了。

通過劉備的勸說我們也可以看出，劉備並不是批評張飛的暴虐，而是提醒他當心士卒報復他。所以，劉備也應該是有暴力傾向的。

後來，關羽死後，劉備伐吳，張飛率兵從閬中到江州與劉備會師，臨出發前，他的帳下大將張達、范疆把他殺了，持其頭顱投奔吳國而去。

《三國演義》弱化了張飛的暴虐，寫他是因為傷心關羽之死而縱酒，酒醉而鞭打部下，最後因為急於報仇而鞭打部下，導致手下報復而將其殺害，這就是第八十一回的「急兄仇張飛遇害」

>>>>>>>>>>>>再說說關羽。

《三國演義》里的關羽不近女色，已經到了近似於不食人間煙火的地步。《三國演義》設置了這麼一個情節：關羽有條件投降後，曹操居心不良地安排關羽與劉備的兩位夫人同居一室，欲亂其君臣之禮，但是關公拿著蠟燭立於門外，自夜達旦，毫無倦色。有讀者納悶：關羽不進屋就是了，幹嗎要舉一晚上蠟燭呀，不累嗎?關羽之所以拿著蠟燭，是為了讓別人看明白自己沒有到屋裡去，甚至連望一眼都沒有，從而證明自己的清白。羅貫中進一步刻畫關羽的不近美色，寫曹操送來了美女十人，關羽毫不動心，直接轉送給二位嫂嫂做丫鬟。

歷史上，曹操雖然在這時俘虜了劉備的妻子，但是《三國志》等所有史書都沒有提到是甘夫人和糜夫人;而且，也不見關羽與甘夫人與糜夫人有交集的歷史記載。所以，《三國演義》里關羽在二位嫂嫂門外秉燭夜立和後來的過五關斬六將護送二位嫂嫂的動人情節，純屬虛構。

史書上，曹操確實用重賞來收買關羽，但是應該是沒送給他美人，因為《三國志·關張馬黃趙傳》里寫關羽離開曹操前「盡封其所賜」，一個「封」字，說明沒有美女：第一，美女不可能像金銀珍寶一樣「封」;第二，美女這東西有個特性，接受了之後再還給人家，有點不厚道。

歷史上的關羽，並非像小說里那樣不近女色，他也像一個普通男人一樣會做桃花夢，而且，他曾經那麼地渴望「夢想成真」。

《三國志·關張馬黃趙傳》注引《蜀記》，曹操和劉備攻打呂布佔領的下邳時，呂布派秦宜祿出城向袁術求救，結果袁術把秦宜祿留住，把一個漢室公主嫁給他。關羽聽說這件事之後，就向曹操請求城破之日，允許他娶秦宜祿的妻子。曹操當時很痛快地答應了——反正關羽又不娶他的老婆。下邳城快攻破的時候，關羽又屢次向曹操請示，好色的曹操想：能讓關羽這麼動心的女人，一定是大美女。下邳攻下後，曹操先派人把秦宜祿的妻子找來「鑒定」，一看，秦宜祿的妻子果然貌美，他就不顧關羽了，直接把秦宜祿的妻子留在了自己身邊。《蜀記》記下了關羽在爭奪女人戰中敗北之後的反應：「羽心不自安。」

這段歷史記載是可信的，因為它並不是孤證，在《魏氏春秋》里也有相同記載。

請您繼續閱讀更多來自 歷史見解 的精彩文章:

※歷史上真實的劉備關羽張飛：原來也這麼暴力這麼！
※關羽的臉為什麼這麼紅，原來跟諸葛亮和張飛有著這麼大的關係！
※張飛的丈八蛇矛從何而來？原來真的和蛇有關
※張仲景眼中的麻黃湯，原來有這麼好的效果！
※原來這才是泰迪的真實面目！
※揭秘清朝真實的嬪妃們，原來甄嬛的原型長這個樣！
※羅貫中為何杜撰諸葛亮罵死王朗，真實歷史原來這樣
※原來真實的微笑原來這麼美
※朴槿惠與閨蜜崔順實關係揭秘 原來是這麼回事兒
※王凱陳坤張震，原來這些實力派男神都喜歡用這招撩妹！
※李嘉誠一生的財富秘密，原來與這件書法有關！
※原來這些髒兮兮的傢伙竟然這麼美麗！
※這些絕版照片拍攝的真實情況，原來都是這麼拍的啊！
※露腳踝原來可以這麼美，李沁和楊冪都愛這麼穿！
※魔術揭秘賭神是怎麼變牌的，原來這麼簡單！
※陳喬恩健身泄壓，原來這麼腫的胸是這樣練出來的！
※關羽放走曹操，諸葛亮不擒司馬懿，原來是這樣的！
※歷史上真實的唐伯虎，原來這麼慘！風流倜儻純屬造謠！
※原來風流帝王乾隆后妃們的「證件照」長這樣！