此人是朱元璋手下頭號大將，竟因一隻蒸鵝而死？

文史 05-24

徐達，字天德，朱元璋手下的頭號大將。他死後，朱元璋追封他為中山王，可謂榮寵備至。不過，徐達在洪武十八年（公元1385年）暴卒，讓他的死顯得撲朔迷離。

後來有不少人說，徐達之死，來自朱元璋誅殺功臣的陰謀——朱元璋在即位建立明朝之後，大殺功臣，跟著他打天下的人幾乎都死在了他的刀下，徐達自然也不例外。

傳說，徐達晚年背上生疽，需要靜養。可就在這時候，朱元璋派人送去了一盤蒸鵝。鵝是最發的，背上生疽是最不能碰這些食物的，所以，朱元璋的用意很明顯，你徐達吃了它安心地走吧。君要臣死臣不得不死，徐達就這樣吃了蒸鵝，背疽發作而死。

這個傳說在民間流傳非常廣，很多人在提到徐達的時候都會引用。所謂「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」，用這個賜蒸鵝的例子，再合適不過了。但是，仔細思考一下，這個故事本身，存在著一些問題。

此人是朱元璋手下頭號大將，竟因一隻蒸鵝而死？

朱元璋這個人做事，有一個原則，要麼不做，要做就做絕，絕對沒有妥協的地方。如果他要殺一個大臣，完全可以安一個「謀反」的罪名凌遲處死，也可以賜喝了必死的毒酒，無論如何不會選一種可能讓徐達活下來的方式。

在徐達這件事上，如果朱元璋想把徐達一家全族人都殺了，那大可以羅織罪名，讓手下編造徐達「謀反」的證據，這樣，就可以名正言順地殺了他，還能佔領道德的制高點；如果朱元璋只是害怕徐達一個人，那他也可以派人在徐達的飲食里下毒，不管是慢性的還是急性的，都是可以確保徐達致死的——不管怎麼樣，朱元璋也不會用賜蒸鵝這種辦法來殺徐達，萬一徐達吃了蒸鵝沒事呢？蒸鵝畢竟本身沒毒，只不過可能會發，如果徐達身體好一點，吃了蒸鵝能活下來的可能性還是很大的。

所以，所謂朱元璋賜蒸鵝殺徐達的說法，只不過是民間附會的產物。

史書上記載，徐達在臨死之前，率領大軍掃蕩漠北，驅逐北元殘餘勢力，完成任務後，留守北京的徐達背上生疽，不久之後稍稍好轉。可到了第二年的二月，徐達還是病重去世了。

從此，徐達「背上生疽」的事實，就給民間傳說留下了想像空間，而朱元璋殘忍好殺的個性，就被附會在一塊兒，從而引出朱元璋賜蒸鵝殺死徐達的故事來。

事實上，持「賜蒸鵝」這一說法的人，都認為證據來源於王文祿寫的《龍興慈記》。其實這本書是王文祿聽媽媽講的那些有關朱元璋的故事，本來就是民間傳說，卻被用來做史料用，簡直是誤導人。

退一步講，這本《龍興慈記》里，也沒有完整記載「賜蒸鵝」一事的地方，對徐達和朱元璋的關係，也只是十分隱晦的敘述了一小段而已，根本沒有涉及到「蒸鵝」一事。

此人是朱元璋手下頭號大將，竟因一隻蒸鵝而死？