手機輻射到底與腫瘤有關嗎？

有一項針對大鼠的研究認為手機輻射與腫瘤有關，這一研究被廣泛報道，但是，美國健康研究所的專家對此研究的正確性表示質疑。研究在本周五由聯邦政府的國家 毒理學規劃處（NTP）發布，《華爾街雜誌》報道稱，暴露在手機放射出的無線電頻率的雄性大鼠中兩種類型的腫瘤有較低的發病率。這兩類腫瘤是膠質瘤腦癌和 良性心臟神經鞘瘤。這項研究花費了2500萬沒有，是研究手機對健康的影響的研究中規模最大最全面的研究之一。

《華爾街雜誌》報道稱，據周四發表的NTP研究部分總結稱，鑒於移動通訊設備在全球各年齡段人群中廣泛的使用，即使暴露在無線電輻射下導致疾病的發病率有小幅增加，也會對公眾健康有廣泛的影響。

美聯社報道稱，然而，NIH的專家很快就發現了研究的缺陷。

例如，研究給大鼠暴露的收集輻射水平較高，從胚胎時期到大鼠生命的頭兩年。即便如此，也只有2%到3%的雄性大鼠發生了腫瘤，雌性大鼠沒有腫瘤。

NIH專家表示，雌性大鼠沒有腫瘤這件事非常奇怪，因為，沒有手機輻射暴露大鼠死亡率比暴露的大鼠死亡率還高。而，未被暴露的大鼠中還沒有達到一般人群中自然的腫瘤發病率。

NIH院外研究副總監Michael Lauer博士寫道，根據這些發現，我無法接受作者的結論。我懷疑這個實驗有些證據不足，沒有陽性反應就表示結果有可能是假陽性。那些被暴露在手機輻射中的大鼠壽命還更長，這讓我更加懷疑作者的觀點了。

NTP表示，NTP研究的完整結果將於2017年秋季發布。

NIH負責監督這一研究，本周早些時候，NIH表示，以前收集的人類觀察性數據和大規模基於人口的研究發現的關於使用手機增加腫瘤發生率的證據有限。

很多研究都沒有發現手機與負面健康影響之間的聯繫。例如，近期發表的澳大利亞的研究發現手機被廣泛使用的30年來，腦癌的發病率沒有增加，其他國家的研究也有類似的結論。

其他人相信也有一定優勢。2009年退休前，Ron Melnick一直負責NTP這項課題的研究。他對這一研究進行了評議，他說，儘管人們一直認為沒有風險，但是，我認為這一研究可以接受這些觀點。

同時，這項研究對美國聯邦通信委員會（FCC）手機安全規程的影響還不清楚。

FCC的一名發言人稱，科學證據一直在鞭策著FCC的安全規程。我們將繼續關注所有聯邦健康與安全專家的推薦，包括在FCC是否應該修訂現行政策這個問題上。

※手機輻射與癌症有關聯？
※手機輻射能致癌？輻射：臣妾做不到啊！
※還在擔心手機輻射？有害的輻射是這些！
※手機除了輻射還有哪些危害？
※手機輻射會致癌，是真的嗎？
※手機放枕邊，輻射傷腦嗎？
※手機膜防輻射，這是真的嗎？
※手機輻射會讓人長腦瘤嗎？
※手機輻射能導致腦癌嗎？
※電腦輻射對胎兒的影響到底有多重，防輻射服管用么？
※手機輻射對胎兒的影響，你知道嗎？
※「有害還致癌」手機輻射真的有那麼可怕嗎？
※從輻射到多動症 孕婦到底能不能玩手機呢？
※孕期使用手機有輻射？如何使用手機且遠離輻射！
※防輻射服有用嗎？輻射到底怎麼防？
※手機一格電，輻射大千倍？手機輻射真的會致癌？
※打電話燙傷臉，是因為手機的輻射嗎？
※孕婦怎樣可以防輻射？電磁輻射對胎兒有影響嗎？
※手機對嬰兒的輻射大嗎？