燕青劫取生辰綱，晁蓋被董平追殺？沒錯！這也是水滸

看過《水滸》的人都知道：押送生辰綱的人是楊志，劫走生辰綱的人是晁蓋、吳用、公孫勝、劉唐、阮氏三兄弟及白勝等八人。生辰綱事發後，是濟州府緝捕使臣何濤到石碣村去捉拿阮氏三兄弟的。但讀者都不知，這個故事的雛形不完全如此。

水滸故事雖說北宋末期已開始流傳，但一直未有文字記載，只是處於口頭傳說階段。而記載最早的要數元代初年無名氏寫成的《大宋宣和遺事》一書。據該書記載的劫取生辰綱的故事是這樣的：宣和二年五月，北京留守梁師寶（即《水滸》中的梁世傑），將十萬貫珠寶等物，差縣尉馬安國押送往京師為蔡京上壽。馬安國一行行至五花營堤上田地里，巧遇八個大漢挑著酒來，因天熱口渴，馬安國主動買酒，並令隨人都喝，誰知酒剛下肚便不省人事，珠寶皆被八人劫走。待酒醒後，現場只留下一對酒桶。後面追查得知此八人是晁蓋、吳加亮、劉唐、秦明、阮進（即阮小二），阮通（即阮小五）、阮小七及燕青。後來宋江私放晁蓋。鄆城縣差董平引手下三十人至石碣追捕，未獲。只得把晁蓋之父押解到縣城，押解途中又被晁蓋等人劫回。董平無奈，只好回縣受責。

《水滸》一書中，雖然保留了雛形的大概輪廓，但又做了大量的加工和潤飾。更有趣的是，加工後的故事中，原來押送生辰綱的馬安國不翼而飛了，由楊志這個時乖運蹇的人當了替罪羊。劫取生辰綱的秦明、燕青變成了公孫勝、白勝。董平再也不當鄆城縣都頭那個苦差事，而到東平府去當了兵馬都監。燕青也不住石碣村，而成了北京土居民、大名府第一富戶盧俊義的心腹人。秦明也不當劫賊，改邪歸正去當了青州指揮司總管本州兵馬統制。這是押送與劫取生辰綱人員的變動。

劫取地點變化也大。《水滸》里的黃泥岡，是偏僻崎嶇小徑，南山北嶺。從描寫看，這黃泥岡真是個強人出沒的險惡林子，也正是智取的好場所。而《大宋宣和遺事》中被劫之地，卻是「五花營大堤田地里」，顯然是一馬平川之地，在這裡劫取就沒有什麼懸念了。也很難像《水滸》里，「松林里影著一個人在那裡舒頭探腦價望」那麼神秘、緊張，又難讓楊志提刀趕去，讓眾人驚叫恐慌，更難因此而達到麻痹楊志等人的效果，以至於後面討價還價、搶酒、下藥一系列好戲在大堤田地就無法演出了。正因為這場地的變換，才使黃泥岡的智取更合情合理，順理成章，天衣無縫了。

還有《大宋宣和遺事》中是馬安國主動買酒，「並令隨人都喝」。這就說明馬安國與押送人員的關係是融洽的、友好的，內部是團結的，馬安國是體貼下屬的。這樣的話，吳用計策再好，生辰綱可能也難得手。而《水滸》中，吳用劫取生辰綱之所以成功，對吳用一方來說，是「天時、地利、人和」的結果；楊志押送生辰綱失敗，就失敗在他與軍健、與虞候、與老都管矛盾重重，失去了「人和」，人齊心不齊，人雖一處，心為二心。俗話說：「人心齊，泰山移。」這心不齊，是失敗的主要原因，加之天氣、地形等，又失去了「天時」、「地利」，失敗在所難免。《水滸》這麼一加工，情節就更驚險錯綜，個性就更鮮明突出，故事就更合情合理。令讀者讀之，如臨其境，心情與書中人物一張一弛，同呼吸共悲歡，這效果多好！

※誰最早想劫取生辰綱？不是劉唐，更不是晁蓋，原著這句話證明是他
※吳用只想劫取生辰綱，沒想到一句話竟成全宋江，反逼自己入道！
※楊志有沒有可能私吞生辰綱，為何他不會這麼做？
※誰想劫取生辰綱？他如何將晁蓋引入自己的局中
※智取生辰纲，不过是一场蹩脚的侥幸之作？
※丟了花石綱，又丟生辰綱，青面獸楊志雖然委屈，但確實是個二貨！
※冷知識：生辰綱在哪裡被劫
※「青面獸」楊志丟失「生辰綱」，會判死刑嗎？
※從遼寧大劫案看水滸大劫案，生辰綱的錢都去哪兒了？
※放著好好的日子不過去劫生辰綱，對富戶晁蓋來說值得嗎？
※阮小五是因為智取生辰綱上梁山的嗎？他為什麼叫「短命二郎」？
※報上生辰八字，算命先生卻說此人已不在人世！生死由命難道是真的？
※回溫那些記憶，慶祝你的生辰！如果你沒走，快樂也不會停留
※楊志劫生辰綱是生辰綱第二次被劫，第一次是誰劫的？
※《水滸》中押送生辰綱的楊志當了替罪羊，真正的那個人到底是誰？
※從生辰八字看，她會是一個賢妻良母嗎？
※此人是梁山天猛星，本是生辰綱劫匪，卻突變朝廷軍官
※阮氏三兄弟為何參加搶劫生辰綱事件，不反梁山強盜卻反官府？
※公孫勝，不愛功名利祿，為何要劫生辰綱？