烽火議軍情：從南海防空談步兵如何打飛機

軍情 05-06

烽火議軍情：從南海防空談步兵如何打飛機

最近，美國在菲律賓部署的A-10攻擊機多次接近中國南海島礁，南沙島礁的防空問題也突顯出來。很多軍迷也開始關注島礁防空。雖然中國填的島礁很大，但是部署以營為最小編製的大型防空系統而言還是不太夠。因此有不少軍迷出招說，中國可以在島礁上搞搞單兵防空。

那麼，步兵憑藉手中的武器擊落空中的飛機到底有沒有可能？現代戰場上步兵拿什麼來對抗空中戰機？

就這些問題，本期《烽火議軍情》就和你聊聊步兵打飛機的那些事兒。

近年來國內影視劇中一大批抗日神劇中，殺鬼子的方法花樣百出。而當年戰場上讓我國軍民極為頭疼的日軍戰機也難逃離編劇們天馬行空的想像。在他們筆下，步兵打下飛機也越來越常見。從最開始的使用小口徑火炮、重機槍擊落日本戰機，到後來輕機槍隨意一掃。可編劇們感覺這樣的打飛機還不過癮，出現了狙擊手一槍正中座艙內飛行員的眉心，甚至出現了天生麒麟臂甩手榴彈將日本戰機炸下。當然客觀來說，這些神劇的情節也不是國內特例，國外的二戰題材和英雄主義的影視作品絕不遜色。影視作品中，舉著輕重機槍和步槍衝鋒槍的射擊的場景比比皆是。而歷史上，這種打飛機的姿勢，早在一戰戰場上就出現了，而後的戰爭史上更有著擊落飛機的真實戰例。但這並不意味著步兵憑藉手中的槍杆子就能捅下飛機了。地面上的步兵將手中的輕重機槍和步槍集中起來對空中飛機的攔阻射擊，本意上就是通過密集火力把俯衝掃射的飛機嚇走。而步兵真要想把飛機打下來，火力夠猛夠准還不夠，還得有空中敵機送死的配合，在低空慢速按照固定航路飛行，這樣步兵才有可能粗略的估計出射擊的提前量。這種理想中的打飛機條件在戰場上很難出現。在第一次世界大戰的時候，當時的飛機速度慢高度低，而且不是全金屬結構，前線指揮官湊出一群步槍手密集開火，對於早期飛機還是有一些用的，因此各大強國在兩次大戰期間都非常正經的研究過了步兵如何打飛機的問題。但到了第二次世界大戰，步兵指揮官們驚訝的發現，全金屬結構的飛機速度都超過了400公里每小時，別說用步槍是否能打到，就是步槍彈命中飛機也造成不了多少傷害，這個時候要是步兵能打下一架飛機，純屬瞎貓碰上死耗子，罕見得堪稱傳奇！而同一時間，各種小口徑對空速射炮開始成熟，因此在二戰後的很長一段時間內，步兵打飛機都變成了無稽之談。

但是到了60年代後，隨著科學技術的發展，單兵打飛機的靠譜程度在的一路下跌中贏來了逆勢反彈。

戰後蘇聯的RPG家族為代表的火箭筒，成為了新一代打飛機神器。RPG這類火箭筒，本來是用來打固定碉堡工事或坦克裝甲車的，對空打已是飛得更高更快的噴氣式飛機基本沒有可能。但RPG打不上噴氣飛機，對低空飛行的直升機確是實實在在的威脅。1993年美軍在索馬利亞的「黑鷹墜落」，就是RPG打下的直升機。所以RPG也成為中東戰場和非洲第三世界黑叔叔心中的斗戰神器。

但RPG打直升機，和當年用步槍機槍打飛機一樣，都是小概率事件，還不能百發百中。那麼有沒有什麼裝備，能讓步兵們做到對空中直升機和飛機做到一發搞定！答案是肯定的。80年代江湖上就有一句話：世界上沒有什麼直升機是一發毒刺解決不了的，如果有，那就是兩發！

「毒刺」幾乎成為攜帶型防空導彈的代名詞，蘇聯的阿富汗戰爭時期，美國給阿富汗游擊武裝提供了大批「毒刺」來打蘇聯人的直升機和飛機。而歲月輪轉，轉眼到了美國人打進阿富汗時，「毒刺」又成為了基地組織手中打美國直升機的神器。

不論是美國人的「毒刺」還是俄羅斯的「針」式，或是本世紀在中東、北非暢銷的中國造「飛弩」，這些攜帶型防空導彈，非常簡單的理解就是在RPG的基礎上加裝制導裝置。這樣，不僅發射上更為傻瓜式了，而且發射後的攜帶型防空導彈，通過紅外製導裝置就可以自己追著直升機的發動機、飛機的屁股打。而隨著導彈的火箭發動機技術不斷提升，制導裝置的鎖定追蹤能力越來越強。甚至發射前步兵還可以通過小型雷達來更早發現目標，這都坐實了攜帶型防空導彈成為新一代步兵手中打飛機神器的盛名。

說回節目最開始的話題，單兵防空武器並不是中國島礁防禦的最好解決方案。畢竟攜帶型防空導彈射程一般不會超過8公里，和正規車載防空武器比火控系統比較簡單。一般對付一下武裝直升機足以，但是應對戰鬥機和攻擊機來襲實在是困難。因此想靠單兵系統來解決南沙島礁防空，基本上不太靠譜。還是需要通過劃設防空警戒識別區、戰鬥機和水面艦艇的巡航警戒，地面建設遠中近的防空系統等多種手段才能保衛我國島礁的空中安全。

更多閱讀:

美國國務卿克里下最後通牒:限阿薩德8月1日前下台

美軍大力發展電磁炮欲讓對手大量導彈失去價值

歐盟提新難民分配方案：要麼接收難民要麼出錢

有人打算進攻敘利亞？俄外長：俄軍在無人敢挑釁

文章來自中華網軍事頻道，如想瀏覽更多精彩內容可前往App store 下載