曹操為什麼終生不敢稱帝？「膽小」的英雄，原因竟然是這樣！

文史 05-07

曹操為什麼終生不稱帝？對於這個問題，古往今來有很多人進行過分析。

比如：曹操對漢朝有感情，曹操吸取了袁術稱帝的教訓，曹操實力不足等等。

這些分析無疑都是有道理的，但是，這些分析往往是處於道德高度或邏輯推理的層次，而忽略了當時的一些史實。

首先，漢代四百年，其思想界的主流和權威是儒教，確切的說是經過董仲舒改良後的的儒教，在這個理論體系中，「命數理論」是其內核。

所謂「得道多助，失道寡助」，「天人感應」，即「天命所歸。」

黃巾之亂提出的口號就是「蒼天已死，黃天當立。」

袁術稱帝的依據是「代漢當塗高。」

曹操要想「篡漢」必須有「天命所歸」的依據，雖然秦末的陳勝吳廣就會利用讖言偽造「天命」，王莽也會偽造「符命」，但這些偽造的東西必須有社會基礎，而這恰恰是曹操缺乏的。

漢末動亂以後，人們開始懷念漢朝，所謂「人心思漢」乃是當時的一個主流風氣，如荀彧和曹植等曹魏重臣就曾為漢朝痛哭。

曹操代漢，必須從思想和理論上扭轉人們的看法，曹操實行屯田，安撫人心，重用寒門，打擊豪強，獲得了一些有識之士的支持，但是，曹操的「奸詐、殘忍、冷血鐵腕」的種種行為，卻又使得很多人堅定的站在了曹操的對立面。

終曹操一生也未能完成扭轉人心的工作。

孫權假意悻悻請曹操稱帝，曹操笑著說：「這貨想讓爐火烤的屁股。」

桓階等人勸曹操篡漢，曹操也拒絕了，他說：「若天命在吾，吾為周文王矣。」

可見，即便在曹操晚年，還是對自己的「天命」心裡沒底。

曹操為什麼終生不敢稱帝？「膽小」的英雄，原因竟然是這樣！

其次，曹操獲得權力的模式乃是一種「新創」，這就是所謂的「霸府模式。」

我們曾說過，「開府」是漢代權臣的一個重要象徵，而「霸府」則意味著權臣的權力已經架空皇帝，成為了真正意義上的統治者。

曹操霸府是「挾天子」之後逐漸形成的，這個表面侍奉漢皇帝，其實將朝廷全部權力收入府中的模式，是荀彧幫助曹操建立的。

曹操依靠自己「府中」的政治集團，掌握了漢朝幾乎全部的政治軍事和經濟命脈，這使得後來曹丕篡魏易如反掌。

但是，這種「霸府模式」作為一種新興事物，曹操也是在一步步嘗試的使用，尤其在赤壁之戰失敗以及荀彧死後，曹操在政治上一度處於較為被動的局面，直到擊敗馬超，才以軍事勝利掩蓋了政治尷尬。

我們看，其實曹操最初迎立漢天子，荀彧提出的口號是做「齊桓公」，也就是逢迎天子，號令諸侯，做「霸主。」

荀彧並無幫助曹操篡漢的意思！

曹操為什麼終生不敢稱帝？「膽小」的英雄，原因竟然是這樣！

我想即便在曹操早年，他也未必就有篡漢的念頭，他的野心是伴隨著一個個「出乎意料」的軍事勝利才逐漸膨脹的。

曹操由丞相而魏公，最後稱王，打破了漢朝「非劉不王」的慣例。直至此時，曹操才真的是「無路可退」，非稱帝不可了。

但是，劉備、孫權的強勢，以及年邁的身體和所剩無幾的時間，又使得曹操被迫將稱帝的任務交給下一代。

這就是曹操終生不稱帝的另一個原因：「霸府模式」的不成熟。

要說起來，對於曹孟德的「霸府」，後代無數梟雄照貓畫虎，學的似模似樣，著名的如高歡、李世民等等，而諷刺的是，距離曹魏最近的霸府卻是「司馬懿霸府。」

對於曹操挾天子以令諸侯（或者稱「奉天子以令不臣」），歷來有兩種觀點：一種是利大於弊，另一種認為是弊大於利。

筆者個人認為，是利大於弊的。

只不過，曹操折騰三十年，如履薄冰，卻不如劉備來得痛快，人家就因為姓劉，就可以「任性」和你玩耍，你稱王我也稱王，你只要稱帝我TM也稱帝，愛咋咋滴！

（下一篇《劉備為什麼敢於稱帝？》）

曹操為什麼終生不敢稱帝？「膽小」的英雄，原因竟然是這樣！

（本文為「老不看三國」頭條原創首發，未經許可，請勿轉載，如有疑問和出版合作意向，請聯繫QQ：2059507522）

請您繼續閱讀更多來自 老不看三國 的精彩文章:

您可能感興趣