歪讀三國系列4 三個隆中對

2015-12-21 李大剛 原創 李大剛頻道

三國時期，大家耳熟能詳的故事之一就是隆中對。隆中是地名，位於現在的湖北省襄陽市西20里的山區，位於襄城區、南漳縣、谷城縣三個區縣的交接處，也是諸葛亮出山之前的大本營。「對」的意思就是對策，古代臣子回答君王所問的政治、軍事、經濟方面的策略，叫「對策」，簡稱「對」。可以理解為現在最為流行的商業計劃書，就是好多投資人和創業者們經常說起的BP。

好了，背景知識就不多說了，凡是看過三國都會對這段故事有所了解，那麼既然為「對策」，另外兩家的孫、曹就沒有拿得出手的「隆中對」嗎？我們知道在三國演義當中，羅先生還是尊劉抑曹的，所以不大會濃墨重筆的去宣傳曹、孫兩家版本的「隆中對」，哪怕這兩個版本更加的靠譜。接下來，我們來比較下三個版本的「隆中對」，看看究竟誰的更靠譜。

先來看最熟悉的諸葛亮版。「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」簡單說來諸葛亮就是讓劉備取了劉表的荊州，再拿下劉璋和張魯統治的西川和漢中，避開中原主戰場，把四周的鄰居關係弄好了，等中原主戰場上的曹操和孫權血拚的時候，再兩路出兵。這裡面的幾個問題，需要交代清楚，因為從這一時刻起，劉備就已經不對諸葛亮真心的看好。1、劉備和諸葛亮的政治理念不同，劉備是要稱王稱帝，而諸葛亮的政治抱負是要光復漢室，這一點就像曹操和荀彧的關係一樣，是非常微妙的。劉備可不想在自己身邊弄出來一個荀彧來，因為曹操重用了荀彧之後，再處理起來荀彧實在是難上加難。這也就能夠解釋清楚為什麼劉備拜了諸葛亮為軍師，可在歷次軍事行動上卻從來沒有使用過諸葛亮，直到自己夷陵大戰慘敗病故，都沒有真正的使用過諸葛亮，這次隆中對是起因。2、隆中對中存在的最大問題就是主力配置的問題，如果劉備的主力留在荊州，而使用其他大將搶奪兩川的話，還是一個可以採用的路線圖。而主力進川之後，暴露出來的三大問題一是荊州留守的力量配置明顯不足，試想即便關羽不主動出擊打曹操，如果是曹操或者孫權全力進攻荊州，關羽的兵力是根本守不住荊州的。而且荊州和西川的路途遙遠，根本不會有援兵能夠及時趕到；另外一個重大的問題就是從漢中起兵走祁山的線路險惡，補給的問題根本解決不了，後來諸葛亮每次出兵都必須速戰，每次都因為糧草供給不足而大敗，這個敗因在隆中對的時候，諸葛亮是沒有考慮清楚的致命問題。那麼，隆中對前半段奪取幾塊地盤是策略是可以的，但後面的軍事配置是錯誤的，因為關羽的守軍根本不夠實力再去進攻，而漢中那邊糧草不足，也不可能有進攻勝算的機會。採取了隆中對，就只能是後來演義中的結果；最後一個問題，就是脫離了主戰場意味著中原人才的遠離，這一點上更加致命，蜀漢政權後期人才儲備的短板爆發出來，因為可以挖掘培養的只能是西川和漢中這些偏遠地方的人，其眼界其胸懷與中原賢士都存在著不小的差距，人才的差距最終導致了蜀漢政權的衰亡。所以劉備聽完諸葛亮的BP之後，真的是腸子都悔青了，早知道還三顧茅廬幹啥呢，言過其實不堪大用說的其實是諸葛亮而不是馬謖。

我們再來看看曹操集團和孫權集團的「隆中對」吧。曹操版的是他的人力資源總監毛玠提出的,玠語太祖曰：「今天下分崩，國主遷移，生民廢業，饑饉流亡，公家無經歲之儲，百姓無安固之志，難以持久。今袁紹、劉表，雖士民眾強，皆無經遠之慮，未有樹基建本者也。夫兵義者勝，守位以財，宜奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資，如此則霸王之業可成也。」比起諸葛亮的長篇大論，毛玠說的是言簡意賅，奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資。只有13個字，但卻字字都說在了點上。曹操按照這13個字的方針和策略，建立起來巨大的政治和軍事優勢，為一統江山起到了極其關鍵的作用。而毛玠除了「隆中對」之外，還有一大貢獻就是改變了曹操之前「唯才是舉」的招聘理念，改為「德才兼備」，這為曹魏政權的長治久安也是起到了巨大的作用，避免了才高德差的人員的混入，從而避免了大範圍貪腐的出現，從曹魏內部起到了政權穩定的作用。如果論起來曹魏集團謀臣當中誰的功勞最大，當屬毛玠。

最後，我們再來看看孫吳集團的隆中對版本，是由魯肅帶來的。孫權在面試魯肅的時候，魯肅說到：「昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。」對於魯肅的這版BP，我們也是要一分為二的來看，首先肯定魯肅對於各家實力的清醒認識，力勸孫權漢室復興不現實，這一點上魯肅比諸葛亮要看的更清楚。不能與曹操硬碰硬，要依據長江天險做文章，保住江南地區。但其中的問題是魯肅認為曹操北方要平定處理的地方太多了，根本沒有精力顧及到江東地區，孫吳的政權是安全穩定的。魯肅給出的具體路線圖就是滅黃祖和劉表，守住江東再徐圖霸業。

比較三家的隆中對，諸葛亮版偏激進、魯肅版偏保守，只有毛玠的不偏不倚切中要害。魏蜀吳三家的歷史走勢，也因三版不同的隆中對，而早早的就決定了其命運和走向。毛玠先生13個字平天下，值得32個贊。

2015.12.21

請您繼續閱讀更多來自 李大剛頻道 的精彩文章:

※歪讀三國系列3 馬謖之死
※歪讀三國35回 假如三國聯手……
※歪讀三國32回 你一定愛讀的極簡三國史
※歪讀三國第二十六回 劉備的IPO之路
※歪讀三國三十回 冒牌的皇叔
※《歪讀三國》之昭烈扼腕
※歪讀三國34回 理工男解析三國人口論
※歪讀三國系列2 徐庶騙了誰？
※歪讀三國82回 誰給關羽帶的綠帽子