美媒：留美中國學生對持槍態度矛盾想擁槍又呼籲管制

新聞 05-08

參考消息網5月8日報道美媒稱，亞利桑那州立大學的中國留學生江玥被無辜殺害，在美國的中國留學生中激起了強烈反響，同時也在中國網路上引起了對在美國擁槍和反擁槍的激烈辯論。擁槍和禁槍，在美國也是一個鮮明對立的話題。這牽扯到如何看待允許公民擁槍的美國憲法，以及如何理解槍支泛濫和槍支犯罪等社會問題。

據美國之音電台網站5月4日刊登題為《中國留學生與槍——來自禁槍國的孩子們》的報道稱，1月16日，亞利桑那州立大學的留學生江玥被一名持槍者無辜殺害，這一消息在美國的中國留學生中產生了極大的震動。現在，兩個多月過去了，在江玥遇害的公路旁邊，已經看不到那起悲劇的痕迹。中國留學生當時為了悼念江玥同學而擺放的鮮花、蠟燭、玩具、卡片和食品等物已經被清除。來不及清除的也被放在了路旁灌木叢的後面。公路上仍然川流不息，但是有誰還會記得：在這裡，一個年輕的女孩被五顆子彈奪去了生命。

報道稱，江玥被殺事件也在中國網路上引起了對於美國擁槍自由問題的激烈討論。有人認為，江玥遇害都是因為槍支惹的禍，美國社會擁槍自由造成槍支泛濫，槍擊事件頻發是造成江玥之死的重要原因。在亞利桑那州立大學的校園內外，那些江玥的同學們對如何看待美國擁槍的問題又有不一樣的感受。江玥被殺使得一些中國留學生擔心自己的安全，動了買槍和擁槍的念頭。但是，也有同學認為，江玥被害是一個偶然事件，自己並不想買槍防身。

來自一個禁止公民擁槍的國家的中國留學生，又是如何看待允許公民自由擁槍這個美國人民十分重要的自由和權利的呢？

支持者：江玥被殺恰好說明擁槍的重要性

來自河北省的亞利桑那州立大學學生李明軒同學本人是一個軍事迷。在中國的時候，他沒有條件擁槍。來到美國之後，他了解了美國的法律之後，按照正常買槍程序買了一支自動步槍。後來江玥事件之後，他又買了一支手槍。針對有些中國同學認為，禁槍能夠使美國社會更安全的看法，他表示並不同意。

李明軒說，「我不是很同意這種看法。因為美國有些州也有施行了禁槍的法案，但是根據美國人的第二憲法修正案來說，每個人都是擁有持槍權利的。它不可能強制性的把每個人手裡的槍全部收走，所以這就是沒有辦法完全禁止普通人，或者說民眾手中持槍。既然你無法完全禁止，那就說明犯罪分子或是有一些傾向的人，他們還是能夠通過一些非法的手段弄到槍械的。如果你禁槍全美控槍實施了，那麼就相當於你奪走了好人手裡的槍，那些壞人擁有槍的同時，好人沒有任何的自衛或者防衛的最終手段。」

報道稱，崔新是坦佩當地華人槍支協會的發起人和主席。崔新表示，他創辦槍會的目的是為了讓會員們明白：擁槍不僅僅是一種權利，也是一項責任。他要讓喜歡槍支的華人對於擁槍有正確的認識，還要傳授他們擁槍的各種安全知識和技能。崔新不僅自己擁有十幾支槍，而且他還教育自己年幼的孩子，從小具有擁槍的知識。他認為，江玥被殺恰好說明擁槍的重要性。

反對者：並不是每個人有能力使用槍支

亞利桑那州立大學中國學生會主席朱博威認為，江玥被殺固然是悲劇，但是對他而言，事情還沒有嚴重到要買槍防身的地步。朱博威說，「槍這個東西是把雙刃劍。並不是說每個人都有那個能力買把槍來保護自己。你使用的好，它可以保護你是一種武器。你使用的不好，萬一走火了，或是保存的不當傷害到別人，會造成更大的麻煩。我也覺得在這個時期並沒有這個必要。我們一般來說在學校周圍，上學放學生活，都是很安全的，並沒有嚴重到你需要一把槍來保護自己的地步。」

和朱博威想法差不多的不乏其人。

在美中國留學生對槍支問題態度矛盾

林東陽同學是亞利桑那州立大學商學院管理系的學生。他熱心地參加該校中國學生學者聯合會組織的活動，負責聲光舞美。在擁槍和禁槍的問題上，林東陽考慮的是保障美國公民擁槍的美國憲法修正案如何適應新的時代。他認為：擁槍自由會造成人們的不安全感，從而導致更多的人買槍，因此需要對槍支進行管制。但是矛盾在於：江玥事件發生後，林東陽本人就在考慮在今年下半年買一支槍。

報道稱，也許，林東陽的言行之間所反映的矛盾，正好反映出在美國的中國留學生們對槍支問題的一種矛盾的態度。對於那些已經擁有了槍支的中國同學們來說，在如何使用槍支的問題上，也有一種矛盾的心理。

隨著對槍支的了解越來越多，李明軒並不積極地主張他的中國同學們買槍擁槍，因為擁有一支槍意味著一份責任，沒有準備好的同學最好不要嘗試。

但如果發生了像江玥那樣的危險情況怎麼辦呢？亞利桑那州立大學學生李明軒說，「能躲則躲。」