讓·皮埃爾·拉赫曼：中國將是人類歷史上首個不依靠侵略而崛起的世界大國

>

【南海仲裁結果將於近期公布，中國始終堅持不接受、不承認、不參與的立場。南海問題逐步升溫，中國成為許多西方政客和輿論的靶子，比如在仲裁問題上指責中國。

瑞士洛桑國際管理髮展學院（IMD）國際政治經濟學名譽教授讓·皮埃爾·拉赫曼近日發表文章，指出「一些國家要求中國遵守國際規則，並不是因為西方大國遵守規則，而是因為西方大國希望中國遵守自己定下的規則——事實上，西方大國自己根本不遵守國際規則」。

某域外大國對南海的干預也是世人皆知。讓·拉赫曼勸誡道：「中國要實現和平崛起，需要的不僅是中國政府的努力，更需要世界各國的協助。要避免中國南海發生衝突也是如此。」

本文原載4月10日美國《福布斯》雜誌網站，青年觀察者張成翻譯。】

《福布斯》雜誌文章標題：南海爭端與中國的和平崛起

近些日子，中國和印度尼西亞兩國在南海問題上的衝突有所加劇。毫無疑問，南海的局勢已經開始惡化。有一些預言家們警告稱中國南海將成為第三次世界大戰的「薩拉熱窩」。英國《經濟學人》雜誌近期刊登的一篇文章則簡短清晰地道明了南海問題的趨勢——南海近期不太可能爆發武力衝突，但爭端並非可以輕易化解。

換句話說，儘管眼下我們並不需要因此而恐慌，但是如果我們對中國的崛起置若罔聞的話，那將是十分危險的。因此，我們必須要以審慎而正確的視角來觀察南海問題。中國不再是一個所謂的「新興經濟體」，我們也不能簡單地把中國視作一個普通的金磚國家（即巴西、俄羅斯、印度、中國和南非，這五個新興市場國家的英文首字母組成BRICS，與英文中的「磚」諧音——觀察者網注），中國是一個崛起中的全球性的超級大國。

南中國海地區局勢圖

從十五世紀末以來的五百年里，以葡萄牙海上帝國為開端，西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、美國、日本和俄羅斯與蘇聯先後成為了全球超級大國。中國正在試圖加入他們的行列，在全球權力結構中獲得自己的一席之地。

中國從歷史上這些前超級大國的崛起中明白了什麼道理呢？任何一個國家想要成為超級大國，都需要通過戰爭進行對外侵略擴張，五百年來無一例外。

美國以「昭昭天命」的名義將土著印第安人趕盡殺絕，在1823年「門羅主義」的指導下在美洲建立霸權，將加勒比海變成美國的內海，頻繁滋擾中南美洲，並迫使非洲奴隸和中國勞工為其修築鐵路等等——美國的崛起是建立在無數人苦難與鮮血上的。

1898年至1899年，美國與西班牙發生了戰爭。這場戰爭不僅鞏固了美國在拉丁美洲的地位，還使美國「收穫」了菲律賓殖民地——這讓美國的勢力範圍擴張到了太平洋西岸。英美兩國在19世紀和20世紀早期爆發了許多衝突，其中就包括1812年的英美戰爭。第二次世界大戰結束後，經歷了兩次世界大戰的英國國力衰弱，世界權力的中心從英國移向了美國。

中國南海周邊的東南亞國家，除了泰國之外都曾是西方的殖民地。二戰期間，這些國家都曾被日本侵略。當時，日本希望自己的力量能夠輻射到整個亞洲地區，建設「大東亞共榮圈」。

有些人曾相信，日本由於受到「亞洲價值觀」的浸潤，會和西方的帝國主義國家有所不同。但事實卻是，日本不僅採取了帝國主義的發展模式，甚至比西方人更加殘忍——強姦、虐待和屠殺屢屢發生在日本的佔領地——其中1937年南京大屠殺是最為殘忍的一次。

中國直到最近才加入「全球大國俱樂部」，躋身全球大國的行列。明代鄭和的船隊曾七次「下西洋」，曾行經東海、南海、孟加拉灣、阿拉伯海、紅海、印度洋等海洋，到訪印尼泗水、錫蘭（今斯里蘭卡——觀察著網注）、霍爾木茲、亞丁、東非等地。但是宣德皇帝（1425年至1435年在位）提出停止下西洋之後，中國就放棄了在世界的角色，背向海洋向內陸看，專註於大陸的發展。在過去的幾個世紀里，「中央王朝」的版圖的確有所擴大，但主要是在陸地上，而非在海上。

鄭和下西洋航海圖

16世紀中期，葡萄牙人在澳門設立了貿易港口，此後澳門就被葡萄牙人殖民統治。從那時起直到20世紀後期鄧小平提出「改革開放」，中國一直只是全球事務被動的觀察者。其中，在1839年的鴉片戰爭後，中國更是淪為了各國瓜分勢力範圍的受害者。

中國的領土被攫取，歐美日本在中國的影響力日益提升，中國國家主權受到了侵害，勞工們被強迫勞動——這也就是「shanghaied」的詞源（在19世紀的美國，許多人被拐騙到商船上做船員，這些船大部分開往上海，因此這種拐騙、奴役的方式逐漸被稱之為「shanghai」——觀察者網注）——當時的世界沒有任何道德可言，達爾文「弱肉強食」的叢林法則是唯一行得通的規則。

了解這些歷史背景對於理解中國當前發展及未來趨勢是十分重要的，我們在就政策進行辯論的時候，必須同時考慮到這些歷史因素。

我們介紹帝國主義的壓榨剝削和黑暗歷史，並不是說現在中國也可以這麼干。不過，單純的「和平」說教的確既虛偽又惱人，而且事實上毫無用處。一些國家要求中國遵守國際規則，並不是因為西方大國遵守規則，而是因為西方大國希望中國遵守自己定下的規則——事實上，西方大國自己根本不遵守國際規則。

歷史經驗告訴我們，對抗性的舉措，尤其是那些試圖構建反華同盟的舉措——例如「重返亞洲」，只會增加發生武力衝突的可能性。

大家都應該明白的是，如果中國真的實現了「和平崛起」——在不發動戰爭，不掠奪、奴役、佔領別的國家的情況下成為了一個超級大國，那麼中國將是人類歷史上第一個不依靠侵略他國而崛起的世界大國。

日本人繪製的世界地圖

如果中國試圖從英國、美國和日本崛起的歷史中尋找靈感，那麼過去這些國家的崛起模式將重現，武力衝突或將不可避免。有人說，過去發生衝突是時代的原因，今天我們有許多國際組織——例如聯合國——和國際準則來避免戰爭。但我認為這是站不住腳的，2003年英美入侵伊拉克就明顯違反了國際規約，聯合國對此也無可奈何。

大國，似乎天生是不在意什麼規則的。

因此，我一再強調，如果我們不關心歷史，我們就無法理解當下的現實，更不能預見未來。而關心歷史，離不開持續的對話。

我們可以邀請來自昔日大國（尤其是英國、美國和日本），以及東南亞和中國的思想領袖們和歷史學家們，建立一個論壇或討論平台。這或許能使各國邁出增信釋疑的第一步。

討論的主題主要包括如何從過去的歷史經驗吸取教訓，如何避免以戰爭促崛起的模式再現，以及這些歷史經驗如何助力未來政策的制定等。會議的進展和結論都將提交給相關國家的政府首腦和政策制定者們。

對話當然不可能一蹴而就，它需要時間來逐漸克服各國之間的猜忌。但是，正如丘吉爾的一句名言：「吵吵總比打打好」。

在過去的500年里，西方主導了這個世界。日本崛起的時候，它沒有選擇與西方衝突，而是選擇與西方的既有大國結成盟友——先是大英帝國（1902年至1922年），再是納粹德國（20世紀30年代至40年代），最後是超級大國美國（二戰後）。

日本加入由英、法、德、俄組成的西方帝國主義俱樂部，共同在切「中國披薩」（圖片來源：新視線）

中國的崛起標誌著五百年來首個非西方國家的崛起——一個曾經飽受西方和日本帝國主義侵略蹂躪的東方國家，正在世界權力體系中走向最高的位置。

雖然我們並不能確保過去「以戰爭促崛起」的發展模式不會重現，但是今天的國際格局與過去已經有了很大的不同。因此，儘管我們不能忘記歷史，但是我們不應被歷史所牽絆。

中國要實現和平崛起，需要的不僅是中國政府的努力，更需要世界各國的協助。要避免中國南海發生衝突也是如此。

將戰爭風險降低到零也許是不可能的，但是建立對話的機制和平台卻能夠降低戰爭爆發的可能性。嘗試一下這種方法絕對是值得的。

讓·皮埃爾·拉赫曼

瑞士洛桑國際管理髮展學院國際政治經濟系名譽教授

※世界為何如此懼怕中國？在巴西等國的對比之下，中國展示不可複製的大國崛起！
※崛起的波斯人：錚錚鐵骨的伊朗與美國在波斯灣上演數次爭鋒
※大國崛起，中國讓老美也羨慕的那些黑科技
※奧斯曼人自突厥部落中的崛起：從不過四百騎兵到橫跨歐亞的帝國
※伊斯蘭國的崛起 絕非偶然
※美國仍是世界霸主，中國正在崛起
※蒙古帝國崛起前 北方大漠的主人是誰？
※德國大選：看點不是默克爾四連任，是民族主義崛起
※中國本來能三次崛起，全因一個小國，中國的大國地位再沒保住
※吐蕃為什麼能在大唐和阿拉伯兩大強國的夾縫中崛起？
※世界歷史之俄羅斯的崛起
※中國崛起的最大秘密，國人看後會落淚！
※黃仁偉：中國不會走歷史上大國崛起的老路
※成吉思汗蒙古帝國崛起前，誰是大漠的主人？
※新加坡簡史：一個蕞爾小國的崛起之路，在中美兩大國間遊刃有餘
※民族崛起的里程碑，在中國最需要時歸國的六大英雄，他們是國人的驕傲！
※此國曾兩次挑起世界大戰，戰敗總能神奇崛起，是一個打不死的國家
※英國足球崛起？凱恩貝爾領銜出擊，英倫三隊或齊聚世界盃
※中國滅掉兩個強國，一國趁機崛起，至今外國人都認為此國就是中國