趙子龍能進京考取功名嗎？

在《武神趙子龍》第二集中，李全勸趙子龍上京去考取功名

在《武神趙子龍》第二集中，柳慎覺得那日河邊老者就是師叔李全，他打聽清楚老者家的住址，便和趙子龍提著好酒上門拜訪。李全之女李飛燕一看到他們就拿起棍子要趕他們離開，此時李全打獵回家，直接上前就要大打出手，幸虧柳慎及時捧出好酒才免了一場惡戰。趙子龍和柳慎稱欲拜師學藝，李全卻不想與他們相認，還諷刺趙子龍說：「你呀該上京城，去考取功名……」看到這兒，不禁要問了，這進京趕考的事兒李全能幫趙子龍做到嗎？

答案是不能，因為東漢末年還沒科舉制度呢。接下來咱說說自古選拔人才的制度吧。

我國古代，夏、商、西周實行「世卿世祿制」，到春秋戰國時，統治階層改革舊有制度，破格任用一些地位低下而才幹出眾的人。戰國時期還出現了「軍功爵制度」，又興起「養士」之風，招攬有才幹、善言辭的人才，不論出身，為國君、諸侯服務。到秦代則以「闢田」和「軍功」為選官依據。但這些都不是完備的選官制度。

到了漢代，為了適應國家統治的需要，建立了一整套選拔官吏的制度，名為「察舉制」。

察舉是自下而上推選人才的制度，也叫「選舉」。「選」的對象為沒有官職的讀書人，「拔」的對象是下級官吏。按規定，他們都必須是品德高尚、學識才幹出眾的人。

漢高祖劉邦首下求賢詔，要求郡國推薦具有治國才能的賢士大夫，開「察舉制」先河。漢代察舉制度，嚴格地說是從文帝（公元前179－前157年在位）開始，他下詔要求「舉賢良方正能直言極諫」者，武帝時「察舉制」達到完備，各種規定相繼推出。其後，各種科目不斷充實，特別是有了統一的選才標準和考試辦法。

兩漢時期的察舉制，到了東漢末年，已為門閥士族所操縱和利用，他們左右了當時的鄉閭輿論，使察舉滋生了種種腐敗的現象，與要求參與政治的中小地主及其知識分子產生了尖銳的矛盾，在如何選官的問題上鬥爭激烈。

漢代之後是魏晉南北朝，九品中正制是當時重要的選官制度。這種選官制度，實際是兩漢察舉制度的一種延續和發展，或者說是察舉制的另一種表現形式。這時期的察舉制，仍以舉薦為中心環節。

所以，處在這個時期的趙子龍想當官得舉薦，而不是進京趕考。李全建議趙子龍赴京趕考，套用的是科舉制度。

科舉是通過考試選拔官吏。由於採用分科取士的辦法，所以叫做科舉。科舉制從隋朝大業元年(605年)開始實行，到清朝光緒三十一年(1905年)舉行最後一科進士考試為止，經歷了1300年。

要參加科舉考試才是要進京的，李全讓當時生活在東漢末年的趙子龍進京，不是考試，是穿越啊。

本報記者白潔

請您繼續閱讀更多來自 山西新聞網 的精彩文章:

※清朝學子進京趕考究竟是怎樣的體驗
※土匪為何從不劫進京趕考的考生？但大多考生沒到京城就命喪黃泉
※古代山賊橫行霸道，為何不敢搶劫進京趕考的考生？原因很簡單
※古代土匪山賊為什麼不搶進京趕考的舉子？和窮沒什麼關係
※常說讀書人是窮秀才，為何進京趕考的舉子全都富得流油？
※古代的山賊盜匪為什麼都不敢搶進京趕考的書生？
※為什麼古代土匪一般不搶進京趕考的讀書人？
※古代土匪為什麼不愛搶劫進京趕考的讀書人?
※東漢有皇甫嵩、朱俊、盧植等名將，為何董卓卻能進京專政？
※進京趕考真不易：從舉子應試看大帝國的統治成本
※古代的「響馬」那麼多，為何不打劫進京趕考的考生？
※為啥在古代，土匪很少搶劫進京趕考的人？
※都說槍杆子里出政權，為何董卓進京只有三千鐵騎，卻能順利奪取東漢大權呢？
※宋欽宗封趙構為兵馬大元帥進京勤王，趙構卻偷偷加兩字當了皇帝
※毛主席曾說「進京趕考」，果真考了個好成績
※朱棣為何抓很多尼姑進京？真相讓人無奈！
※老照片：直擊晚清時期進京趕考的學子，打扮新潮，英氣逼人！
※在我國歷史上土匪為何不搶進京趕考的人
※讀史|進京趕考真不容易：從舉子應試看大帝國的統治成本