諸葛亮是被自己害死的！

劉備死後，諸葛亮掌握了蜀國的大權。儘管上面有一位名義上的皇帝劉禪（小名阿斗），但是因為劉禪自知智力上與「相父」沒辦法比，所以，本著不干涉行政主管工作的思維，採取無為而治的辦法，一切都交給諸葛丞相了。

而諸葛亮，一來是因為劉備臨終前託付，不敢懈怠；二來自知智慧超群，對自己有信心；三來確實是對手下的工作能力不太放心，於是，蜀國上上下下的大大小小的事情，都親自過問、處理。

有句成語叫「事無巨細」，就是從諸葛亮那裡來的。原文大概是「事無巨細咸決於亮」，咸，都也；決，決定、裁決也。

當初劉備活著的時候，劉備的施政理念是積極用人，所以，武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延等人，文有法正、諸葛亮、李嚴、馬良、馬謖等，可謂人才濟濟。劉備知道一個人的智力是有限的，要集中大家的智慧，眾人拾柴火焰高嘛。

到了諸葛亮治蜀，諸葛亮的施政理念是相信自己。加上有個自己比較信任的馬謖，一開頭就捅了簍子，更讓他不相信手下的能力了。

大事小情，諸葛亮都要親自辦，最顯著的例子，是罰二十都要親自在場。也就是說，對於某個士兵犯錯，要被打二十軍棍這樣的事情，諸葛亮都要親自審批，親自到場看看到底冤不冤，看著執行並親自告誡不可再犯。

難道蜀軍中就沒有掌握軍法的官員嗎？有的。只是諸葛亮對他們有些不太放心。

於是，諸葛亮執政時期，是蜀國大小官僚最省心的時候，大家也樂得把所有智力遊戲交給諸葛丞相來玩，自己聽命令就行了。

連打二十軍棍這樣的事情都由諸葛亮來簽字，來審批，那些副手們基本也就當擺設了。儘管那些副手們在專業知識方面，應該比諸葛丞相更專業、更有實踐經驗，但是，諸葛丞相想把所有事都擔起來，大家也不能反對他這樣做啊。

有句俗話說，「蜀中無大將，廖化作先鋒」。論戰力，廖化使一口三尖兩刃刀（與二郎神使的兵器相同），跟關羽多年，當先鋒也沒有問題。只是與當初的張飛、趙雲相比，廖化基本上沒有自己的思想，只是諸葛亮的一個棋子罷了。

蜀軍上下，除了老資格但一向低調的趙雲，也就是魏延經常有些想法，但結果大都是不被諸葛亮採納。

其餘人等，也就樂得大撒把，一切聽諸葛領導的。

當然，這裡面也有些人後來的事實證明，是故意奉承諸葛丞相。比如楊儀。

楊儀是長史，按現在的職務名稱應該諸葛亮前敵指揮部的秘書長或參謀長。諸葛亮死前，把蜀軍交給楊儀率領，楊儀按著丞相遺囑，率軍後撤，路上殺了魏延。但是回到成都後，楊儀對給自己的官職不滿意，抱怨說如果自己當初率全軍投降曹魏，肯定官職比現在大，赤裸裸地表現出投機分子的嘴臉，結果被法辦。

對於楊儀其實諸葛亮根本沒有看透，就像當初對馬謖看走眼一樣。為什麼聰明如神的諸葛亮看走眼呢，因為這些人善於捕捉諸葛亮自以為聰明的心理，一切圍著諸葛丞相轉，不是諸葛丞相喜歡管事嗎，那所有罰二十軍棍以上的事，都請諸葛丞相來簽字，讓諸葛丞相充分享受權力的樂趣。再就是把諸葛亮當防火牆，自己工作干不好那與自己沒關係，可都是丞相要那樣乾的。

以至於與諸葛亮對峙多年的司馬懿，早就看清了諸葛亮以及部下的名堂，根本不用自己去與諸葛亮陣前交鋒，只要拖也能拖死累得不行了的諸葛亮。

實際情況確實也是如此。

諸葛亮臨死前祈禱蒼天給自己增壽，點上許多表示某某人壽命的燈，結果魏延來報軍情，把象徵諸葛亮的燈給踏滅了。

這結果實際上是很好的解釋：諸葛亮是給自己部下「害」死的。

但是，「害」死諸葛亮的恰恰不是經常「不聽招呼」的魏延，而是他極端信任的楊儀等人。

請您繼續閱讀更多來自 奇聞說今古 的精彩文章:

※諸葛亮是怎麼把自己累死的？
※關羽到底是不是被諸葛亮害死的？
※馬謖是誰害死的，諸葛亮難辭其咎
※諸葛亮的叔叔諸葛玄是怎麼死的？病死還是被殺？
※揭司馬懿怎麼死的？他是被諸葛亮害死的嗎？
※揭司馬懿怎麼死的他是被諸葛亮害死的嗎
※害死關羽的不是劉備、諸葛亮，也非孫權，而是他自己
※諸葛亮死後，魏延被誰殺死的？真的是因為謀反被殺嗎？
※此人是諸葛亮的眼中釘，由於被嫉妒，死得好無辜！
※諸葛亮死後，魏延被誰殺死的？真的是因為謀反嗎？
※諸葛亮唯一對不起的人是誰，拚死打叛賊，最終被賜死
※魏延是被誰殺死的？諸葛亮表示很冤枉！
※歷史上周瑜不是被諸葛亮氣死的，而是被這個愛吃醋的老頭害死的
※關羽是被害死的，不是諸葛亮也不是孫權，這人竟是他
※諸葛亮死因之謎:諸葛亮是自然死亡嗎？
※諸葛亮唯一對不起的人，拚死打叛賊，最終還被賜死！
※諸葛亮唯一對不起的人是誰，拚死打叛賊最終還被賜死
※諸葛亮臨死為什麼非得要弄死魏延，真的是怕他謀反嗎？
※此人是曹操女婿，諸葛亮不敢惹，妻子和兄弟卻差點將其害死