原創:什麼是俗?什麼是雅?聽聽郭德綱怎麼說
很多人都說東北「二人轉」特俗,郭德綱的相聲也俗。我覺得藝術若不能接地氣,不能走進更廣大的受眾群體中,那頂多只能成為小眾藝術,但那一定是背離藝術的本質訴求的。因為,藝術,更多的是表達,是感染更多的人。不管,這種藝術以何種方式為載體,是形式大於內容,還是以內容為王。
最重要的是結果,我們是不是傳承了藝術,讓更多的人了解了藝術,甚至喜歡上藝術,這就是大雅。換句話說,現在的相聲藝術若沒有郭德綱,還有幾人肯花錢聽相聲?老郭曾說:很多觀眾包括業內人士總說我們的相聲俗,甚至很黃。其實,不是,我們也很想說點雅的,但是一說雅的,觀眾就上廁所去了。
正好,前段時間看了一個曹可凡對郭德綱和于謙的專訪,談話中涉及了德雲社風風雨雨二十年的歷程,有甘甜,有辛酸。但是更多傳遞的還是如何對於藝術的傳承的問題。小編也是很喜歡老郭的相聲的,包括小嶽嶽。我想,現在全國人民能聽的,也喜歡聽的恐怕也就是德雲社的相聲了。
採訪的時候,郭德綱穿了一件花上衣,于謙還帶著一條金鏈子。真實接地氣,我想他們的相聲不古板,不做作,能吸引人,也源於此吧。談及很多兒徒的離開,甚至是「背叛」,老郭難掩傷心之情,但還是很大度。這是一種情懷,對於藝術的熱愛,是的,如果他們單飛能把相聲說的更好,又何嘗不可呢?侯耀文遺產案也曾一波三折,郭德綱力挺,並在追悼會上哭了一個通宵。這是一種真實的情感表達,在他的相聲里也有情感,也有自己的故事。所以,我們愛聽。
所以,什麼是俗?什麼是雅?那麼,什麼是黃?什麼又是不黃?
前段時間也和一些粉絲聊到此話題。其實藝術與色情也就一牆之隔,打個比方說,一幅裸女圖,你說它不黃,她就是一幅藝術作品;你若說它黃,她就是一張色情畫。那麼到底區別在哪?我覺得無非兩點。一就是,眼光。你以審美的眼光來看裸女,她就是藝術,就是真善美。你若以色情的眼光來看待,她就是一小姐,就是假惡丑。二就是,程度。這恐怕也是XX總局一直沿用的標準,以一部電影舉例來說,只要是有露點的,有性行為場面的一律刪減;要是輕微的比如僅接個吻或者一些摟摟抱抱,那麼就可以通過。
那麼,我們是否就可以這樣理解,以藝術的眼光來看蒼,她就是一位藝術家了?反過來,李的《色?戒》就是一部色情片?答案是否定的。為什麼?因為藝術自在人心。不要以為大眾都是不懂藝術,不懂審美的。藝術也好,色情也罷,其實真的要分的那麼清嗎?孔子云:食色性也。越是遮遮掩掩,限制禁播,反而讓色情大行其道。反過來,還是以電影舉例來說,其實很簡單,一個分級制度就解決了。只有恰當的引導和管理,才是能讓真正的藝術發揚光大的根本辦法。
不是什麼都是一刀切,或者一棍子打死。話說回來,也不是所有的「色情」都是低俗的,因為往往內容是大於形式的。那麼,我們從老郭這能找到終極答案嗎?我覺得,有。其實很簡單,我一不違反法律,二不傷害他人,三靠本事掙錢。也正如郭德綱說的,我能俗到把相聲藝術傳承下去,即是大雅;我若雅到沒人願意聽相聲了,即是大俗。其實我見過很多高雅的人,雖然他噴著古龍香水,但我一樣能聞出人渣的味來。也許,藝術的俗與雅並不在藝術本身,而在於創作、傳播和欣賞藝術的人。正所謂:心中無一物,何處惹塵埃?
張鋒 2016年5月7日寫於蘇州

※曖昧是什麼?
※愛是什麼?
※什麼是智慧?
※什麼是波?
※人為什麼要說謊?
※簡說「圖·像思維」是什麼?
※感恩,什麼是感?什麼是恩?
※心情說說:真正幸福是什麼?
※幸福是什麼?
※什麼是淫祀?
※蔣介石和李宗仁為什麼都說他的犧牲重於泰山,他是誰?為什麼?
※什麼是功德?為什麼要積陰德?
※認床,你知道為什麼嗎?
※什麼是自知?
※你的皮膚為什麼會那麼差,你知道原因嗎?
※《論語》心解之孝悌篇:什麼是孝?我們今天怎麼做?
※狗真的能聽懂我們在說什麼?
※西路軍出兵的目的到底是什麼?聽聽陳雲李先念怎麼說
※薺菜渾身是寶,你知道怎麼吃嗎?應該注意些什麼?