鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？

文史 05-09

鴉片戰爭的戰場上，幾艘英國軍艦的側舷對著岸上清軍的炮台，一串齊射。

鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？【圖】當時英軍戰艦

隨後，數百名英軍士兵乘坐小艇，從炮台側翼登錄，繞到炮台後方展開進攻。炮台上的大清守軍亂成一團，毫無頭緒的胡亂射擊，英軍開始大規模登陸，士兵列隊一排排的齊射，將清軍趕出了炮台，炮台失手，清軍潰敗……

和這類似的場景，在鴉片戰爭中不停地重複上演著。

鴉片戰爭的失敗，不得不讓我們思考，雙發的差距究竟在哪裡？

現在看來，英軍的優勢主要集中表現在武器、士兵素質以及戰術上。

當時清軍所使用的火器，主要是火繩槍，士兵隨身配備有火藥和點火的火柴。這種槍的射速為每分鐘1-2發，射程為100米左右。除了射速慢，射程短等缺點外，在實戰中，因為槍身過長，裝填和擊發都非常不方便，而且還不能安裝刺刀，和敵人近距離交戰時基本沒用。另外，火繩槍的擊發裝置十分落後，在擊發過程中，火藥還非常容易灑落出來並被點燃，士兵甚至會被燒死或炸傷。最讓人吃驚的是，這些槍的年紀特別大，清軍使用時間最長的槍，竟然有160多年的歷史。而且在這160多年中，沒有任何更新換代。然而就是這樣的火繩槍，也僅僅只裝備了大約一半的部隊，其餘部隊，皆使用冷兵器作戰。

鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？【圖】清朝火繩槍

再看英軍，英軍當時普遍裝備的是一種新式的前裝滑膛擊發槍，射速為每分鐘3到4發，射程為300米左右。有人計算過，一支英軍火槍的火力，相當於5支清軍使用的火繩槍，然而在實戰中，這個差距還會被拉得更大。

鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？【圖】英軍所使用的火槍和刺刀

我們再來對比下火炮。

說起來讓人很難相信，因為清朝嚴禁火器，時間長久後，舉國上下竟然沒有什麼可以建造大炮的地方，所以清朝的火炮甚至還不如幾百年前的明朝。庫存的火炮，也因為年久失修，早就銹跡斑斑，不知是否可以繼續正常使用了。天津地區的一些炮台，使用的就是明朝的大炮。

鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？【圖】清朝大炮

後來清軍開始模仿17世紀的歐洲火炮來建造大炮，但是還是存在鑄造工藝落後，鐵質差，設計存在缺陷等問題。

訓練場上，一批新造好的火炮在等待檢驗，它們威風凌凌的一字排開。大清主將在觀禮台上坐著，眉頭緊鎖，一言不發，隨後揮了揮手，一旁的軍官看到，立馬跑到台下，高聲下令：準備試射！

大炮面前的士兵們一聽到「試射」兩個字，一個個腿肚子直打哆嗦。這兩個字意味著他們又要去鬼門關走一遭。

因為我們前面所提到的那些缺陷，清軍大炮的炸膛率是出奇的高，很多炮兵在試射過程中因為炸膛而丟掉性命。

鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？【圖】清朝大炮

1835年，虎門試射了59門新火炮，有10門炮當場炸毀，3門炮被炸受損，剩下來的炮，雖然沒炸，但也很難保證它們可以經得住實戰的考驗。

除了質量外，衡量火炮優劣還有個重要的指標，就是射速。在那個年代，火炮的射速甚至比精度更重要。當時清軍火炮的射速為每6分鐘1發，而英軍火炮的射速為每2分鐘3發，簡單的說就是，清軍一枚炮彈打過去，英軍9枚炮彈都砸到臉上來了。再加上清軍火炮質量差，士兵素質低，實戰中射速只會更慢。

除了火炮，炮彈上也有巨大的差距，雖然雙方發射的都是實心鐵鉛彈，但清軍火炮只能發射幾斤重的小炮彈，而英軍則可以發射幾十斤重的大炮彈，而且英軍還配備有當時最新式的爆炸彈，這是清軍最恐懼的東西，殺傷力巨大，琦善曾在給皇帝的奏摺中就描寫過這種炮彈。

鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？【圖】出土的清朝火炮炮彈

同時雙方在士兵素質上差距也是驚人的。

英方的海陸軍皆由訓練有素的職業軍人組成，這些士兵熟悉當時的作戰方式，對武器運用自如，聽從號令，戰術動作規範，射擊精準，而且在開戰前有充分的準備。

鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？【圖】鴉片戰爭時期英軍士兵

而這些英軍的對手，基本上從來沒經歷過戰鬥，無論是火器，還是冷兵器，都不熟悉。至於士兵，一個個和苦力一樣，穿著短褲，手裡拿著扇子和藤牌。緊急集合的時候，士兵們既不穿軍服，也不帶武器，沒有任何準備，半夢半醒，軍官讓人把旁邊一堆破布一樣的制服發給他們，衣服前後各縫上了一個「勇」字，用來顯示他們和平民的區別，然後從庫房裡搬運出那些已經生鏽了的刀劍。

鴉片戰爭中，英軍為何完爆清軍，雙方差距究竟在哪？【圖】鴉片戰爭時期的清朝士兵