當前位置:
首頁 > 文史 > 李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?

李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?

成吉思汗殘暴不仁,嗜血征服。


李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


李世民是以德服人,合理擴張版圖,恩威並濟,他在討伐吐蕃、吐谷渾、高昌、焉耆、突厥、薛延陀時,也沒波及過百姓,甚至還讓他們過上比以前更好的生活,擁有和大唐子民同等的生活水平。

李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


少數民族和殖民地的國王對唐太宗心悅誠服,年年進貢,歲歲來朝,口稱天可汗。


唐朝能征服人心,蒙古軍隊只能讓人恐懼。


唐朝是中國封建發展史的頂峰時期,而開創這個中國頂峰發展時期的就是李世民。他有他的缺點,但瑕不掩瑜,從總體上說,李世民可以算是千古第一明君,秦皇漢武都在他後面。

李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


成吉思汗雖然滅國無數,他殺的人比李世民多很多,這個我是承認,但是論治理國家、民生經濟、農業貿易、帝王之道、權謀之術,鐵木真和李世民的差距就像天和地那麼遠,差了太多。


成吉思汗軍事能力超強,但是不能因為李世民征服的版圖沒有成吉思汗大,就說李世民的軍事能力比不上鐵木真。


李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


唐太宗征伐那些地方是有目的、有規劃的,李世民打仗很多都是為了國家穩定,增強國家各方面實力的。

成吉思汗四處擴張,想把全天下的土地都變成他們蒙古人的牧場,這暴露出他的無知,全國都變成牧場了,農業怎麼辦,種地的農民怎麼活?


蒙古人的侵略是毫無意義,而且大肆破壞當地的文明、古老文化,蒙古鐵騎所到之處,留下的都是屍骨如山、一片狼藉和被破壞的文明。


李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


但是李世民的軍隊到達每一個地方都是安撫百姓的,建立良好的機制以及互通有無的良好貿易,唐軍征服領地是建立在既沒破壞當地固有的文明,但又從那裡能得到豐富的資源條件。


再說李世民的軍事能力在史書上也是很強悍的,太宗皇帝善騎善射,玄甲軍和大羽箭威力無匹,曾經以絕對弱勢的兵力生擒王世充和竇建德,在渭水之外,更是單騎對峙突厥大汗,之後更是牛逼,活捉東突厥帝國的可汗到長安,吐蕃、吐谷渾、高昌、焉耆、西突厥、薛延陀、等地都臣服在李世民的兵威之下。

成吉思汗是直接把人家全滅種了李世民是把其打敗後收編,突厥的可汗都樂於在唐朝當官,還帶唐兵去平定自己的同胞,為唐朝擴展版圖,征服人心比消滅肉體更勝一籌。


李世民能夠得到天下自然和他的仁義寬容、豁達不羈有很大的關係。


李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


毛主席的經典語錄:

自古能用軍者無出李世民之右,成吉思汗只識彎弓射大雕。


孰優孰劣,一目了然,就算是純比軍事,李世民也不遜色於蒙古大汗。


有人說李世民有過屠城的記錄,也有過殺害兄弟,劫持父親,篡奪皇位的歷史,而且把弟媳婦也收羅進宮來做自己的妃子,和成吉思汗相比是個殘忍、好殺、好色的小人。李世民決不是後世史學家所歌頌的「聖君」、「仁君」,他只能算是一位「稱職的皇帝」罷了。諸位不要被虛浮誇大的貞觀之治給迷惑了,其實李世民沒那麼好。


李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


他發動玄武門之變,是兄弟之間的政治權力之爭,後人出於不忿,對他辱罵是有些過火。


李世民一生中屠過一次城,就被人抓住不放,相比李世民唯一的惡劣事迹,成吉思汗比他血腥多少倍。


相比成吉思汗的滅國無數、屍骨如山、一片狼藉、文明倒退,李世民殺的夏城百姓實在是微乎其微。


李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


這樣一直都是以德服人、恩威相濟、降卒不殺的唐太宗,竟然會對漢人百姓大肆屠戮?難以相信。


現在的人知道唐包括唐以前的【屠城】是什麼意思嗎?


以現代人的思維、認知,顧名思議,就是大開殺戒呀!


但是,唐及唐以前屠城並非是殺人,而是攻克、破的意思。


下面舉例:


沛公已【屠】咸陽,羽大怒......《漢書》


劉邦攻入咸陽有沒有大開殺戒,我想這不用我去多說了吧,那麼明顯屠不是殺光的意思。


也許有人會說,史書是勝利者寫的,人家是美化,可這美化也美化得太不徹底了。


也許,有人又會說,古人覺著屠城就是功勞一件,大大的好事?


但從史料就可以看出屠殺老百姓這種事,自古就是為世人所不恥,要受到批評甚至是詛咒的。


說了這麼多,那麼,真正的大屠殺,史書又會是如何記載的呢。


曹操屠徐州:凡殺男女數十萬人,雞犬無餘,泗水為之不流,自是五縣城保,無復行跡。


看了這麼多史料,大家還會把「秦王世民引軍自晉州還攻夏縣,壬午,屠之。」這裡的「屠」理解為殺人放火,老弱病殘幼一個不放過嗎?明顯,這屠也是攻克,破城的意思。


也許有人說你上面舉的都是唐以前的事,誰知道,唐朝人是怎麼看待屠的。


那麼,我們來看一道李淵的聖旨:招君璋之眾,只用尺書。【屠】師都之城,無虧寸刃。梁師都之城是降的,當然無虧寸刃,只用了尺書,但還是用了一個屠字,難道還不足以說明屠就是攻克的意思。


李世民和成吉思汗比誰更厲害,誰更仁義?


綜上所述,成吉思汗比李世民差得太遠了,比李世民更血性,李世民是當之無愧的「聖君」,「仁君」。


請您繼續閱讀更多來自 猴寶寶 的精彩文章:

姜維最終導致了蜀漢的滅亡,真的是這樣的嗎?
蜀漢的滅亡,到底誰該負主要責任?
先秦所謂幾十萬軍隊,歷史上真的有嗎?
武則天多次爭奪西域都是一敗塗地嗎,歷史真的是這樣嗎?
有人說劉備是偽君子,歷史真的是這樣的嗎?
您可能感興趣

孝庄與慈禧太后比,誰更厲害?
金庸和魯迅,究竟誰更偉大?誰更厲害?
成吉思汗和拿破崙兩大軍事天才, 誰更厲害?
胡璉的老婆是誰 胡璉與張靈甫誰更厲害?
孝庄太后與慈禧太后比到底誰更厲害,誰更漂亮?
梁山好漢誰最厲害 林沖能敵盧俊義嗎?
漢武帝劉徹和唐太宗李世民誰更厲害?你了解他們多少?
魯智深和林沖,誰更厲害?
盧俊義與史文恭林沖相比誰更厲害?為什麼盧俊義能做第二把交椅?
諸葛亮為何拿管仲和自己對比?而不是蕭何?管仲更厲害?
王者榮耀成吉思汗厲害嗎 成吉思汗玩法技巧
同樣是軍事奇才,拿破崙、成吉思汗誰才是最厲害的
趙雲和馬超誰更厲害?劉備對他們怎麼不一樣?
李世民手下大將誰最厲害?李世民的軍事才能怎樣
四代和鼬比誰更厲害?
陸遜和周瑜,誰更厲害?
趙雲和呂布誰的武功更厲害?其實趙雲更勝一籌!
呂布和太史慈,誰的箭法更厲害?
歷史上魯智深和李逵相比,究竟誰更厲害?