把人的細胞核塞到動物的卵細胞中，能發育么？

問題：如果把人的受精卵細胞核移植到猩猩等其它動物的去核受精卵中，能正常發育么？

如果能，那麼可能會對胚胎及新生兒產生什麼影響？要是把猩猩等其它動物的線粒體DNA用來替換掉人的受精卵細胞核中的線粒體DNA呢？

鬼谷藏龍 回答：

哈，這種問題正好屬於我的專業。

在我的這篇文章（http://www.guokr.com/article/439845/）中提到，在本世紀初克隆大火熱的時候，克隆人技術遇到的最大難點之一就是缺乏卵，所以呢，當時自然就會有人想到，如果用別的動物的卵行不行。於是就有一群科學家非常惡趣味地把各種不同的細胞核塞到各種不同的去核卵細胞當中。。。

比如這篇文章就是把人類的成纖維細胞核塞到了小鼠的去核卵細胞當中，此外，中國克隆技術的祖師爺，陳大元院士就搞過把人的體細胞核移植到兔子卵當中，總之這樣的實驗很多很多啦，因為體細胞有那麼多種，卵細胞又有那麼多種，排列組合一下簡直就是……

這個就是在克隆技術史上負有盛名的「異種克隆」技術。不過，雖然砸了大把大把的小錢錢進去，可是這些研究基本上是連個響都木有地深藏功與名了，於是……

又有一群科學家站出來研究為啥異種克隆總是搞不定，他們申請了更多經費，搞了更多排列組合……

終於得出結論說，胚胎髮育呢需要很多蛋白滴，但是不同動物的蛋白都有點不一樣，所以人的基因和老鼠卵的硬體條件不兼容啊。如果要想異種克隆呢，就要用親緣關係盡量接近的物種，最好是同一個物種……

這時候那些項目的資助人表示

本來事情到這裡也就過去了，但是，這不是有一部電影叫什麼《豬玀公園》，啊不對，《侏羅紀公園》嘛，這時候一群搞野生動物保護的人站出來說，用這個異種克隆可以「復活」滅絕的動物啊，太機智了有木有！

於是呢，在克隆人的熱潮褪去以後，一大幫科學家就開始研究怎麼克隆滅絕動物了，比如說黃禹錫最近在研究克隆猛獁象，陳大元最近在研究克隆大熊貓

不過，通過異種克隆復活「滅絕動物」比之前的研究更加艱難，因為一方面滅絕動物一般不會有很好地細胞核留到現在，而且更麻煩的是還要用「異種子宮」。好吧，總之小錢錢已經砸了那麼多了，總得給句話吧，唔，這個問題嘛……

總之，這項任務任重道遠啊……

====接下去回答線粒體的問題======

唔，好吧，自己挖的坑，含著淚也要跳完。

你的用其它動物的線粒體完全取代人類線粒體的想法，老夫真的是很努力地查資料了，但是……要把線粒體換了，細胞質卻不受影響，這種黑科技……

不過，沒人做過實驗的話，我們也可以大概推測一下會發生什麼事。

感謝第三代測序技術和資助科學研究的土豪們，我驚喜地發現在2012年的時候真的有人比對過包括人類、猩猩、獼猴和小鼠在內的不同動物的核線粒體基因組差異。經過了各種花里胡哨過程略的測序和比對以後，他們給出了自己的結果：

你看不懂結果沒關係，#劃掉#反正我也看不懂。#劃掉#不過我們可以直接看他的結論：那就是親緣關係越遠的物種核線粒體DNA差異越大，我們的工作開啟了核線粒體DNA序列比對的先河，這是……（後面基本在自吹自擂）

但比較坑爹的是，它沒有說這些差異有什麼實際意義。不過沒事，我們已經知道有些線粒體相關基因的突變會產生各種各樣的問題。許多線粒體DNA和細胞核DNA之間有很強的協作關係，比如說一個和SURF1基因相關的信號通路中，包含了30種核基因或者線粒體基因，其中任何一個突變都會導致Leigh"s 病，這種疾病會導致新生兒出現嚴重的中樞神經癥狀並且在出生後不久就會死亡。

所以請容許我大膽地猜測一下

不同動物的線粒體相關基因組差異很大不同物種的線粒體很可能會不兼容

線粒體相關基因組的突變經常會導致很嚴重的問題線粒體不兼容是個很嚴重的問題

綜上：用其它物種的線粒體替代人類受精卵的線粒體會導致胚胎致死或嚴重異常。

===========

有更多問題？來分答找鬼谷藏龍吧

也想來答？戳評論

請您繼續閱讀更多來自 果殼問答 的精彩文章:

※卵細胞受精後發生了什麼？
※精子是怎麼「游泳」的？尾部有彈簧促向卵細胞遊動
※體細胞生殖技術突破：雌性卵細胞不再是必要條件
※首次不藉助卵細胞製造出胚胎模型：幹細胞進展
※卵細胞是不是永久細胞？
※精子是怎麼「游泳」的 尾部有彈簧促向卵細胞遊動
※氣候異常變化會影響精子跟卵細胞的正常發育
※寶寶從卵細胞到出生的過程，生命的奇妙與偉大
※備孕的媽媽們，關於卵細胞監測那些事，你知道嗎？
※湖南驚現外星創造人類證據，其上竟有卵細胞孕育圖
※由於卵細胞分裂錯誤，10％到25％胚胎染色體數目異常