民國時期最窮的政府，國庫最低只存十洋，發工資都靠借錢

歷史學界最近流行起了為北洋政府說好話的潮流，有些人說北洋政府背了歷史上巨大的一鍋，說歷史學家給人抹黑。也有人說北洋政府被推翻簡直是時代的一次退步，是國民黨為了給自己貼上正確的標籤而不惜代價的一次詆毀。那麼，北伐到底是一次怎麼樣的事件，又是不是和一些歷史學者所說的一樣呢？這些問題，可能僅僅通過幾個人的片面之詞無法得到解決。但是我們可以通過各個政府的外債中看出一二。

以上就是北洋政府和國民政府銜接前後的十年內的外債統計，我們可以很直觀的看出，北洋政府的外債數額要遠大於國民政府。但是細看就會發現，北洋政府的外債有百分之七十用在了內戰和還債上面，國民政府借外債的百分之六十用在了修建鐵路上。那麼這些支出又說明了什麼問題呢，哪個政府一直依靠著外債存活呢？不難看出， 北洋政府早就破產了，它的債務一直處於入不敷出的狀態，只能依靠借新債還舊債，可以說北洋政府已經在靠著外債度日。

北洋政府的財務癱瘓其實已經很長時間了。孫中山的臨時政府面臨過國庫內只存有十洋的困境，因為沒有辦法維持下去才不得不讓袁世凱坐上總統之位。不過袁世凱也沒有走出困境，一位經濟學家就說過民國建立的頭兩年，政府是零收入的，外債就是拿來維持日常開支的唯一途徑。而國民政府雖然也是依靠外債，但是其目前其實非常明顯，修建鐵路，抵抗外敵。

再說北伐，伐的是什麼，有人說是伐北洋政府，是國民政府要樹立標杆。其實不是，伐的主要是那些軍閥，說實話，政府因為財務破產，早已經沒有什麼可伐。而軍閥卻更加喜歡這樣子一個名存實亡的政府，有助於其橫行霸道。北伐之後，國民政府為了樹立一個信用形象，主動繼承了當時的外債。要知道，那個時候北洋政府所留下的七億外債是何概念。所以說，國民政府能夠在短短十幾年內償還大部分外債，確實有其可取之道和值得肯定的地方。

這樣對比之後，北洋政府的財政無能已經非常明顯了，或許歷史學者的爭論不會因此而停止，不過我們更應該看到的是國民政府如何從巨額外債中快速振作起來，或許這也是我們應該學習的地方。

轉載須徵得本頭條號作者同意，未經授權，不得轉載。

請您繼續閱讀更多來自 歷史縱橫 的精彩文章:

※這個太平洋最富有的國家，國民的生活起居政府全包，卻隨時會消失
※抗戰時中國幾乎山窮水盡，為何國民政府就是不投降？
※日本成中國遊客最多的國家，政府開心不已，市民卻很不滿！
※實拍全球最有錢的國家，國民生活消費政府買單
※此國是歐洲最富有的國家，民眾生活政府出錢，但卻為生孩子而苦惱
※戴笠不僅是「特工天才」，他經營的軍統還是國民政府最有錢的部門
※世界上最富裕的國家卡達，人們可以不工作靠政府包養一生
※清政府最救命的不平等條約，讓英國人幫著收稅，不然大清早完了
※實拍中國20個城市的政府建築，你認為誰的最霸氣，誰的最好看？
※日本政府最想掩蓋的存在，也是日本最大的貧民窟——釜崎
※真壕！世界上最富裕的國家，人們可以不工作政府包養一生
※中國領土上的外國戰爭 死傷平民幾十萬清政府屁都不敢放
※韓國最能刺痛其國民神經的電影3，有一部還曾被韓國政府禁播
※世界上最大的淡水魚，存在了一億年，卻因為太笨需要政府保護
※這個亞洲最有錢的國家，百姓生活政府買單，但卻為娶老婆而擔憂
※它是世界最小，服役期最短的航母，政府：養航母太貴了，我們真的沒錢了！
※世界最小服役期最短的航母，政府：養航母太貴了我們真的沒錢了！
※直擊全世界最有錢的國家，人們可以不工作政府包養一生
※此國認為自己才是中國，其他都是蠻夷，還跟清政府搶「中國」之名