「結婚證有效期應為7年」,是否真的合理？

知識 06-14

我們聽過」七年之癢「這個成語，那麼如果把結婚證有效期設置為7年，是否合理呢？最近有「學者」寫長微博提議:」結婚證有效期應為7年」，並聲稱，這樣做的話可以有很多的好處，比如其稱：「7年後婚姻自動解除，再婚需要買車買房，可以拉動經濟增長。」等。如圖1所示，是對應建議的微博截圖。

「結婚證有效期應為7年」,是否真的合理？圖1

這是繼上次「一妻多夫制」之後，又掀起的一場軒然大波。

對該觀點報道的新聞相信有些朋友已經看到，在此就不對該新聞進行過多的闡述，既然提出了「結婚證有效期應為7年」這個觀點，那麼我們在這裡，就來討論一下「結婚證有效期應為7年」這種觀點是否合理。

1.「可以嘗試多段感情」是否合理？

該「學者」說，這樣做可以嘗試多段感情，但是以婚姻為代價來嘗試多段感情真的合理嗎？

對，人都是喜新厭舊的。比如當我們在大街上，看到一個美女，我們會不由自主的產生一種好感，這是人類的本性，也是動物的一種本性。但是這種好感，並不能作為婚姻的標準，之所以要婚姻，正是因為婚姻具有穩定性。在《非誠勿擾》節目上，曾經有一個男嘉賓說道，他的客戶中，很多人選擇結婚的原因，是因為一個詞語：「習慣」。是的，在未結婚之前，我們可能會出現多段感情，但是如果要結婚，大部分的朋友，還是希望這種感情能夠穩定下來。所以，自古以來，婚姻的穩定性是相當重要的。同樣，結了婚以後，「三年之痛七年之癢」也是確實存在的，但是，熬過這些時間點之後，他們的婚姻也會變得非常美好，或許他們還會慶幸當年沒有離婚，筆者也遇到過非常多這樣的例子。在這裡，並不是說離了婚的就是不好的，沒有任何看不起離異的朋友的意思，只是想說，在正常的情況下，我們不鼓勵離婚，婚姻的穩定性是相關重要的。

2.是否能從本質上「解決單身問題」？

對，在我們國家，目前確實存在比較嚴峻的單身問題，但是，通過「7年之後自動換人」的方式，就能夠解決單身問題嗎？單身問題最大的一個原因，其實是由於我國人口目前男女比例不太均衡所造成的，應對這樣一個已經客觀存在的問題，我們每一個人也希望有朝一日能夠從根本上解決。但是，這絕不是通過「結婚證有效期為7年」的方式能解決的，也不是通過「一妻多夫制」能夠解決的。我國是一個歷史源遠流長的國家，同樣在幾千年的發展過程中，我國積累了大量的物質文明和精神文明，比如禮儀文明就是一項比較重要的精神文明，在解決一些社會問題的時候，我們要結合我國的國情和我國的歷史文化底蘊。比如，張三現在有一妻子，叫小玲，李四現在還單身，如果執行這種制度，7年之後，小玲嫁給了李四，那麼此時，難道張三就不是單身了嗎？仔細想想我們就可以明白。

3.是否能真正「拉動經濟增長」？

據該建議說，這種方式可以拉動經濟增長，比如離婚後，新的家庭需要在買車買房等，同樣，離婚財產分割的官司也大量上升。

對，表面上看起來好像確實是這樣。但是，這是真正的「經濟增長」嗎？同樣我們可以用張三和李四的例子來說明，比如現在張三有一個妻子小玲，李四還單身，現在張三有一座房子、一輛車，李四也有一座房子和一輛車，7年之後，小玲看上了李四，然後小玲嫁給了李四，那麼通過這種方式，此時難道他們的房子總和的數量會變成3或者車子總和的數量會變成3？顯然這種方式並不能真正的拉動經濟增長。

4.「促進女性經濟獨立」的方式真的好嗎？

這種方式中提到，這樣做可以讓女性不能長時間依賴男性，從而促進女性經濟獨立。對，這樣做確實可以讓很多女孩變成經濟更獨立，但是隨之帶來的，是很多女性朋友心理的孤寂，長期得不到依靠，會造成一種「心累」的感覺，所以以這種方式來促進女性經濟獨立，廣大的女性朋友們就真的能幸福嗎？