「優先權高於影響因子」象限論

知識 06-16

魚，我所欲也；熊掌；亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。

Publish or Perish ！不出版，便出局，發表論文是硬道理。

影響因子（IF），我所欲也；優先權（Priority），亦我所欲也。二者不可得兼，舍影響因子而取優先權者也。優先權高於影響因子。

拿起象限論思維模式，構建優先權VS影響因子四象限，如下圖。

「優先權高於影響因子」象限論

下面分別簡述四個象限：

第一象限，既要影響因子，又要優先權。可稱「韓春雨象限」。韓春雨2－3個月就做出了重大發現，寫Paper，投稿國際上最牛期刊SCIENCE。被審了9個月，被拒。改投NATURE子刊NATUR BIOTECHNOLOGY(2016年影響因子43.113 ，成功發表，一鳴驚人。倘若韓春雨把文章發表在當年屠呦呦發表青蒿素文章的中文《科學通報》上，那麼在現行的科研評價體制體系下，韓春雨很可能默默無聞，被忽略不計。或許要等「一萬年太久」終獲得「承認」，如屠呦呦80多歲尚無「院士」，無「國家自然科學獎」，但2015年獲得了諾獎，實現了中華人民共和國歷史上諾貝爾科學獎「零的突破」。

第四象限，要優先權，不管影響因子。

屠呦呦青蒿素案例：以屠呦呦為代表的青蒿素科研團隊，在得知國際上有科學家將發表青蒿素結構的文章後，向領導請示，經過層層審批，獲得可以發表。於是在國內《科學通報》1977年發表，只有1頁紙，由此確立了優先權［1］，最後獲得諾獎。

案例2：克雷布斯 (Hans Adolf Krebs)，德裔猶太人，生化學家。1937年，他博士發現了生命代謝中重要的代謝通路——三羧酸循環，又稱檸檬酸循環（citric acid cycle）。克雷布斯將論文投稿給《自然》，遭拒稿，於時降低身價將論文發表在影響因子很低的荷蘭雜誌《酶學》（Enzymologia）上。然而，這項工作的貢獻是如此之大，1953年克雷布斯獲得諾貝爾醫學獎。［2］

案例3：在中微子研究方面，國際上存在慘烈的競爭。國際上一個研究組搶先發表了「中微子超光速」的發現，現已證明那神馬是浮雲。關於中微子振蕩，法國的Double Chooz反應堆實驗、日本的T2K加速器實驗、美國的MINOS加速器實驗、韓國的RENO反應堆實驗，以及我國的大亞灣實驗室都在馬不停蹄地研究中微子振蕩。以我國科學家為第一單位、為主體的國際研究小組率先發現了中微子的新振蕩。在論文尚未正式發表的情況下，以召開新聞發布會的方式「放了一個衛星」，把各路記者、有關領導和人士搞得興奮不已，以為該發現可以獲得諾獎。

以新聞發布會宣布發現的優先權，在科學競賽1.0時代被認為是不妥的，違規的。1989年美國兩位化學家以新聞發布會的方式宣布「冷聚變」的發現，曾廣為科學共同體詬病。然而，科學社會學家COLLINS認為，那樣做並無不妥，這是當代科學家的「正當」做法。不應要求科學家改變這些「違規」的做法，而是我們需要改變傳統的科學觀。如果用科學家ZIMAN的話說，這就是後學院科學（post-academic science），是Real Science。

中微子新振蕩以新聞發布會的形式公布發現，體現了後學院科學的特徵。為了獲得國際科學家的承認，該研究組將論文投寄到國際上最著名的物理雜誌，等待漫長的審稿發表周期。在新聞發布會上，有一國內期刊問能否將論文投寄到該雜誌發表，以提高國內期刊的國際地位。一位科學家「支支吾吾」地說了一通，說我們還是投到國際頂級雜誌上發表。該文章正式發表尚待時日，人家不給我們開設「綠色通道」。

邢ZHIZHONG老人家也就座在新聞發布會主席台上，他一句話不說，特低調，就是接過那個編輯的話說了一句：他將把他關於中微子振蕩的理論文章投給那家期刊。那編輯喜出望外，翹首以盼。

2012年3月20日，邢老人家撰寫了該文投稿、編輯及發表的「高鐵」過程：「新聞發布會之後我很快就收到CPC［Chinese Physics C］編輯部主任肖梅女士的約稿。於是乎，這篇25頁的學術論文立即進入審稿程序。在CPC主編鄭志鵬老師的特別關照下，稿件很快被接受，第二天就進入了編輯程序。……從投稿到正式刊印，只用了四、五天。」

據LIULI對邢老人家的初步了解，他這篇文章在國際頂級期刊上發表應該是沒有問題的。這是有遺憾的。據邢老人家說，評獎的時候，NSC［自然科學細胞］得10分的話，CPC最多1分。然而，LIULI問邢老人家：您獨立作者的這篇［國內期刊文章］，是中微子振蕩正式文章的第一炮吧？邢老人家說：對，第一炮。這第一炮，由此確定了邢老人家對中微子新振蕩理論解釋的優先權，那神馬頂級期刊、神馬影響因子都是浮雲，唯有優先權不是浮雲。有人認識到了這一點，據邢老人家：有人就對我很有意見。這世道！

案例4：

外爾費米子研究，國際競爭異常激烈，你死我活。中科院科學家將成果投稿給《科學》，慘遭拒稿。而普林斯頓科學家的外爾費米子論文則獲得了在《科學》上發表，因而獲得了外爾費米子發現的優先權，我國與之擦肩而過。

第二象限，是大多數科學家在現實中的發表策略。沒有達到世界性原創成果，只有第二或第三第N級別的優先權，那就追求發SCI／SSCI論文，影響因子越高越好；衝擊「自然科學細胞」這個「中樞神經系統」（Central Nervous System, CNS），它們具有「高大上」中的「高大上」影響因子。（Nature, 38.138；SCIENCE，34.661）

第四象限，那些科研成果無所謂「優先權」問題，找個期刊發表應付考核而已，文章發表後也入「石沉大海」。稱之為「沉默的（絕）大多數」象限。

在現實環境下，在現行科研評價體系下，在科學競賽進入4.0時代，在你所處科研生涯階段和職稱下，你該選擇哪種發表論文策略？這裡從現實中提煉出幾個策略：

1 大多數科學家可按SCI象限策略。優秀的，按CNS象限策略。快速追求「名利雙收」，比如先把職稱搞上去。

2 如果某研究領域和方向處於世界科學最前沿，又競爭異常激烈，先採取「韓春雨象限」策略，一舉成名天下知。如不成功，後採取「屠呦呦青蒿素象限」策略。注意，其間必須採取高度保密措施。

3 如果某研究領域和方向的成果處於世界科學最前沿，甚至可能獲諾獎或者國家自然科學一等獎；又競爭異常激烈，慢一拍就被別人搶了第一優先權（在這個意義上，只有第一，沒有第二，如周光召、丁肇中所說），那就採用「屠呦呦青蒿素象限」策略，發表為王，先發為大王，快魚吃慢魚。

優先權高於影響因子，舍影響因子而取優先權！