毛澤東對他讚賞有加 手握重兵的曾國藩為何不稱帝？

本文由懷舊作者團隊成員原創，未經授權禁止轉載！

曾國藩作為晚清中興的名臣，對於晚清政府做出的貢獻是不言而喻的。作為一個漢臣，曾經手握清朝的兵馬大權。自己一手調教出來的湘軍成為剿滅太平天國的核心力量。回顧晚清這段歷史，如果沒有曾國藩的力挽狂瀾，恐怕晚清早就被太平天國打回滿洲老家了。當時，掃平太平天國，晚清舉朝歡慶。依照曾國藩的功勞，封一個異姓王是一點不為過。像唐朝評定安史之亂的郭子儀，不也是被封為異姓王。而我們看看清朝是怎麼對待這個救世主的，對晚清有擎天之功的曾國藩，最後只等到了一等侯爵的職位。也許作為晚清實際執政者的慈禧，有自己的小算盤，如果說曾國藩被封王了，那麼左宗棠和李鴻章怎麼安排？所以給功勞最大的曾國藩一個侯爵，也是為了斷了其他人邀功求高官厚祿的路。

身心淡泊的曾國藩，面對晚清朝廷不公平的待遇，並沒有一句怨言。在屢次上奏陳述太平天國戰功的時候，都力保滿勤將領的利益。為此，跟他出生入死的漢軍部下極為不滿。他的弟弟曾國荃，就直言不諱力勸曾國藩，趁現在手握兵權，不如一舉起義大旗幟，自立為帝。曾國藩，並沒有聽取弟弟曾國荃的建議。他考慮的是，自己的威望也只是在湘軍一呼百應，而晚清的兵力，也不是湘軍一家獨大。像左宗棠、李鴻章自帶的軍隊也是兵強馬壯。有人說了，左宗棠和李鴻章都是漢人。就單單祭出一個「驅除韃虜還我大明」的旗幟，身為漢軍將領的左宗棠和李鴻章不也是一呼百應嗎？其實這樣的說法，就是把問題想得過於簡單了，在曾國藩看來舉兵稱帝這件事，遠沒有這麼簡單。左宗棠和李鴻章，雖說都是自己親手提拔起來的，但是正因為如此，曾國藩對這兩個性格和脾氣秉性了解的非常清楚。位極人臣的他們，絕對不會聽從自己的號令，舉兵呼應的。擺在曾國藩面前的只有兩條路，要不夾著尾巴做人，要不索性不管不顧，先舉著起義大旗，跟晚清抗衡幾年。

太平天國幾個人都能迅速的劃江而治。以曾國藩的謀略和湘軍善戰的能力，真的拉開戰局，就算左宗棠和李鴻章站在晚清一方，鹿死誰手還未可知。所以說後人說，曾國藩不稱帝是因為忌憚左宗棠和李鴻章，這也是曾國藩對自己弟弟曾國荃勸自己為帝的，推脫之詞。真正原因，還是在於曾國藩的主觀因素，深受儒教影響的曾國藩一直信奉忠君愛國的思想。自己身為一個漢臣，能夠在晚清朝廷，手握重兵，權傾一時。並且在晚清被太平天國打的幾乎找不見北的情況下，挺身而出，力挽狂瀾。被譽為晚清中興的名臣曾國藩，感覺位極人臣幫晚清掃除太平天國的隱患，已經實現了自己的人生抱負。夫復何求的曾國藩想解甲歸田，安度晚年也是在情理之中的事情。

曾國藩不僅想著自己能全身而退，而且對於跟著自己出生入死的部將，也是極力的安置。在朝廷面前為他們爭取一個安樂公的名分，回家安享餘生。並且為了防止晚清做出卸磨殺驢的事情，對於流散在各地的太平天國余部，並沒有窮追猛打，這就是所謂養寇自保的戰略。這一系列的安排使得曾國藩和大部分部將，都得到了善始善終。其實對於曾國藩來說，不想起兵稱帝，也是為了給飽受戰爭困擾的黎民百姓一個喘息的機會。連年的戰亂已經生靈塗炭，曾國藩如執意起事，黎民百姓便會再次陷入水深火熱之中。所以從這點來說，曾國藩是值得我們後人尊敬和愛戴的。

更多懷舊歷史關注微信公眾號q556704：懷舊

請您繼續閱讀更多來自 懷舊 的精彩文章:

※曾國藩手握重兵卻一直不敢稱帝，膽小如鼠為何還有很多人推崇他？
※重兵在手，曾國藩為何不造反？
※曾國藩手握重兵為何不稱帝，只因三大隱情讓他後怕
※曾國藩重兵在握為何四次拒絕稱帝？
※為何曾國藩四次手握重兵，都不敢稱帝？是因為膽子小，沒志氣嗎？
※曾國藩手握重兵，為何至死不敢稱帝？慈禧說了四個字，立馬交出兵權
※手握重兵的曾國藩若是反清稱帝真沒勝算？
※曾國藩手握重兵，為何不在咸豐皇帝去世後，率軍進京主政？
※手握重兵的岳飛後裔，為何甘為清帝賣命？他說：我是螞蟻
※當年手握重兵的曾國藩為何不自立為帝？
※當年手握重兵的曾國藩為何不自立為帝？說出來你不信
※手握重兵的曾國藩明明有賊心，為何遲遲不敢擁立自己為王？
※三國初期，劉備一無所有，為何手握重兵的袁紹、曹操都怕他？
※這個明朝開國元勛，戰功赫赫手握重兵，為何朱元璋還讓他永鎮邊疆
※在滅了太平天國之後，手握重兵的曾國藩為何不造反？
※此人是三朝岳父，歷經7個朝代，手握重兵卻不肯稱帝，契丹人稱他為戰神！
※曾國藩手握重兵五十萬，為什麼不反？只因慈禧手裡還有兩顆棋子！
※雍正繼位，手握重兵，且對新皇極度不滿的他為何沒有造反？
※此人歷經7個朝代，手握重兵卻不肯稱帝，契丹人稱他為戰神！