如果孫策沒有被刺殺，他能不能統一三國？

在三國歷史上，有不少英年早逝的英雄人物讓人嘆息不已，比如曹操的謀士郭嘉、孫權的都督周瑜等，均給人們留下了無窮的遺憾。而在筆者看來，二十六歲就被刺殺的孫策，無疑是最為可惜的英雄。也即，如果孫策沒有早死，存在完成統一三國的可能性。

首先，孫策的能力如何，有沒有統一天下的可能性？一方面，不談孫策的個人無疑如何。孫策的軍事指揮才能在東漢末年，絕對的是一流的。帶著幾千人馬，能在那麼短的時間打下江東基業，是真的會用兵會打仗的人。另一方面，孫策在用人上，可以和曹操、劉備相媲美。在稱霸江東時，張昭、張紘、太史慈、周瑜、呂蒙、周泰等等當初都是跟著孫策的。

除此之外，孫策這個人還相當具有大局觀，雖然孫策沒有料到自己會被刺殺，但是孫策卻早早地在培養孫權這個接班人。孫權之所以能這麼快成長起來接班，必須得感謝孫策的有心栽培，沒有孫策的支持，孫權如何能十五歲就當縣長？

再看看孫策遇刺時的天下格局，孫策死於公元200年，當時的曹操集團正在官渡和袁紹相持。值得注意的是，當時袁紹與孫策暗通書信，約孫策襲曹操後方，夾擊曹操。孫策也早有意要帶輕騎襲許都迎獻帝。曹操為敵袁紹傾巢而出，許都空虛，此時絕對是進攻許都的最好時機。就連劉備也看準了這一時機，只可惜此時他寄居在劉表帳下，沒有兵權。他多次向劉表建議偷襲許昌，但劉表鼠目寸光，胸無大志，沒有採納劉備的建議。

由此，孫策當時要兵有兵，要將有將，只要借著這個機會偷襲許昌，那麼先不說曹操會怎樣，漢獻帝自然會被孫策掌握在手裡。對於當時實力明顯弱於袁紹的曹操，本來就是騎虎難下，一旦老家和漢獻帝被孫策劫持了，曹操一方面失去了戰略後方，另一方面也失去了籠絡曹操集團精英的政治籌碼。那麼顯而易見的是，曹操在孫策和袁紹的夾擊下必敗無疑。

只要曹操這個梟雄被擊敗，彼時的袁術、劉表、劉璋乃至張魯、張綉、馬騰韓遂等諸侯要麼偏安一隅，要麼志大才疏，沒有爭奪天下的大局觀和實力。至於還寄居在劉表旗下的劉備，也很難遇到赤壁之戰這樣渾水摸魚的機會。當然即便劉備可能會接替劉表成為荊州的掌控者，也必然面臨孫策的優先打擊，畢竟荊州和江東緊密相連，不管是孫策還是周瑜等東吳將領，均對這塊要地虎視眈眈。

最後，倘若孫策不死，很可能就是取代曹操和袁紹南北抗衡，進行一場爭奪天下的大戰。不過，歷史非要安排一場意外還結束孫策的性命。對於一位武將來說，如果是戰死沙場也好，可惜孫策卻是死在刺客的手上。誠然，歷史沒有如果，但這不妨礙小霸王孫策的英名。

文/情懷歷史

（漫談三國：八十八）

請您繼續閱讀更多來自 情懷歷史 的精彩文章:

※如果此人不被刺殺，統一三國的必定是他！
※他或許能打造一個與國民黨抗衡的大黨，前提是他如果不被刺殺
※不知不覺就能殺人斃命，古代刺客與他的刺殺利器！
※不知不覺就能殺人斃命，古代刺客與他的刺殺利器
※想刺殺？不可能，看看他的保鏢有多強悍！
※三次刺殺慈禧不成：證實康有為一生的失敗並不是偶然
※如果他不被刺殺，或許能打造一個與國民黨抗衡的大黨
※他是我軍第一位總參謀長，如果沒被刺殺，元帥就沒有葉劍英了！
※元淳刺殺燕洵：你不能丟掉腦子，去愛一個人。
※張良是如何做到刺殺秦始皇后，還能逃過追捕的？
※荊軻刺殺嬴政無論成功還是失敗，結果都是死，秦國還是會一統天下
※世界史上最牛刺客：不是荊柯，刺殺帝王后把自己頭像和兇器印錢上，完事覺得殺的可能是親爹
※歷史上，刺殺是一種偶然還是一種必然？但是有些刺殺行動，對歷史的進程造成很大的影響
※有刺客要刺殺尉遲恭，他該如何應對？
※荊軻刺殺秦王失敗，為什麼還是四大刺客之一？司馬遷功不可沒
※曹操為何要刺殺董卓？不是因愛國或為民除害，而是因為這兩個字
※美國史上既然有這麼多總統被刺殺，你知道幾人？
※《楚喬傳》後台強硬也沒用！此人三次刺殺都失敗，這是得罪導演了嗎？
※龍珠超：希特刺殺成功，悟空又要死了，還能再扯一點嗎？