歷史上的諸葛亮武藝高深莫測，能征善戰，可與呂布一戰！

引子：

古籍《古今刀劍錄》記載：

「諸葛亮，定黔中，從青石祠過，遂抽刀刺山，投刀不拔而去，行人莫測。」

意思是：諸葛亮南征，路過青石祠，拔出佩刀插入石頭中，轉身瀟洒離去，「事了拂衣去，深藏功與名」，眾人看著被插入青石的寶刀，都感到諸葛孔明深不可測。

諸葛亮，中國的智慧之神，在我們的印象中，孔明先生是一位羽扇綸巾，足不出戶就能料定天下大事，領兵作戰只需坐著四輪車就能決勝千里，根本不需要衝鋒陷陣的文人儒士。

但是，恐怕很多人沒有料到，諸葛亮其實還是一位武藝過人的將軍。

誠然，諸葛亮肯定沒有關羽、張飛「熊虎之將，萬人之敵」的武勇，未必有黃忠、趙雲那類「強摯壯猛」的狂暴。

但可以肯定的是，諸葛亮的武力絕不低！

首先諸葛亮身高八尺（約184CM），人高馬大，氣度不凡，以此類推，他的身體素質和力量，絕對不會差，一般人打架肯定不是他的對手。

其實，在三國歷史上，那些名聞遐邇的謀士們多是文武全才，智勇足備。

比如周瑜、魯肅、徐庶、滿寵、劉曄、程昱、龐統等人，無不是上馬能射箭，下馬能寫書的人物。

周瑜打仗都是親自「跨馬擽陳」；魯肅是個神箭手，從小就「學擊劍騎射」，曾面對「萬人敵」的關羽單刀赴會，面無懼色；徐庶學擊劍，殺人報仇；滿寵怒鞭督郵，威震豪強；劉曄更是膽識過人，親自殺死豪強鄭寶；程昱收山澤亡命，組建私人武裝；龐統戰死，也是親臨戰陣才中了流矢。

所有這些統帥和謀士，都是以智謀見長，但無一例外，他們都不是書獃子，而是武力過人的猛男。

秦漢三國的文人，與宋代以後的文人大不相同，儒家講「六藝」，其中射術是儒生必修的一項技能。而強身健體，練習武藝劍術，能夠建功立業，則更是一個文人的榮耀。（參閱拙作《三國時代的那些狂暴文人，告訴你古代中國人有多猛！》）

諸葛亮對比以上這些人物，有過之無不及。要知道，早年他與徐庶等人交好，在他眼中，是藐視徐庶等人的，他曾說徐庶他們做官最多到「刺史郡守」，而他自己卻「自比管仲、樂毅」，試想，假如諸葛亮的才藝不如徐庶，他會如此自大嗎？

再加上，諸葛亮曾孤身出使東吳，又連年動眾，勞師遠征，南征北戰，戎馬倥傯，很難想像他會是手無縛雞之力，只能坐著木車的文弱書生。

諸葛亮即便沒有勇冠三軍的武力，也絕對是文武雙全的一代人傑。

諸葛亮曾對劉備論起劉巴，他說：

「運籌策於帷幄之中,吾不如子初（劉巴）遠矣!若提枹鼓,會軍門,使百姓喜勇,當與人議之耳。」

這句話的意思是：戰略戰術我比不過劉巴，但要是說抱起鼓槌，敲響戰鼓，激勵百姓將士勇敢作戰，我還是可以試一試的。

諸葛亮說自己戰略戰術不如劉巴，明顯是自謙的話，但是後面半句可以看到，他對自己武力的信心，明顯優於自己的智慧。

呂布武力若為100，諸葛亮武力起碼80以上。（呂布曾作「主簿」，是文職，可見呂布也是文武兼修，並非單純的武夫）

（下面這四維設計的武力明顯太低）

（本文為「老不看三國」原創，未經許可，請勿轉載）

請您繼續閱讀更多來自 老不看三國 的精彩文章:

※期待嗎？武能征戰賽場，文能閃耀舞台的張繼科將登跨界歌王舞台！
※朱元璋手下最強的五虎大將，都能征慣戰，卻無一善終
※她是商王的王后，力大無窮、武藝超群、能征善戰
※鰲拜武功絕倫，能征善戰，康熙為什麼不讓他去平亂呢？
※康熙為何將皇位傳給雍正，而不是能征善戰的老十四？
※曹操帳下能征善戰的「五子良將」
※連皇帝都不做的老好人劉虞，為啥要討伐能征慣戰的公孫瓚？
※成吉思汗的蒙古騎兵為何能征善戰所向披靡橫跨歐亞
※連皇帝都不做的老好人劉虞，為啥對公孫瓚又如此大意見，要討伐能征慣戰的公孫瓚？
※南宋初期，有這樣一支能征慣戰、英勇殺敵的西北軍
※《醉玲瓏》中英俊瀟洒能征善戰的元凌，歷史上怎麼會是傀儡皇帝呢
※她既是能征善戰的大將軍又是商中興之王一生中唯一真正愛過的王后
※他能征善戰，雖沒評上十大元帥，打仗卻勝過彭德懷，絕不比林彪差
※文人不會打仗？兩宋「能征善戰」的文官多如鴻毛！
※戰狼不一定能征服世界，但熊貓可以！
※岳飛的這位後人能征善戰 得到雍正的褒獎頗高
※忽必烈不光能征善戰，還發明涮羊肉這類美食！
※康熙為何要把皇位傳給老四，而不是能征善戰的十四子？篡改還是因為乾隆？
※曾建立最大帝國，能征好戰的蒙古人，被清朝用一狠招就乖乖臣服