毛岸英是要當接班人，去朝鮮鍍金是為增加軍功資歷？

毛岸英在蘇聯時就參加過蘇聯的衛國戰爭（1943~1945），那時他在某坦克部隊任指導員。在戰爭的前期，他曾在莫斯科列寧軍事學校、伏龍芝軍事學院深造，之後曾率領一支坦克連與納粹德國軍隊交戰並取勝。所以說，論及軍功，毛岸英不必上朝鮮戰場，也是有的。從鍍金的角度來說，也是足金。姑且假設毛岸英就是要獲得軍功資歷才夠，而且他在蘇聯的軍功是不作數的，那麼：第一、毛澤東讓毛岸英去朝鮮戰場。而有一些材料表明，是毛岸英自己請願赴朝的。這從毛岸英一貫的態度可知。1937年~1945年時，他在蘇聯，也是主動請願參戰的，最後在立了軍功，成為一名中尉。

毛岸英去朝鮮戰場是為了鍍金。如果一定要說鍍金，那麼：

（一）朝鮮戰爭在1950年6月爆發，10月19日誌願軍赴朝，而毛岸英當月就去了，11月25便犧牲了。要鍍金，可否選擇戰爭進入相持時或者反攻時再赴朝？當時以美國為首的聯合國軍氣勢洶洶，我軍一開始不可能不受較大損失。如果毛岸英在朝期間我軍受了損失，豈不是要背上一個無能的名號？即使後來打勝了，也不過是將功補過，談不上軍事才能高。而如果後期進入，我軍正在反攻，最後得勝或者戰平，豈不是恰恰體現出毛岸英的軍事指揮才能過人？且戰爭前期，這16國聯軍裝備精良，我軍士兵的處境應該更危險。這時候去，很可能會犧牲（而毛岸英確實犧牲了）。為什麼不可以後期安全一些、戰爭形勢好一些再去？命都沒了，還鍍什麼金？

（二）毛岸英去朝鮮是當什麼的？擔任司令部俄語翻譯兼機要秘書，任黨支部書記。很抱歉，這是個文職。而軍隊里誰說了算？軍官說了算！退一步講，即使毛岸英要去鍍金，也應該選擇一個軍官的職務。否則即使去鍍了，這金也不足成色啊。

（三）像毛岸英這樣具有犧牲精神的高幹子弟，到底有多少？我國除了50年代的朝鮮戰爭以外，60年代有中印戰爭、抗美援越、中蘇珍寶島之戰，70年代有西沙群島保衛戰、對越自衛反擊戰。如果高幹子弟們想鍍金，機會多得是，他們怎麼不僅不去鍍金，反而一遇戰爭便複員轉業，讓工農子弟上前線？別跟我說高幹子弟們年齡不夠，50年代出生的也趕上對越自衛反擊戰了。這些高幹子弟有沒有錯？我看我也可以理解，畢竟生命很寶貴，況且「千金之子，坐不垂堂」。但是你自己利用老爹的權力搞點特殊化逃個命就算了，現在還要詆毀毛岸英這種大無畏的革命精神，這是不是太無恥了？

（四）毛岸英根本沒必要去朝鮮鍍金。實際上，他鍍金的機會不少。且不論在1949年~1950年我軍還與國民黨的殘存勢力有局部戰爭（如舟山群島戰役、海南島戰役等），單說毛岸英從1945年回國以來，便趕上了解放戰爭的全過程。要真想鍍金，完全可以選擇在我軍反攻階段（風險小，收益大，前文已述）去某個軍區擔任個要職。那些個軍區老總肯定會竭力培養，豈不是更好？要知道，解放戰爭打得國民黨完敗的，比起朝鮮戰爭的戰平，更能顯出作戰者實力之強。而且，最後的摧枯拉朽階段，進攻方是相對安全的。

要說鍍金，似乎這樣更合適。可是毛岸英在解放戰爭時期在做什麼？一回來就在農村呆著，後來去工廠做工，當了工廠的黨支部書記，1950年便請願去了朝鮮戰場。在他本可以大展宏圖之時，他沒有叱吒風雲，也沒有驚天動地。務農，做工，僅此而已。

請您繼續閱讀更多來自 侃歷史 的精彩文章: