清朝是如何將明朝的國家形象批倒、批臭的

文/山鬼（明清史研究團隊原創作者）

隨著近年來「皇明」言論的興起，人們越來越多的質疑從書中接受的各種關於明朝的歷史，我們姑且先不討論明清兩代孰優孰劣的問題，因為本質上它們都是一丘之貉，都是統治者。但歷史是任人打扮的小姑娘，經過清代的「刪節、塗抹」，呈現在我們面前的明朝，是怎樣一步步的被清代黑化的呢？

（大明十六帝畫像）

雖然這種抹黑前朝的做法，是中國古代所有新政權興起的必修課，但是追本溯源，我們可以從幾個方面來對比一下，看看真實的明代與清朝到底有什麼區別。

明代最受後人詬病的就是朱元璋所採取的分封諸王的制度，在我們的印象中，這些分封到國家各地的王爺基本上都是腦滿腸肥，帶著搜刮民脂民膏的使命而來。而有一種說法是，清代對於親王們的制度就很好，把他們圈禁在北京城，從而避免了對於百姓的騷擾，讓這些王爺富貴到老。但清代的王爺們真的是太平王爺，不問世事嗎？

（明代藩王畫像）

由於清代是少數民族進行的統治，面對龐大的漢民集團的壓力，所以在清初清朝為了將權力牢牢地控制在手中，採取了更為原始的貴族議會制度，即所謂的「議政王大臣」。議政王大臣就是將滿族有著軍事權力的八旗王爺、貝勒集中在一起，進行國家大事的商議，這可不是民主，而更像是奴隸制時期的軍事寡頭政權。

據《中國通史參考資料》記載「其軍國大事，皆交議政諸王大臣，半皆貴胄世爵，不諳世務。」說白了就是這些議政王大臣並沒有相應的政治智慧來對一個國家進行管理，但因為害怕被漢人重新奪取政權，所以必須將權力掌握在滿洲人手中。而隨著清代政治制度的成熟，在乾隆五十六年，廢除了這種制度，但是親王們對清代政治的影響並沒有結束，並且在清代後期重新走向巔峰。比如鬼子六奕?，和貪污賣國的奕劻能夠權傾朝野，影響整個國家的決策，都是出於對漢人的不信任和對政權的操控。

（被宣統皇帝恨之入骨的慶親王奕劻）

但反觀明代的藩王制度，有最重要的一條就是「列爵而不臨民，分藩而不賜土。」那就是王爺們只能拿錢，不能參與地方國家的日常事務決策，以免藩王弄權。同時這些藩王在自己的封地裡面還有諸多忌諱，不能私自離開封地，不能沒有命令進入京城，不能與當地官員結交，而且在王府內還有朝廷派來的長史的監控，而犯了忌諱的結果往往就是削除爵位或者是圈禁終生。

貴族的生活畢竟只能對國家產生一定的影響，並不能決定國家的興亡，真正的力量始終還是在分散的百姓中間的，而由廣大百姓所支撐的經濟情況，更是衡量為政者能力的一個標準。

似乎在一般的歷史觀中，明代末期一陣黑暗，經濟糜爛，遼餉、剿餉、練餉的攤派更是讓明末的百姓苦不堪言。確實就經濟方面來看，明朝整體不如清朝，但有一個事實卻是，明朝晚期出現了最早的資本主義萌芽和商品經濟制度，歷史雖然不容假設，但如果明代延續至今，現在的情況也未可知。

（清朝立憲後的第一任內閣大臣）

無論怎樣抨擊清代，毋庸置疑的是，它開創了中國古代最後一個盛世，展現了封建制度最後的榮光。但我們可以分析一下，與明代相比，清代能有如此高的成就的客觀原因有哪些。首先一點就是康熙年間提出的「滋生人丁，永不加賦」。簡單來說，就是在康熙五十年劃一道線，凡是以後增長的人口都不再徵收人頭稅，這樣一來，百姓生孩子就沒有了人丁稅的負擔，也就加速了人口的增長速度，同時也創造了更廣大的勞動力資源。

在中國古代，人口與經濟的增長是相輔相成的，但由於土地有限，中國古代的人口，一直都卡在一億以下，但在清朝之後，隨著明末傳入中國的紅薯、玉米的大面積種植，因饑荒而死去的人口大量減少，中國人的對饑荒的抵禦能力相對加強，據《清實錄》記載中國人口從清初順治九年的1400萬人增長到了到道光二十年的4億一百萬人。而很重要的一點是，清代的經濟制度基本都是沿襲的明代舊制，所以大清如果沒有躲開小冰期，如果沒有紅薯玉米的傳入，它和大明也不過是大哥笑話二哥而已。

中華文明之所以能夠在世界文明立足不倒，就是因為中華文化沒有間斷，無論是漢族在統治還是少數民族統治，都是一樣的國家一樣的人民。而出於統治需要，抹黑前朝也成了一個心照不宣的慣例，尤其是在文化和歷史上。

中國古代一直有為前朝修史的習慣，我們現在所看到的《明史》就是清代人所編修的，整個《明史》的編修過程從順治二年一直到乾隆六年歷時94年才完成這部史書，我們在佩服清朝人的認真的同時，卻忽視了一個重要的歷史事件，《明史》的編修是伴隨著文字獄而誕生的。那麼在一個因為一句「清風不識字」就能獲罪抄家的時代，在編纂前代的歷史的時候，這些編纂人員，怎樣才能避免殺身之禍呢？唯有聽從皇帝的旨意而已。

中國的歷史講究「春秋筆法」，正所謂「一字之褒榮於華袞，一字之貶嚴於斧鉞」。一個字的差別就能將歷史的真相變得面目全非。

（故宮文淵閣所藏《四庫全書》）

隨著乾隆年間《四庫全書》的編纂，一共銷毀了明代和清初對大清不利的書籍總數約一萬三千六百卷。除了焚毀書籍，清朝還系統的對明代檔案進行了銷毀。著重銷毀了關於天啟、崇禎朝兵部對於女真的檔案和再加上其他的官方文書，估計不少於1000萬份明代檔案被銷毀。除了銷毀書籍和檔案外，大清還系統的對殘存書籍和檔案中醜化清朝的「夷、狄、胡、賊、寇」等字眼，進行了篡改，而這樣就改變了事實美化了自己，順手也將明朝黑的一塌糊塗。

成王敗寇，既然大清取代了大明，那麼歷史就會由勝利者所書寫。其實清代所做的也正是前輩們所做的，姓朱的姓劉的姓李的，都是勝利者，也都是歷史的書寫者和篡改者。清代如此不遺餘力的將明代抹黑也只是為了統治的穩固，是做了站在它的立場上最應該做的事情，就連大明也無法指責，畢竟自己一身紅毛，還說別人是妖精的事情已經太多了。

轉載須徵得本頭條號作者同意，未經授權，不得轉載。

請您繼續閱讀更多來自 明清史研究 的精彩文章:

※批倒批臭？韓媒批朴槿惠致國家陷入安全危機狀況！
※中國私營企業大批倒閉的真正原因（真精闢）
※溫格痛批倒溫派：毀阿森納形象！和諧最重要