為什麼拿下全中國卻拿不下這個小島？

文史 06-22

金門戰役，發生在1949年10月24日，毛澤東主席在天安門廣場宣布中華人民共和國成立的第24天。這一天，解放軍第二十八、二十九軍共8000多官兵藉助夜幕掩護，乘300隻木船向蔣介石政權國民黨軍退守的金門島發起了攻擊，激戰三天兩晝夜後，後援不繼，全軍覆沒，連同第二梯隊共9086位壯士，全部犧牲或被俘。金門戰役，是解放軍成軍以來，遭遇的唯一一次對國民黨軍的徹底的失敗，也有說是大失利。這次戰役，規模雖然不大，但發生的時間點極為關鍵，其中的重大歷史意義和現實意義，至今未得到充分的探討。

金門戰役雖偏於東南一小島，卻影響到全局。當時，腐敗的國民黨蔣介石政府一路潰逃台灣，立足未穩，解放軍如能順利拿下金門島，就能繼而一舉攻佔台灣。然而，這場戰役的失敗或曰失利，致使錯失解放台灣的最佳時機，而有今日之台灣，而有海峽兩岸隔絕至今。金門戰役，實在是中國現代歷史上不得不說的一個關鍵的轉捩點。

對這場敗仗做深刻的反思和檢討，莫過於分析其失敗的原因，主要涉及：一是輕敵，上至第十兵團，下至前線指揮，主觀上全都輕敵，導致戰略戰術部署上失當。二是渡海船隻不足，而且民船也不可靠、不配合；三是退無可退的國民黨置之死地而後生、作困獸斗的堅強意志。四是胡璉布下迷局，十二兵團出乎意料的增援成功；五是善於陸戰的解放軍對海戰、海島登陸戰了解的嚴重匱乏。對於金門戰役的失敗，有人認為，對於解放軍，這是一次不該有的偶然失誤；對於國民黨軍，則是一次僥倖的勝利，並進一步分析其偶然背後的必然：既不了解渡海作戰規律又主觀輕敵，未作敵情、我情、海情三方面的全面備戰。

這些分析是中肯的，然而，由於第一手資料的零散、匱乏，由於國共兩黨60多年來所持立場不同，以及多年來大陸對這段歷史研究的局限性，以及多年來相關當事人出於某種考慮的語焉不詳，使得對這場戰役失敗原因的研究無法更加深入下去，已經出版的少量專著也難免有以訛傳訛之處。為什麼輕敵？如何輕敵？從戰前準備到登陸失敗，從兵團到戰士，經歷過什麼？到底是戰略失誤還是戰役指揮失誤？誰該為這樣的失敗負責？這次戰役又如何影響了後面的對台作戰？對金門戰役全程，遠未得到全面的展示與探討。

本書作者蕭鴻鳴、蕭南溪、蕭江，系「金門戰役」前線總指揮蕭鋒將軍的後人，歷十多年之準備完成此書。全書輯大陸與台灣公開發表的著錄、新解密檔案、參戰人員回憶片段、戰役記錄資料、指揮者作戰日記等散落四處的文獻，以紀事本末體、編年的方式，不僅盡量客觀、公正、理性、全盤地將金門戰役過程展示出來，更以宏觀的視閾，將其劃分為「始發階段」「延宕階段」「延宕的演變階段」，正本清源，消弭訛誤，為此後的兩岸戰爭與和平脈絡，做了半個多世紀的梳理。

全書容量宏大，一手資料詳實，有理有據，有針對性地對那些遺留在金門戰役上的諸多疑竇、後世謬誤的出處種種進行疏證與闡釋，廓清迷霧，使讀者不再「霧裡看花」。

全書以弁言統領，分八章：一、鐵流與潰敗；二、驕狂與偏見；三、無奈與無望；四、覺悟與偏安；五、執著與放棄；六、懲罰與炮戰；七、絞索與默契；八、夢魘與祭奠。字裡行間，充滿作者強烈的愛國心、責任心與使命感。《金門戰役紀事本末》的出版，不僅可做中國現代軍事史海戰、陸戰的典型戰例以供借鑒，更冀望再架一座促進海峽兩岸統一的橋樑，「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」。

為什麼拿下全中國卻拿不下這個小島？