毛澤東周恩來鄧小平都是軍事家為何劉少奇不是？

文史 06-25

在上世紀80年代末，中央軍委主席鄧小平親自主持編纂出版《中國大百科全書.軍事卷》，確認了33位軍事家。

90年代初，在《中國大百科全書·軍事卷》基礎上編纂《中國軍事百科全書》的過程中，1994年8月經中央軍委審議，又確定增補3人為軍事家。

所以，截至目前，中國共有36位軍事家。他們分別是：

毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、葉挺、楊尚昆、李先念、粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、肖勁光、張雲逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達、許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左權、彭雪楓、羅炳輝、黃公略、方誌敏、劉志丹、林彪。

毛澤東周恩來鄧小平都是軍事家為何劉少奇不是？

這36位軍事家大致可分為三種類型：一是黨和國家主要領導人，有5人，即毛澤東、周恩來、鄧小平、楊尚昆、李先念。二是十大元帥和十位大將，共20人。三是在新中國成立前獻身的高級將領，有11人。

很多人對這份名單表示不解。因為，毛澤東、周恩來、鄧小平、楊尚昆、李先念這5位黨和國家主要領導人，都被稱為軍事家，而同為黨和國家領導人的劉少奇，為何不在軍事家之列？

毛澤東周恩來鄧小平都是軍事家為何劉少奇不是？

一般來說，評價一個人是不是軍事家，大致有三方面的標準：一、是否擔任過軍隊的高級領導職務；二、是否具有重要的軍事業績，即是否成功地指揮過戰役層次以上的戰爭，或對軍隊建設作出過重要貢獻；三、是否有重要軍事論著，或提出過重要軍事思想。

先來看第一點。翻開劉少奇的履歷，我們會發現，劉少奇雖然曾長期擔任中央軍委副主席，但多屬掛名或兼職，主要精力並非在策劃指揮全軍的軍事行動，而是在抓經濟政治工作。純粹的軍事工作，只是在擔任新四軍政委期間，時間也不長，只有兩三年。

再看第二點。劉少奇在擔任新四軍政委期間，指揮過三次戰役：黃橋戰役、郭村戰鬥和曹甸戰役。黃橋戰役和郭村戰鬥都打得相當出色。前戰新四軍以傷亡900餘名的代價，殲滅國民黨頑固派軍隊1.1萬餘人。後戰新四軍殲滅國民黨頑固派軍隊3個團，為新四軍開闢蘇北抗日根據地創造了有利條件。而曹甸戰役雖然殲滅國民黨頑軍韓德勤部8000餘人，可自身傷亡較大，且並未達到佔領曹甸的戰略目的，堪稱失敗之作。

毛澤東周恩來鄧小平都是軍事家為何劉少奇不是？

最後看第三點。劉少奇一生著作甚豐，但主要集中在政治、經濟、黨史、工人運動等方面，少有軍事上的專著。的確，在抗日戰爭時期，劉少奇也發表過《抗日游擊戰爭中各種基本政策問題》、《華北戰區工作的經驗》、《中國革命的戰略和策略問題》等與軍事相關的文章或演講，可這些文章和演講，畢竟不是專門的軍事專著，以此來評定「軍事家」，似乎還嫌分量不夠。

自然，劉少奇未能入選36人軍事家，並非能力上的問題，而是他主要精力沒在這方面。縱觀他不太長的軍事生涯，以及在《抗日游擊戰爭中各種基本政策問題》、《華北戰區工作的經驗》、《中國革命的戰略和策略問題》等文章中閃耀的軍事才華，都足以說明，假如劉少奇將主要精力投入軍事指揮，取得的成績未必在十大元帥、十大大將之下。

毛澤東周恩來鄧小平都是軍事家為何劉少奇不是？