目睹車禍，發條微博曬一下？

iFuun導讀：時至今日，比起強烈的道德譴責，或許我們更應該深入了解一個問題——他們為何沒有施以援手？——  www.iFuun.com

→ 口袋心理測試：教你發現自己的真實想法

不久前，發生於西安的一起車禍，在網路上引起熱議。年近六十的老太太在過馬路時，不幸被捲入公交車底部。傷者急需救治，但諸多圍觀者卻只顧用手機拍照發微博。最後，是當時的執勤交警撥打了120，將老人送醫救治。

此事一出，在網路上遭到網友們的猛烈炮轟。有言此舉是在消費慘劇，利用不尋常事件，來提升自己的微博影響力。有言此事反映出人性冷漠，蔑視生命。也有網友認為當今社會好心救人，卻被反咬一口的情況比比皆是，如今已是好人難做。

時至今日，比起強烈的道德譴責，或許我們更應該深入了解一個問題——他們為何沒有施以援手？是因為尋常人經歷的突發事件太少，而不知道該如何應對嗎？是因為如今的社會結構與城市生活讓人們感情淡漠嗎？又或者是人性本惡，事不關己的冷漠才是常態？

按通常觀點來說，在一件突發事件發生時，旁觀者越多，事件當事人就越可能獲得幫助。這是個簡單的邏輯，一個突發事件，若有一百人圍觀，即便九十九人都冷眼旁觀，但其中只要有一人伸以援手，當事人便能得救。但若只得一人碰巧路過，遇上突發事件，他若視而不見，當事人便無力回天。

但心理學家卻提出了完全相反的假設，他們認為正是由於事件的目擊者過多，反而降低了個體提供幫助的意願。這一假設後來得到了相應的實驗證明，並由此提出了一種責任擴散的現象。

簡而言之，這種責任擴散現象是指，在突發事件中旁觀者越多，每個人心中認為他人會主動去施以援手，而自己便不必上前幫忙的想法就會越發強烈，從而阻斷了圍觀者潛在的幫助行為。針對本文開頭提及的車禍事件而言，即是說，存在著這樣一種可能，每一個拍照發微博的旁觀者，都可能認為在自己發微博時，已有人撥打了120急救電話。

而且，因為旁觀者眾多，不僅僅是幫助他人的責任會擴散，就連因為不提供幫助而產生的內疚感和受到的良心譴責也會擴散。在我們的文化中，勿以惡小而為之，勿以善小而不為，是連孩童都明白的道理。我們肯定積極幫助他人的行為，反過來拒不提供幫助，會讓我們自身懷有深深的羞愧感。因此，就這個層面而言，若只有一個旁觀者，他不提供幫助，所承擔的後果要比有他人在場時大得多。

心理學家所提出的這一責任擴散現象，或許略顯悲哀，但了解到這種現象的存在是十分必要的。這將有助於我們在遇到突發事件時，做出更為明智的舉動。因為也有研究證明，當人們意識到上述旁觀者效應的存在後，既使有其他人在場，人們也會更願意積極主動的干預突發事件。這其中的關鍵在於，不要以為已經有人提供了幫助，或者認為一定有人會伸出援手。我們應該永遠像只有自己一個人在場時那樣去行動，善意更多時候就是一種強烈的責任感。

即使當今社會，真的善不能舉，惡不能退。但圍觀與斥責並不能帶來任何改變，唯有真正的善意才能帶來良性的互動、美好的品性與幸福的生活。越是明白現代社會的殘酷與現實，就越是應該讓善意在每一個需要它的當下萌發。所以，請讓善舉變成一種無關任何的個人習慣。

文/李青（微信：iFuunonexinli)

→ 郵箱訂閱：留下Email，追蹤每周心理精選！

【本文由iFuun用戶路過蜻蜓原創，經由iFuun編輯。非商業轉載須保留譯者、iFuun與本文鏈接。商業使用請聯繫iFuun】

心理圈：心理學人都在這裡

心理FM：用笨笨的專心抵制浮躁

打卡學習：為什麼害怕別人揭短？

TAG:推薦 |

※一場車禍是怎麼發生的？笑哭了
※新寧一渡水一小轎車被水泥罐車撞癟嚴重變形！此車禍還牽扯出引發一系列問題……
※還有這種操作？為躲車禍，一腳油門，飛車上樹！
※警惕！東莞三天內連發3單車禍，近兩個月車禍頻發，我要要注意點什麼？
※騎摩托車遇到車禍，一個完美的後空翻，躲過一劫了！
※威信發生一起車禍，轎車被撞得慘不忍睹！
※在路邊發現一隻因車禍死去的負鼠，走近一看，被眼前的一幕驚呆了
※浮圖：慘烈車禍發生前的詭異事件，車禍往往是鬼使壞！
※泰國車禍現場發現一位倖存美女，她卻拒絕下車，原來是沒穿衣褲！
※一起因超速而引發的車禍事件
※一輛詭異的四號公車，當它被解禁行駛後，車禍發生了
※電動車超強神預知「前面會發生車禍」，下一秒鏡頭果然錄下三寶的出事畫面！
※圍觀車禍的時候，最容易發生二次車禍？！太嚇人了！
※故事：遊玩殺死一條蛇吃肉，回家路上發生離奇車禍
※內蒙古發生一起慘烈車禍！挂車解體現場一片狼藉！
※痛心！回龍鋪發生一起車禍，一家長開摩托車接小孩被撞
※車禍！咸豐尖山冒火山發生一起車禍，一輛外地牌小車與皮卡相撞……
※一隻蜜蜂引發一場車禍 車被卡在樹上
※來，我們回顧一下這兩天發生在戛納紅毯上的車禍