當前位置:
首頁 > 心理 > 我們能擁有像夏洛克那樣的觀察力嗎

我們能擁有像夏洛克那樣的觀察力嗎

iFuun導讀:比如一眼就看出別人是從事什麼工作的? —— www.iFuun.com


我們能擁有像夏洛克那樣的觀察力嗎  心情不好的時候,聽聽心理電台 


人類的觀察力本身,我相信可以訓練,也可以得到迅速的提高。

邏輯思維和推理的技能,一樣可以訓練和培養,也可以有大幅的提高。


但很遺憾,我以為光是提高觀察力和培養邏輯思維和推理習慣,並不足以提高推理的效率和準確程度,達到福爾摩斯的程度,可能一輩子也做不到。


我幼年時就以福爾摩斯為偶像,也有過」變成一個福爾摩斯吧「這種想法,很多年後才發現這是不可能的,無論我如何努力——因為我根本沒法積攢出所需要的知識儲備。


現實中做一名福爾摩斯的難度是:你需要驚人的知識儲備和檢索能力,事實上必須要成為一本自行式圖書館或者一個具有天文數字存量的大數字儲存媒體才行。

也就是說想做到如原文那種見微知著,洞若觀火的演繹式觀察不是不可能,但難點是你的 Database 夠不夠大,而不是有沒有足夠多的檢索條件。


我來個現實的例子:您現在看到一位路邊的行人,恰好您也有有充分的時間觀察他/她,那麼在充分的時間內,您能觀察到哪些信息,又需要怎樣的知識儲備來分析出結果呢:


1,他/她的衣著打扮包括飾品:您可以快速而準確地分析出他的衣著鞋帽的品牌,質地,產地,價格嗎?您可以分辨出眼鏡,首飾,提包的同樣信息嗎?從這些東西的新舊程度,磨損和使用痕迹上,您又能推斷出什麼呢?


2,他/她拿起手機和人通話了:您可以準確分辨出手機的型號產地出產時間價格嗎?您能從他的口音中推斷出他的成長地點和環境嗎?您能從他的措詞和語氣推斷出他的受教育程度嗎?您能從神態和語調中推斷出通話對象和觀察對象之間的關係嗎?


3,他/她在通話中(您並非有意竊聽):提到了他馬上要去的地方,那個地方距離本地有多遠,他會選擇怎樣的交通方式呢?這個時間去這個地方,這個地點有什麼著名的辦公、用餐、娛樂、或者居住場所呢?這些場所代表怎樣的消費觀念和社交環境呢?

4,他/他的鞋子上沾有一些乾燥的泥巴:您能據顏色分辨出這是來自什麼地方的泥土嗎?這代表著最近這幾天中天氣變化的時候他曾經到過什麼地方嗎?


5,他/她的氣色也許不太好,體型或者肢體有些不正常的樣子:您可以根據種種蛛絲馬跡推斷出他曾患/正在患有什麼樣的急慢性病嗎?病因是什麼?和遺傳史有什麼關係嗎?還是這些不正常可能來自後天的外傷或者長期從事某種工作的習慣造成?可能是因為什麼原因造成的?


6,他/她掏出香煙和打火機了:您能分辨香煙的類型品牌產地價格嗎,打火機呢?吸煙的方式,手型,點煙的方法能看出什麼呢?


7,他/她的隨身包中露出了一份文字材料(您並非有意窺探):您能從看到的隻言片語中(含有某些特定術語)分析出這份文檔的性質,內容,類型嗎?相應的工作領域是怎樣的?這個領域的人應該有怎樣的工作習慣和共同特徵呢?


如果自問的結果令人沮喪,但這不能歸咎為您的觀察力貧弱無法注意到足夠的信息,而往往是即使注意到一些有信息價值的細節之後,也沒有足夠的知識儲備支撐分析出一個有意義的結果,更不用說在此基礎上進行進一步的分析了。

然而除了手機——你也可以把它換成懷錶鼻煙壺或者手杖禮帽 —— 如果出現在小說或者電影電視中,毫無疑問注意到這些信息的福爾摩斯先生都能給您一個滿意的而合理的演繹結果,而且一定符合實際情況。


我們能擁有像夏洛克那樣的觀察力嗎


#I see everything cos I own the Mind Palace.


福爾摩斯能做到的原因,正是他在看到了別人也能看到的信息後,在其知識儲備中進行了相應的檢索,並且每一條信息都檢索出了相應的,可靠的和完善的答案備選,並通過演繹推理從而完成得到結論的過程,實際上我並不懷疑在信息完善,推理方式合理的情況下,這都是可以做到的。

以血字研究中福華首次見面,因為象皮病而看出華生曾駐印度的例子而言,這一點可能在當時情況下,有相當專業的醫學知識的人也未必做得到;而到現代,醫學知識細分程度更高的今天,可能只有皮膚病專業的醫生才有相關知識儲備了。諸如此類的例子,在原著中比比皆是。


而一個普通人,積累其中任何一項專業知識,都需要可能數以年記的時間,同時積累這些大幅跨專業方面的知識,所需的時間自然也就成倍增加了,而且不是走馬觀花式的單純信息記憶,是需要比較深入紮實的學識基礎。


如果我們排除「每次都只是剛巧知道一個領域中的這一個知識點」的低概率,那麼就意味著,福爾摩斯看到的每條有價值的信息,他也都備有相應的知識庫——這就意味著驚人到了不可思議的知識儲備量了。


順便一說,在全文開頭,柯南道爾爵士就托華生之口,對」福爾摩斯的知識範疇「做個一個概括,這個概括看起來只是」哇,這傢伙有點厲害「,而且加上諸如」這傢伙連地球圍著太陽轉都不知道「的笑料,給人造成一種福爾摩斯也只是個比較聰明的普通人嘛的錯覺。


是的,你想想如果開頭我們就不得不說福爾摩斯其實是個全知的賢者,豈不是立刻讓這個角色和整個著作的價值大幅降低。但實際上縱觀全文,我們實際上發現何止和偵探相關的所有科學範疇,就算是在文學底蘊方面,夏洛克先生也遠高於平均水準。


所以我發現,要成為一個福爾摩斯,我的畢生都拿來增加相關的知識儲備大概時間也不夠用——更正一下是絕對不可能夠用——現代社會的知識總量以爆炸式的速度增長,其覆蓋面和深度恐怕已經是福爾摩斯先生所處的19世紀工業革命初期的幾百倍了。


更不用說,在今天,知識和信息的成長已經達到驚人的總量和擴充速度了。舉例來說,我就沒見過一個人可以誇稱自己認得所有的手機,假設即使有人做到了,可這個世界上每天會增加多少新的手機型號呢,光是更新這些信息可能就是件很吃力的事情了吧。


比如你可能無法想像這樣一個場景:


「您今天白天是從約克郡來的吧?「福爾摩斯淡淡地說。


」這,您怎麼會知道?「那位女士顯然有些詫異。


」您手腕上露出的輕微蕁麻疹顯示出您有些過敏癥狀,而最近約克郡正是蒿屬花粉四散的日子,這難道不是顯而易見的嗎「福爾摩斯放下茶杯,交叉起十指,目光炯炯地直視對方。


女士害羞地縮了一下手腕:「是,是的福爾摩斯先生,我有些過敏,但不是因為花粉,是昨天晚上吃的龍蝦」


福爾摩斯似乎根本沒有受到影響,他伸出手指抵住額頭:「那麼女士,您的丈夫一定很愛您」


女士的臉紅了,低下了頭:"您為什麼會這麼說呢「


」這款鞋子是當今巴黎最新的名牌款式,而且是限量的,價格可是不菲,是丈夫給您的禮物吧「


」哦福爾摩斯先生,這是我在中國福州的嬸嬸寄來的,是她們工廠出產的「


如果你的知識儲備在任何一個方面是這麼個半調子,那麼這就是必然出現的結果


即使我相信福爾摩斯有創作原型——約瑟夫貝爾先生,但以文學作品中表現出的情況來看,也是經過高度濃縮和提煉的,已經升華到了超越常人的藝術形象了。普通人實在無法想像在有限的人生中如何達到超乎其學習能力*學習時間很多倍的知識儲備。


所以,我相信邏輯推理可以得出很多表面信息以下的內容,是的,上面的信息如果藉助一些其他方式,比如互聯網進行檢索,可以很快得到一些進一步的信息,但這不是一眼看出的本意,除非你用這種方式作弊(TED演講:Pattie Maes 演示「第六感」):


所以,無法成為福爾摩斯的關鍵,不是一般人的觀察力或者推理力無法達到標準,而是一般人不太可能具有這個程度的知識儲備,不知道您怎麼認為,華生?


註:華生認為夏洛克是開外掛的,因為他自帶了記憶宮殿,詳情閱:「記憶宮殿:5步擁有完美記憶力」。


文/GOUKI,知乎


→ 郵箱訂閱留下Email,追蹤每周心理精選 


心理延伸


心理圈:心理學人都在這裡


心理FM:只要上路,就會遇上慶典


打卡學習:為什麼會在戀愛中拚命付出?


通向成功的七個步驟
職場技巧:被罵怎麼辦?
為什麼大部分創業公司活不過5年?
才智、情感及個人的成長
做不了第一,就做唯一

TAG:職場心理 |

您可能感興趣

《神探夏洛克》中的「思維殿堂」究竟是什麼特異功能?讓我們來感受下真正的「最強大腦」
育兒簡筆畫 厲害了我的媽媽 幾步就把夏洛克畫得這麼帥
《神探夏洛克:可惡的新娘》夏洛克和花生的官方玩偶,你們覺得像嗎
神探夏洛克第四季:就像周星馳電影一樣,我們看的是情懷!
夏洛克?福爾摩斯真的存在嗎?原來大偵探的原型是這兩個人
沈騰這一跪受不了!馬麗嚇壞了,笑點堪比《夏洛克的煩惱》
神探夏洛克5近年不會開播,但我可以帶你去參觀卷福的家
你夢想過把房子裝成《神探夏洛克》嗎?看完我朋友的客廳,心動了
好好的福爾摩斯,為什麼被叫成了夏洛克?
《神探夏洛克》結局看到哭是正常嗎?第三個小孩的真面目竟然是?
《神探夏洛克》不過癮?快看看這些精彩的推理小說吧
你和神探夏洛克就差一座記憶宮殿
藏在你身邊的神探夏洛克!那些生活中令人拍案叫絕的推理橋段!
英國「硬」脫歐,夏洛克「軟」著落,假如兩個故事放在一起鬧怎樣?
福爾摩斯的人物原型是個醫生?夏洛克幫你提高洞察力
越來越像宋小寶的織田裕二 扮成夏洛克也挽救不了這部弱智探案劇
《神探夏洛克》里的穿幫鏡頭,你都知道嗎?
現實版神探夏洛克,記憶力驚人
新一季神探夏洛克:女人看了會流淚 男人看了會沉默