是時候談談母親們的哭泣了

心理 06-27

心理導讀：大眾哪怕有他們聲稱的一半那麼愛母親，都會努力想辦法改善母親們的生活狀態，把她們從職場和家庭的雙重壓力下解放出來。不斷地強調愛，其實是因為我們不怎麼愛。 ——www.iFuun.com

幾天前和幾個同事在海底撈吃飯，不知怎麼就說到之前公司出的一個事兒。公司給員工有考評，若打C 就比較危險，連打兩次C就會激活勸退程序。但公司有個不成文的規矩，就是不給懷孕和哺乳期女性打C。但既然不成文，那就意味著你實在不遵守它也是可以的。

去年有位女性在懷孕期被連打兩個C，她自認工作成績問心無愧，是受到了性別歧視，於是除了正常的申訴外（被打C可以申訴，有機會推翻這個C），她還憤然把這件事兒捅上了公司內部BBS，一天之內就有數千人參與，對她表示同情和支持。

但也有不同意見，支持她老闆的判斷的，認為懷孕不得作為工作不力的理由，她老闆連打兩個C，必然有非常嚴重的原因。這個事兒旁人不知道具體情況，所以誰對誰錯這裡不討論，總之結果是：鬧大了一般就死不了，這位女性被轉了崗位，不再被勸退，保住了工作。

但上面都不是我說的重點，重點是聊到這裡後，一位同事說：難怪某某公司（行業內另一家大公司）社招女員工只招已婚已育的，校招的女生不管，大部分都沒結婚。但是社招的只招已婚已育。已婚都不夠，還要招已育的才覺得夠保險。老闆都是人精，白髮幾個月薪水的事兒誰都不願意干。

我們驚訝之餘，另一個同事說：所以現在女的是生了孩子反而比較好找工作？

我們其他人立刻說：不會啊，如果你有了孩子，一般人就會默認你會把大部分精力都花在孩子和家庭上，不會太用心工作，更別說熬夜加班什麼的，還會更不好找呢。

最後的結論是：反正怎麼都是難。

你看，這就是社會的現狀。所有的男人都要討老婆，生孩子，一般情況下這個老婆還要出去工作和他一起養家，可他自己卻在職場歧視別人的老婆，別人的老婆要生孩子時，他很不樂意給她發4個月的奶粉錢。所有人都有媽媽，都說媽媽好偉大，但卻不願意僱傭別人的媽媽，因為別人的媽媽要花時間去照顧自己的孩子，就像自己的媽媽當年要「偉大地」照顧好自己一樣。

如果女性們說我受不了了，反正我一結婚，生不生育都很難找到好工作，那乾脆我不結婚吧，不生吧，總可以了吧，還不行，男權社會會用最尖酸刻薄的語言挖苦她們是剩女，她們不正常，還要告訴她們：女人不嫁人不生育就是敗犬，一條狗。來，快來結婚，快來生，然後面對慘淡的職業生涯。那這個時候，有個把豁出去的女性說：媽的，老娘不上職場了！老娘就靠男人賺錢！那更好了，婊子和郭美美就是你了。

女性從古至今面對各種無孔不入的歧視和壓制，而且這些歧視和壓制，最喜歡附身在生育這個問題上，偏偏生育這件事又帶有某種「偉大性」，所以傳統男權社會是這麼做的：用歧視和不公，把你作為一個人，一個女人的豐富的層次，全部壓縮壓扁到「母親」這個小小的身份上，不然你涉足其他任何領域，告訴你：你作為一個女性，只要當好母親，就萬事大吉。同時，在這小小的一畝三分地上，又極力歌頌你的付出，「忘我」就是你生活的終極目標，用道德綁架的方式讓你付出一切。越付出越歌頌，越歌頌越付出。於是就誕生了古怪的，名聲偉大，卻備受歧視和煎熬的母親。

在家庭內，母親理所當然地要承擔更多的家務和照顧孩子的責任，丈夫可以理所當然地用「你是當媽的」來推卸很多責任，「寧要要飯的媽，不要當官的爹」這種俗語反映了社會對父母不同的雙重標準：父親無論處境好壞，不照顧孩子雖然可惡，但不是死罪，但一個母親，即使連自保都做不到，快餓死了，都得把最後一口飯給孩子，不然她就比那個吃著鮑魚卻不管孩子的爹還更有罪。這種觀念是如此深入人心，連小孩子們都會用「誰的爸爸比較有錢」「誰的爸爸更有趣有風度」來比較彼此的爸爸，卻用「誰的媽媽做菜比較好吃」「誰的媽媽每天都給他換乾淨衣服」來比較彼此的媽媽。在這樣的環境下，「成為母親」這件事，會花掉女性絕大部分的時間和精力，她再用於其他方面，比如職場的時間和精力就自然被壓縮了。

而職場會因為女性對家庭的付出就會對女性更寬容么？完全沒有。我們和我們的母親們從來沒有因為「我們更不容易」而多拿一分錢，考核從不會因為我是女性就給我自動調高一級，裁員時也不會因為我是女性就不開我，一切以業績說話，標準是完全相同的。一樣多的壓力，一樣殘酷的競爭。但事實上你仔細一想，這連公平競爭都談不上。如果一位女性和一位男性競爭某個職位，這個職位都需要他們花很大的精力來經營，在男性那邊，他的太太會為他安排好家庭和孩子，方便他更能專註地投入到這個職位上，而在女性這邊，她的丈夫常常並不會為她分擔家庭重擔，相反，她除了工作外，還要花比男性對手多幾倍的時間和心血去照顧她的丈夫和孩子，誰更有優勢高下立判。這還是在表面公平的情況下，大部分時候連表面都不公平，就像前面舉那些例子一樣，公司會為了迴避各種風險和麻煩，直接不招生育過或未生育的女員工——全看他們更討厭哪種風險和麻煩。但對於男性，很少有這種限制。

這就是女性面對的雙重標準——在職場和社會上，需要我們出業績時，我們就被泯滅了女性身份，要做和男人一模一樣的事兒，「男人能扛50斤大米你為什麼不能？」但需要規避風險時，我們又會被強調女性身份，就成了隨時會白拿公司4個月薪水的潛在騙子，和隨時準備偷奸耍滑，敷衍工作的小人。在家庭里，我們除了聽上去很偉大的「母親」身份，什麼身份都沒有，自然也不準有別的慾望，追求，和愛好。反正隨著男權社會的需要，我們有時必須是女性和母親，有時又必須不是女性和母親。

寫這些是因為最近母親節，鋪天蓋地都是肉麻宣傳。前幾天看到一個「全世界的人都關心你飛得高不高，只有她關心你飛得累不累，她就是媽媽，快給她買個洗腳盆吧」，看的我哈哈哈大笑，果然這是廣告學的精髓，用無責任邏輯來煽動起情緒，然後給你指條明路：買洗腳盆就萬事大吉。

但這裡不討論廣告，只說前半截的無責任邏輯。反正我看完之後發了一條：「什麼雞湯瞎文案，大部分時候沒有一個人關心你混得好不好，你算老幾啊還要別人操心你的前程和狀態。而為數不少的媽媽····她們也真的只在乎你混得好不好。

」因為實在忍受不了這種無節制神化母親和母性的玩意兒，後來今天看了這個東西，《被」好兒子「們所歌頌的「偉大母親」》，裡面明確地指出神化母親的目的所在：幾乎所有肉麻的對母親的歌頌，都是在歌頌「母親為你做牛做馬不求回報」，媽媽就是「那個為你做牛做馬的女人」，按照「為你做牛做馬的女人就是媽，你怎能不愛她?」的邏輯，反過來便是：「一個值得男人愛的女人就是一個甘願為他做牛做馬的女人」，而女人只有甘願做一個「為他做牛做馬的媽」才算是好女人，甚至這才是女人應盡的天職。

冷血才女的推薦語是：這種對於「好母親」（而「好」的標準，就是無私奉獻、一切以家庭和孩子為重、毫無自我訴求）的道德化唱高調，不僅是種令人噁心的騙局，而且遮蔽了為人母者的真實處境，使我們嚴重漠視現實中女性生育所面臨的困境。我們從來沒有尊重過母親本身，我們只是在利用和玩弄「母親」這概念。

我贊成這兩位的說法。作為母親的女性已經面臨了太多的苦難和壓力，可今天的大輿論是：我們自稱愛母親愛得要死要活，卻少有人提及母親們真正的生活狀態，沒人見過她們遭受家務壓力，失業，歧視等時流下的眼淚，因為在這套邏輯里，母親永遠不哭，都是笑眯眯地完成孩子的一切要求和願望，比機器貓還誇張。

一句話，我們試圖用溫情脈脈的歌頌來繼續綁架和壓榨母親，卻沒問過她們哭不哭。說真的，大眾哪怕有他們聲稱的一半那麼愛母親，都會努力想辦法改善母親們的生活狀態，把她們從職場和家庭的雙重壓力下解放出來，而不是一在地強調你是多麼愛她。不斷地強調愛，其實是因為我們不怎麼愛。

本來寫到這裡差不多就快完了，但我想起了另一件事。前幾天聽羅振宇的講座，他說到建立在消費上的傳統商業社會裡，一個很恐怖的事實就是：所有享受著你的產品和服務的人都巴不得你去死。什麼意思呢？你辛辛苦苦弄了個微波爐，用戶說這東西好呀，我早上熱飯容易了，但是要一千塊，太貴啦，20塊給我行不？互聯網服務也是，用了十多年的軟體萬一突然要交錢了，用戶恨不得拔了你的皮：你居然敢收費啊周鴻禕！你怎麼不去死啊馬化騰！一句話，他不關心你賺不賺得到錢，你餓不餓死。

我總覺得那種努力謳歌母親付出的人，其實就差不多是這樣。他不在乎母親過得好不好，母親為了他過的越不好，他越覺得偉大和得意。總之他需要的是一個隨時願意為了他去死的母親，如果母親還能真死翹了，他簡直覺得偉大透頂了。其心可誅。

當然，事實情況很可能沒這麼嚴重，大部分人轉發這些玩意兒不過是因為人人都在做，還沒想到這麼遠。不管怎麼樣，這一類玩意兒我已經覺得膩味透了，是時候談談母親們的哭泣的時候了。

文/daisy 原題《哭泣的母親》

心理延伸

會員測試：你是哪種情緒化動物

心理FM：我有一個秘密，我想說給你聽

心理講座：出人意料的工作動機