鰲拜沒有謀反，為何康熙要置他於死地

君臣之間紛紛雜雜的事情亘古不變，哪個朝代也不能避免。

兵荒馬亂之間，臣子為保主公，拋頭灑血，君臣相見恨晚，義比金蘭；江山社稷穩健，或者是君主彌留之間託孤獻子，待到君主撒手人寰，不甘委身服侍幼主，原形畢露；抑或是君主功成名就之後兔死狗烹——以上的一切都不免會導致君臣之間的衝突和矛盾。

能夠合理的解決這些衝突才是睿智的君王，而能夠江山穩健之後全身而退，也才算是明智的臣子。

小康熙皇帝8歲登基，自然也是屬於被託孤獻子的那一撥人。此時，橫亘在康熙和皇權之間的是四個輔政大臣，分別是索尼，蘇克薩哈，遏必隆和鰲拜。康熙小時候，不懂得朝權政治，輔政大臣幫忙匡扶皇室無可厚非，可待到康熙成年親政，鰲拜不僅不歸隱山林，將政權還之於康熙，反而殺死蘇克薩哈等人，將皇宮大權掌握在了自己的手中。

權力過度膨脹的鰲拜表現的更加飛揚跋扈，侍著自己三朝老臣的身份，不僅在殿堂之上對康熙高聲喝令，而且培植死黨，幾視康熙為無物。有時候上朝的時候竟然也「黃袍加身」，跟康熙的龍袍只有帽子不同。鰲拜此時之傲慢膨脹，可見一斑。

這個時候小皇帝康熙剛剛親征，只有14歲，但日後雄才大略的他現如今也是少年英傑。換做其他人，面對如此驕橫跋扈的下屬，也許會暴跳如雷，不能再忍。最終的結果也可能是君臣反目，魚死網破。而康熙此時表現出了帝王的大智慧，不僅不對鰲拜喜形於色，反而表現的更加不務正業，不理朝政，以此麻痹鰲拜，放鬆對自己的警戒。

而康熙也終於等到了機會。康熙八年（1669年），康熙支開了京城和皇宮裡鰲拜的親信，自己假裝在皇宮裡和一班隨從們玩摔角。待鰲拜入朝時，命令這些隨從將鰲拜擒拿，當庭宣布鰲拜的三十條罪狀。鰲拜罪大惡極，理當斬。但是康熙念及鰲拜曾經對自己家族有救命之恩，心生憐憫，饒了鰲拜一條性命。

鰲拜被繩之以法後，他的黨羽和同夥也難逃嚴懲。自此，皇權重新回到皇室的手裡，鰲拜的餘黨也逐漸被剷除乾淨。究其原因，鰲拜效力三朝，自然功勞甚大。但在上級面前居功自偉，視若無物，雖然無心謀反，但也難免被處理的下場。

倘若放在別朝，與權傾朝野的大臣鬥爭免不了血流庭朝。而康熙沒有經過流血的軍事鬥爭，也未讓任何人受到損傷，就剷除掉了清王朝前進路上的大患，其時年齡之小，康熙大帝的雄才大略可見一斑。因此，有人在評論康熙「智擒鰲拜」時說「聲色不動而除巨惡，信難能也」。

請您繼續閱讀更多來自 九點美文 的精彩文章:

※鰲拜沒有謀反, 為何康熙讓他死
※諸葛亮臨死為什麼非得要弄死魏延，真的是怕他謀反嗎？
※韓信真的要謀反嗎？為何曾經的恩人蕭何一定要殺他？
※鰲拜如果真心想謀反康熙不是他對手！
※韓信被呂后殺死，他到底有沒有謀反？
※康熙殺鰲拜的真實理由，並不是他要謀反，而是這個原因
※反，還是不反，權臣的兩難選擇，有時謀反真的是情有可原的自保
※反骨是騙人的謀反作亂也是栽贓，為什麼諸葛亮要除掉他
※鄧艾是怎麼死的？到底有沒有謀反？他的死對後世很有警示作用
※唐朝的宰相狄仁傑，謀反了都沒有被迫害，武則天是故意在找不自在嗎
※諸葛亮死後，魏延被誰殺死的？真的是因為謀反嗎？
※康熙為他繼承皇位做盡準備，他卻一心謀反，晚上還偷窺老爹！
※魏延真的謀反了嗎？魏延之死，是否是諸葛亮的陰謀？
※嘉慶殺死和珅是因為和珅貪還是怕他謀反？
※都說韓信因謀反罪被冤殺，那他到底死得冤不冤呢？
※不怕你謀反，不怕你篡位，帝王們最怕你死前的那一嗓！
※諸葛亮死後，魏延被誰殺死的？真的是因為謀反被殺嗎？
※元淳知道燕洵要謀反還是要護著他，最終被燕北士兵侮辱好心涼！
※他是勸說韓信謀反之人，卻能讓劉邦赦免他無罪！