宋江和張作霖都被招安,為何結局不同?
宋江和張作霖一個是小說虛構的,一個是實實在在的活人,從人物性格、出身上看似乎八竿子都打不著,宋江上有父親在堂,母親 早喪;下有一個兄弟,喚做鐵扇子宋清,自和他父親宋太公在村中務農,守些田園過活,後在鄆城縣做押司,刀筆精通,吏道純熟。而張作霖呢,到現在連祖籍都弄不清楚,父親是個賭鬼,他13歲那年就被債主逼死,他本人靠在私塾門外偷聽又碰到個好老師才擺脫了文盲的帽子,稍大一點更是跟什麼什麼不成,窮的都要當褲子了,怎麼看都不如宋江混的好。
宋江和張作霖的共同之處是都當過匪,而且都是中國人所共知並津津樂道的大匪。不過宋江是半路出家,被動上山,還有點農民起義軍的意思,而且馬步水軍齊整,手下的頭領都比張作霖的兵多,但終究也是佔山為王了。而張作霖好像生下來就是當土匪的料,年紀輕輕就當上了鬍子頭,不過好在張作霖也頗講義氣,而且不怎麼擾民,所以雖然遭了幾次大難,但終究沒死,並且有了後福。
宋江和張作霖另一個共同之處是都接受了朝廷的招安,而且成了招安土匪的兩個典型,宋江被招安後受命東征西討,平王虎、征方臘,雖然屢建奇功,但也連損數十員大將,元氣大傷,最後自己也落了個被毒斃的下場;而張作霖恰恰相反,他被招安後也是受命東征西討,平滅了許多當年的綠林同道,但他的實力不但沒有受損,反而不斷膨脹,清朝完蛋後仍然官運亨通,最後成了東北王。
他們受到招安後力量一降一衰,我個人認為恰恰因為他們一個是一心接受招安的及時雨,一個是有奶便是娘的鬍子。宋江僅是一小吏是就能靠一己之力號集群雄,割據一方,加之民間散布的童謠:「耗國因家木,刀兵點水工。縱橫三十六,播亂在山東。」都是朝廷隨時都盯著宋江這個反賊,身後時常跟著童貫的20萬大軍,而且這二十萬大軍除了殺俘虜、佔地盤外,一直都站在宋江等人的背後,而宋江也是真實在,尤其是征方臘時,當年的108將拼的只剩27人還朝,不用問當年梁山起義的老兵也基本拼光了,就像一直扒光了牙齒的獵犬,狡兔已死,只有被烹的命運了。
反觀張作霖呢,把爭取朝廷上官的信任擺在首位,投其所好,「饋以金錢」,執禮甚恭,服從命令,聽從調遣。同時,籠絡紳商,認真辦事,約束部下,管理有方。如果宋江這麼做就叫邀買人心,圖謀不軌,而張作霖這個鬍子頭做這些則是改邪歸正的表現,你說這上哪說理去。
同時,張作霖雖然也平綠林,征蒙匪,甚至介入過日俄戰爭,辛亥革命,但他的實力並未受損,反而打一仗,兵力漲一次,他的那些老弟兄基本上都跟著他活到了一統東北,甚至他兒子東北易幟的時候。突出表現在日俄戰爭時期:一開始,俄軍強大,他就接受俄軍的槍械和金錢,幫助俄軍。後曾被日軍俘虜,差點處死。被釋放後,他又同日軍簽訂誓約,「立誓援助日本軍」。1905年日俄戰後,他的部隊不但沒受損失,反而擴編為3個營。同時因在日俄兩大帝國主義戰爭夾縫中生存的他,充分顯示了處理複雜問題的能力。1906年張作霖又陞官了,由3個營擴編為5個營,張作霖也當上了統管5個營的統帶(團長)。
所以,幹什麼的就是幹什麼的,在造反這條路上,當土匪的就是比半路出家的公務員走的寬。






TAG:探索迷 |
※同為被招安的土匪,為何張作霖做了軍閥宋江卻被害死
※湯玉麟為何反張作霖?張作霖兒女結局如何
※同樣是招安,為什麼張作霖成為封疆大吏,而宋江卻坑了眾兄弟?
※都是被招安的土匪頭,張作霖做東北王,宋江成刀下魂
※川島芳子與張作霖的關係?張作霖為何會失敗
※都是被招安的土匪頭子,為何張作霖做了東北王,而宋江成了刀下魂
※張作霖妻妾怎麼死的 張作霖參謀長是誰?
※張作霖與眾不同的宴會,告訴你大老粗如何能混成東北王!
※此人是張作霖的結拜兄長,曾起兵造張作霖的反,為何張作霖原諒他
※作為張作霖左膀右臂的王永江,為何憤而辭職?
※為什麼袁世凱、張作霖被稱為「梟雄」?
※張作霖與眾不同的慶功宴
※他們被稱為張作霖手下的奉軍五虎大將,性格各異而結局不同!
※張作霖結拜兄弟結局如何
※張作霖把兄弟 張作霖結拜兄弟結局如何
※陸榮延、張作霖、曹錕,三大軍閥如何花式選官,不走尋常路?
※「東三省總督」的提親,張作霖為何拒絕?
※救過張作霖妻兒性命的湯玉麟,是如何與張作霖鬧翻的?
※張宗昌乃張作霖心腹,卻為何被逼喊郭松齡「爸爸」