當前位置:
首頁 > 知識 > 機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



7月7日晚,達拉斯發生的一起槍擊案將美國種族衝突再度推向高潮。在當晚一場抗議白人警察殺死兩名黑人男子的示威活動結束之際,美國陸軍預備役軍人、參加過阿富汗戰爭的Micah Xavier Johnson開槍打死了有5名白人警察。警方為了避免更多警員被害,出動了一台裝有炸彈的機器人,將槍手當場炸死。

比種族衝突更引人注意的是這次美國警方的執法手段。在美國執法史上,這是警方第一次使用機器人殺人,這次事件代表美國警方的交戰規則被永遠改變了。


作為無人系統平台,軍用機器人的天然優勢就是能夠克服人類生理極限,減少有生力量傷亡。雖然很多國家都在使用軍用機器人,但是對於機器人的使用規範和有可能存在的風險,各方關於法律、道德和科技問題的討論仍舊不斷。


電影《機械公敵》、《超級查派》中的情節會不會成為現實?人類究竟能不能駕馭這些由自己創造出來的機器生命?


各國「機械戰警」

美國

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



美國的機器人技術在國際上一直處於領先地位,他們也最早認識到機器人潛在的軍事價值。在將機器人用於作戰行動上,美國更遠遠地走在了前面。早在越戰期間,美軍不僅首次使用機器人駕駛列車為運輸縱隊排險除障,還使用夜視機器人站崗。隨後,美國又研發出偵察機器人、警戒機器人、布雷與掃雷機器人等。五角大樓自 2005 年起,通過一項額外配備計劃,分發至少 451 台炸彈機器人給聯邦警察及各州的警察局。

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?


達拉斯警方此次出動的機器人由Northrop Grumman公司研發,可用來對付汽車炸彈等威脅。這次行動中,警方在對峙時用通過遙控使得機器人接近槍手,然後引爆炸彈。

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



iRobot公司製造的Packbot機器人,是20世紀90年代末在美國國防高級研究計劃局的倡導下開始研製的,應用始於「9·11」事件之後阿富汗和伊拉克反恐作戰。

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



SWORDS機器人,全名為「特種武器觀測偵察探測系統」,是美陸軍在伊拉克戰場上首次使用的武裝型機器。這是美軍歷史上第一批參加實戰的機器人。SWORDS是在「魔爪」機器人的基礎上加裝武器系統而成的。美軍於2000年使用「魔爪」執行偵察任務,曾經嗅出過致命的化學與放射性物質。

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?


美國國防高級研究計劃局的「大狗」地面機器人可以每小時12千米的速度前進,爬過35度角的斜坡,在光滑的冰面、泥地、雪地和碎石堆里保持平衡的能力,即使被重重地踹幾腳也不會倒地。不過「大狗」因為使用的時候噪音太大,極易暴露,所以「被退役」了。


俄羅斯

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



俄羅斯的智能作戰機器人外形與真人相似,頭戴銀白色頭盔,身穿軍綠色上衣,腿部和雙手的機械構造清晰可見。它的四肢裝有感測器,可遠程操控。它可以在各種地點獨立有效工作,並勝任駕車和急救等工作。


日本

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



日本的手投式偵察機器人。直徑11厘米,重670克。在投入指定地點後會「變形」,前後兩端突出成為兩個「輪子」,然後自由移動並對活動區域進行全方位拍攝。20至30米外,操作人員在二、三十米外也能接收機器人傳輸的圖像和聲音。機器人還可以拍攝2至3米範圍內的紅外圖像。


韓國

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



韓國三星集團研發的SGR-1哨兵機器人被部署在三八線附近。SGR-1個頭與3歲孩子相當,體重只有17公斤,他身上裝有多種探測裝備,能夠發現幾公里外的隱秘威脅。據說,它在偵測到闖入者時會發出警報,後方的機器人管理員將通過機器人盤問闖入者,並決定是否使用機器人身上的5.5毫米口徑機槍將其射殺。


迪拜

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



迪拜警方計劃在兩年內推出其第一款智能機器人警官——aka機械戰警。這種模仿人的機械警官將會使用六種語言,為公眾提供所有迪拜警察所能提供的服務。機器人將會被與非緊急呼叫中心 901聯繫起來,並能迅速地在某些區域比如購物商場,與他人交流。相比於前幾種「暴力型」軍用機器人而言,這款就要親民得多。


發展人工智慧是在「召喚惡魔」?


各國在軍用機器人上的重視和投入都表明機械戰警們能夠減少警察傷亡,可以預見,在未來發生的暴力事件中,機器人將更多地被派上用場,在比較危險的任務中發揮作用。但也有分析對機械戰警的作用表示擔憂,最大的擔憂就是,當機器人在社會領域中充當更加重要的角色,他們會不會失去控制,會不會帶來更多不穩定因素。


其實很多影視文學作品中,已經出現不少人類對於人工智慧的反思。無論是悲觀的末日說,例如《終結者》,還是人類和機器人最終能夠達到某種平衡的共生說,例如《機械公敵》和《超能查派》,機器生命最終會獲得意識覺醒,並獨立於人類生存,幾乎已經成為所有「預言家」的共識。

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



電影《機械公敵》構造了一個2035年的社會,機器人已經在各個領域充當重要角色,他們不僅從事體力勞動,還從事著更多腦力工作。雖然很多機器人和人類和平相處,有的甚至成為了一家人,但在機器人平靜的外表之下,他們早已學會自我思考,想著怎麼奪取社會領導權。


影視作品中的隱憂也投射到現實。霍金曾經兩次發出警告,隨著人工智慧逐漸學會為自己考慮,並且更加適應環境,人類正面臨著不確定的未來。特斯拉創始人馬斯克更是將人工智慧的發展比作「召喚惡魔」,他認為人工智慧技術有朝一日會比核武器更可怕。


在科技不斷發展的今天,人擁有一個機器人助手來接替繁重的體力活動已經不再是夢想,但當機器人技術被發展到空前高度,其智能被高度模擬化時,人類是相當危險的。人類害怕高智能化的機器人有一天會產生各種心理情感,擁有自己的想法,不再是忠實奴僕。如何讓機器人為人類所用,而始終不能顛覆人類的控制,成了首要難題。


建立行為秩序


解決這個難題,最關鍵的是要建立秩序。


《機械公敵》的劇本源自美國作家艾薩克·阿什莫的小說,這位科幻小說家曾經提出著名的「機器人三定律」,為機器人設定了行為準則:機器人不得傷害人類,或坐視人類受到傷害;除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令;在不違背第一及第二法則下,機器人必須保護自己。


在阿什莫的設定里,機器人三定律是植入到所有機器人軟體底層里,不可修改不可忽視的規定。第一條就接觸了人類最根本的隱憂——被機器人反控制,第二條加強了人類對機器人的控制,第三條才是機器人的自我保護問題。


在此之後,另一個科幻作家羅傑?克拉克添加了以下法則:機器人可以什麼也不做,除非它的行動符合機器人學定律;機器人必須履行內置程序所賦予的責任,除非這與其他高階的定律衝突;機器人不得參與機器人的設計和製造,除非新的機器人的行動服從機器人學定律。

機械戰警殺人,人工智慧離滅絕人類還遠嗎?



之所以制定這些準則和行為規範,正是由於人類心底的恐懼。人的物質基礎很差,學習過程長達十幾年,沒有通用語言,溝通效率很低。和程序相比,人類文明發展得實在不快。機器人或人工智慧「戰勝」人類的故事的發生是大概率事件。


好在人們已經認識到建立秩序的重要性。如今一些大學和相關公司中,都有關於人工智慧安全發展的策略和指導原則的研究。其中比較重要的一條,是倡導明確界定每一個人工智慧項目並予以加密,以便防止未經授權的使用。


但歸根到底,我們能夠採取的安全使用人工智慧的唯一可靠途徑,還是儘可能地提高人類的治理能力和社會制度的建設。


事實上,人類文明早已是一種混合了人類和機器的文明,防止破壞性衝突的最佳途徑仍然是繼續提倡人類的社會理想,擺正人類和機器各自的位置。


請您繼續閱讀更多來自 南七道 的精彩文章:

牽手違法、網約被私刑處決,俄羅斯同性戀有多慘?

TAG:南七道 |

您可能感興趣

智能機器人 VS 機械戰警,哪個更強?
人工智慧機器人手撕人類?看完電影《機械姬》我傻眼了!
我的機械人女友:科學家指人類真的能與機械人有情感關係嗎?
《機械姬》:當人工智慧危及到人類,我們能做什麼?
「機械戰警」亮相迪拜 這些有趣的機器人你都見過嗎?
「機械戰警」:警用機器人大戰罪犯
火影忍者,鳴人機械化?機甲鳴人到底咋回事?
霍金預言:幫助人類消滅外星入侵者的 只有機械人
X戰警將是人類基因工程創造的半人半機械人
生物黑客,半機械人崛起!人類和技術如何共存?
人工智慧和控制論的未來:你會選擇「升級「,將自己變成半機械人嗎?
馬斯克要用「半機械人」與人工智慧競爭:進化還是末日?
馬斯克計劃用「半機械人」與人工智慧競爭:進化還是末日?
工業機械臂演變到醫療機器人,但我國的醫療機器人你知道哪些?
唯美機械動圖,人人愛!
機器人小胖傷人:估計就機械故障,不是「人」不開心
如果哪天機械警察替真人上街執行任務!是人類的進步還是毀滅預兆
機械手已在路上,人類離「三頭六臂」還遠嗎?
速來圍觀迪拜機器人警察 不知道能抗住機械戰警幾輪攻擊?