當前位置:
首頁 > 文史 > 微時評:真真假假話「非遺」

微時評:真真假假話「非遺」

互動規則


真真假假話「非遺」


事件鏈接

近年來,「非物質文化遺產」這一概念越來越多地走進了公共視野。還記得幾個月之前「跪求排片」的《百鳥朝鳳》嗎?電影中的地方嗩吶便是一項「非物質文化遺產」。

微時評:真真假假話「非遺」



在中華民族悠久的歷史長河中,有數不清的老手藝、老工藝通過師傅帶徒弟、家族繼承等最樸實的方式代代傳承著,它們獨具地方特色、需要傳承者繼承相應的技能、無法大量複製,也正因此,其中一些正漸漸被時光遺忘,退出了歷史的舞台。

小編推薦:


幾部有關「非遺」的紀錄片,都是高評分喔~

微時評:真真假假話「非遺」



留住手藝

微時評:真真假假話「非遺」



指尖上的傳承

微時評:真真假假話「非遺」


傳承


對於我們大多數人來說,「非遺」也許只是紀錄片里遙遠大山中的歌聲、少數民族旅遊區里販賣的一塊塊蠟染、石刻和木刻上那些看不懂的神秘文字而已,但是對於真正繼承著非遺技藝的傳承者來說,需要的則是更為實實在在的保護方案。

微時評:真真假假話「非遺」


安徽省合肥市的麵塑「非遺」傳承人作品

微時評:真真假假話「非遺」



新疆和田地區手工製造桑皮紙的「非遺」技藝


作為一個多民族組成的國家,我國在「非遺」保護方面已經做了多年的努力。國務院發布的《關於加強文化遺產保護的通知》中制定「國家級、省級、市級、縣級」4級保護體系;自2008年開始,「中央財政對國家級代表性傳承人開展傳習活動予以補助,補助標準為每人每年0.8萬元,2011年補助標準提高至1萬元」;自今年起,「已經認證的1986名國家級非遺代表性傳承人補助標準將提高至每人每年2萬元人民幣」。藉由「非遺」這塊金字招牌,也有不少傳承人成功打開了市場,將自己的手藝變成了實實在在的收入

微時評:真真假假話「非遺」



宜賓珙縣羅渡苗族鄉蠟染「非遺」傳承人王利紅一家


然而,面對國家的扶持和越來越好的市場狀況,「非遺」大家族中也生出了一些亂象。在不少人看來,利用「非遺傳承人」的身份將自己包裝一番可謂是一本萬利,躲在國家扶持的大旗下享受特有資源,佔有市場,但是卻也砸了「非遺」的招牌。更有一些生意人瞅准了「非遺」這塊大蛋糕,想方設法收購、搶注某些非遺項目,之後卻違背初衷,進行大批量的工廠生產,打著「非遺」的旗號使越來越多的民間手藝失去了原本的價值。


拋磚引玉


@匿名:「非遺」保護現在確實燒起了一把火,但是對於傳承人的界定過於模糊,存在投機取巧的現象。畢竟面對國家的大力扶持和漸漸打開的市場,不少人都開始蠢蠢欲動,打起了不該打的主意……


@小莫:確實,對「非遺」的保護不能以市場為標杆,而是應該看文化價值。但是最有效的保護其實還是讓「非遺」項目部分性地適應市場,讓它們自己活起來,能夠自給自足了就會有人願意去傳承。當然,市場機制下都會有一個大浪淘沙的過程,「非遺」的市場會亂一陣,但也會漸漸歸於平靜。


@Banana:一個地區的某個申報了「非遺」手藝,有可能是幾個家族都在做的,但是最終的傳承人可能根本不是做得最好的,而是搶得最快的,實在荒唐得很。


@匿名:現在假的傳承人不要太多……隨便掛個牌、找名人題個字就開張了,偏偏還特別有市場,而那些真正隱匿在大山裡的傳承人們卻享受不到這些市場資源,真是可悲……


@緣子小姐:國家扶持「非遺」的態度很棒,但是有關「非遺」的申報目前還存在很多漏洞和不科學之處,不少「非遺」傳承人生活在信息閉塞的大山中,有些還是少數民族,讓他們去對付成堆的表格和申報程序實在太強人所難。「非遺」申報還是應該更貼合實際情況,不要讓真正的「非遺」得不到保護,同時申報過程要去偽存真,也不要讓某些人鑽了空子才好。


最後,小編真誠邀您參與互動:


趕快點擊右下方「寫留言」,加入討論吧~!


請您繼續閱讀更多來自 中國美術報 的精彩文章:

心香·飛夢——傅狷夫的藝術世界特展
呂婷茹:多方聚焦 合作共建 2016年第三屆「新繹之星」——青年藝術家計劃啟動
洪再新:尋找馬孔多——發現拉美藝術的人文精神
李穎:平生風誼兼師友——潘天壽與吳茀之的師友情
冉升:是該晒晒美術界的惡俗之風了

TAG:中國美術報 |