當前位置:
首頁 > 儒學 > 李山:孔子與中國的「編史」傳統

李山:孔子與中國的「編史」傳統

關注桃李國學堂,與您一起辨明經典的精髓,與您一起研習經典的教法,與您交流學習經典的體會。


《李山說孔子》是北京師範大學李山教授繼百家講壇《春秋五霸》後又一力作,初次推出於騰訊視頻之微講堂板塊,點擊量超過70萬次。本期是《李山說孔子》系列第十一講。


孔子教學講「文行忠信」,其中「文」就包括歷史典籍的研習講論,且孔門所教不僅有「古代史」,還有「近、現代史」。要教史,必然要搜集歷史典籍,孔子很可能是中國最早以私人身份編修歷史的人,《尚書》《春秋》都凝聚了他的心血。

孔子與先秦史書《尚書》《春秋》有何關係?大教育家孔子為何要選用《尚書》做教材?《尚書》中的「周公之德」到底指什麼?「《春秋》道名分」該當何解?孔子修《春秋》的基本精神表現在哪些方面?


01


孔子整理《尚書》了嗎?


《尚書》與孔子的關係、《今文尚書》和《古文尚書》的真假分爭都可謂千古謎案,文獻學出身的苦逼小編每每想來都頭大如斗。現在就來歡(meng)快(bi)地「破案」吧!

「孔子之時,周室微而禮樂廢、《詩》《書》缺。追跡三代之禮,序《書傳》,上紀唐虞之際,下至秦繆,編次其事。」——《史記?孔子世家》


ROUND 1《今文尚書》



李山:孔子與中國的「編史」傳統



按照漢代《緯書》的說法,古《尚書》有三千二百多篇,孔子從中選出一百餘篇,編為儒家教材。秦始皇統一中國後《尚書》被燒毀,直至漢惠帝廢除秦代「挾書之律」,《尚書》才恢復傳授。當時濟南有位老先生伏生,秦始皇焚書時藏於家中牆壁,秦亡國後出來授徒,朝廷讓晁錯到伏生那裡受學抄錄。晁錯用當時的字體抄錄,故稱為「今文尚書」,由於《尚書》過於佶屈聱牙,伏生處只餘二十九篇。

ROUND 2《古文尚書》



李山:孔子與中國的「編史」傳統



漢朝封了一位魯恭王到曲阜,這位王爺很喜歡建築樓堂館所,武帝時期拆除孔子家老建築時,在屋子的夾壁牆裡發現了用戰國文字寫的《尚書》,比《今文尚書》多十六篇。當時孔子後代孔安國整理了這批文獻,但西晉末年時又隨戰亂散佚無蹤。到了東晉冒出個梅賾,聲稱自己有《古文尚書》和孔安國的傳,篇章還多出許多,這就是所謂「古文尚書」。宋代就有學者懷疑,清代給定了案,梅賾所傳《古文尚書》中比《今文尚書》多出的篇章是偽造的。


ROUND 3《尚書》做過孔夫子的「御用教材」


李山:孔子與中國的「編史」傳統



舞劇《孔子》


綜上所述,無論「今古文」都是漢代版本,古本《尚書》肯定找不見了,資料缺失導致我們很難對孔子與《尚書》的關係下定論。不過,孔子肯定講過《尚書》。《論語》記載,孔子教學中引用《尚書》「孝乎唯孝」句;同時南宮适所說禹、稷確見於《今文尚書》,而他所說的奡、羿極有可能出自失傳的《尚書》篇章。《尚書》做過儒家的教材這點毫無疑問。

02


《尚書》高揚了「周公之德」?


「周公」是個很神奇的存在,孔子、司馬遷都將其奉若神明。周公究竟幹了啥?這其實也是一大謎案。可巧我們今兒的主題就是解密破案哈~快來一起感受孔子對周公深沉的愛吧!


「甚矣吾衰也!久矣吾不復夢見周公。」——《論語?述而》


孔子「愛」周公到什麼地步?不單停留在意識層面,還作用到了下意識層面,連睡覺都夢見他,念念不忘的情感是何等的深摯!如果《尚書》真由孔子刪選,那高揚周公之德一定就是孔子編選的寄寓。


ROUND 1


什麼是「周公之德」?


《尚書大傳》記載,周武王曾就殷商遺民問題向姜太公、召公、周公徵求意見,姜太公表示能殺就殺、殺一個少一個,召公表示有罪的就殺、無罪的不殺,武王都不滿意。最後周公說:無罪的、有罪的都不殺,不但不殺還要「各安其宅,各田其田」,你的田你還佔著,你的房你還住,一如其舊。周武王聽後「曠然若覺天下之已定」!這就是周公之德。作為征服者,能對被征服的民眾包容,這就是德。P.S.:孔子可是殷商後裔喲!



李山:孔子與中國的「編史」傳統



ROUND 2


《尚書·康誥》與「周公之德」


文王子康叔有才幹,周公選派他到殷商移民成堆的地方做諸侯,《尚書·康誥》的內容是周公對幼弟的諄諄囑咐。周公主要講兩點:第一,康叔你到殷人那兒治國,就要向殷商賢士學習;第二,康叔你不要用我們周家的法律治理殷商遺民,因為這樣斷案他們不習慣,就會覺得我們欺負他們,你就用殷商的法律治民。周公還曾對召公說:我們周家取得了天下,有無邊的幸福歡樂,也有無邊的憂患呀!由是可知,周公的性格多麼沉重,心靈多麼有深度!



李山:孔子與中國的「編史」傳統



ROUND 3


《尚書·堯典》與「內聖外王」


「曰若稽古帝堯,曰放勛。欽明文思安安,允恭克讓,光被四表,格於上下。克明俊德,以親九族;九族既睦,平章百姓;百姓昭明,協和萬邦,黎民於變時雍。」——《尚書?堯典》


《堯典》開篇說堯自己嚴格要求自己,修成有光輝的人格,他用自己的德行親密家庭、凝聚九族,由此外推團結各個族姓的民眾,協調了天下所有人群關係,所有的人民在他的德行感召下幡然大變。這分明是後來儒家講的修齊治平、內聖外王的大格局啊!《大學》篇「明明德」的「內聖外王」思想格局,不就是《堯典》篇開頭部分的一個儒學的翻版嗎?



李山:孔子與中國的「編史」傳統




繼續破案的腳步!孔子與《春秋》到底是何關係?真如疑古派所說毫無關係嗎?為何司馬遷信誓旦旦地說孔子作《春秋》?為何《春秋》年代的下限剛好在孔子去世前兩年?一起解密吧!


太史公曰:「余聞董生曰:『周道衰廢,孔子為魯司寇,諸侯害之,大夫壅之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以為天下儀錶,貶天子,退諸侯,討大夫,以達王事而已矣。』子曰:『我欲載之空言,不如見之於行事之深切著明也。』」——《史記?太史公自序》


「世衰道微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之。孔子懼,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:『知我者其惟《春秋》乎!罪我者其惟《春秋》乎!』」——《孟子?滕文公下》


關於孔子與《春秋》的關係受到疑古思潮影響,近年來頗有爭議。其實早有人說過,所謂「孔子作《春秋》」,並不是旱地拔蔥地寫,而是在魯國原有《春秋》的基礎上修訂的,古人稱此為筆削。孔子對原來的文字進行修改增減,以求更準確地記載史實,並用著名的「春秋筆法」來表達對歷史事件、人物的「微言大義」。



李山:孔子與中國的「編史」傳統



《春秋?庄公七年》有「夏,四月,辛卯夜,恆星不見,夜中星霣如雨」的記載。《公羊傳》解釋說:「不修《春秋》曰:『雨星不及地尺而復。』君子修之曰:『星霣如雨。』」魯國原來那本《春秋》說隕落如雨的星在離地面一尺的時候又返回了,這是不合乎常理的,所以孔子將其改成「星霣(隕)如雨」,這樣意思就準確了。


孔子修《春秋》,根本目的在「正名」。正因恐懼於人道的墜落,孔子才毅然作《春秋》,周天子應該做而不做的事,他願意拿起春秋之筆來做。與一般史官不同,孔子注重把握歷史事件中所隱含的精神含義和人生真諦,主動行使判斷歷史上人事是非的權力。只看他竟能用「鄭伯克段於鄢」六個字就道盡其間是非曲直,就可知夫子功力之強。


04


孔子修《春秋》之四大基本精神


《春秋》實在是一本很有趣的書,「十三經」中單它的「傳書」就有《春秋左傳》《春秋公羊傳》《春秋穀梁傳》三部,可見其地位之超然,大歷史學家司馬遷更對其推崇備至。《春秋》究竟有什麼樣的魅(mo)力(xing)呢?


PART 1 反對聚斂。《春秋?宣公十五年》記載「初稅畝」,「春秋三傳」皆用「非禮也」表示反對。為什麼初稅畝「非禮」?因為增加稅收就是增加民眾的負擔,沒有取得民眾同意就強行增加,而且是翻倍地增加,這就是聚斂、是暴政,所以《春秋》要鄭重地記錄下來。


PART 2 反對用暴力手段滅人家宗祀、滅人家國家。春秋時期那麼多從久遠年代傳下來的國家、族群被強國滅掉,孔子認為這不人道。今天我們也會對一個主權國家無端被強權滅掉表示憤慨,全世界都會憤怒。孔子認為「己所不欲,勿施於人」,每一個家族、民族都想延續下去,強權為了私利滅掉弱小的國家、族群是不合理的。


PART 3 讚美為捍衛文明做出貢獻的人。例如管仲,《左傳》魯閔公元年載,管敬仲言於齊侯曰:「戎狄豺狼,不可厭也。諸夏親暱,不可棄也。」言明諸夏危亡之秋,是管仲挑破沉悶,高舉起民族大義的旗幟。《春秋》魯僖公九年有「九月戊辰,諸侯盟於葵丘」的記載,《穀梁傳》說:「桓盟不日,此何以日?美之也。為見天子之禁,故備之也。葵丘之會,陳牲而不殺,讀書加於牲上,壹明天子之禁,曰:毋雍泉,毋訖糴,毋易樹子,毋以妾為妻,毋使婦人與國事。」從葵丘之會的主張不難看出管仲的志向絕不僅限於攘除夷狄,他要匡扶的是已經傾斜的天下。


PART 4 強調文明是判斷華夏與夷狄的標準。《公羊傳》說:誰做事符合禮義的要求,誰就是華夏;誰不符合禮義的要求,誰就是夷狄,就是周文王的直系子孫也可能成為「新夷狄」。這裡提出了一個區分人群的標準——以文化分,一個很開放、很理性的標準!誰遵循中國文化誰就是中國人,這一標準對後來中華民族幾次大融合產生了巨大作用。


《周易》是中國最古老的一本占卜著作,同時也是儒家「五經」之一。據《論語》記載,孔子早年對《周易》曾經不以為然,到了晚年對《周易》的態度卻發生了180°的轉彎,這其中到底有何奧秘?敬請關注下周日(7月24日)《李山說孔子》之《孔子與古老神秘的》


微信ID:taoliguoxuetang


文章原創、版權所有、投稿、轉載請聯繫授權郵箱:taoliguoxuetang@163.com


請您繼續閱讀更多來自 桃李國學堂 的精彩文章:

過常寶:殘荷聽雨的人生況味
齊桓公下拜受胙
李山教授為您解讀中庸是什麼?
李山:中庸是什麼
霸王項羽「仁義」嗎?

TAG:桃李國學堂 |

您可能感興趣

中日韓共編史書還原南京大屠殺真相:不迴避敏感字眼
改編史蒂芬·金最好的10部影片
司馬光也是大忽悠:反改革實為騙官職編史書?
近代早期博物學史的編史學綜述
為什麼說魏延謀反叛國是很牽強的事情就連編史官都不相信
Highlight-WINNER-APRIL成員改編史 完整體已成過去式