扒一扒川普老婆的「剽竊門」，就是學霸與學渣的區別……
文／夏令
7月18日晚，為期四天的2016年美國共和黨全國代表大會（Republican National Convention）於俄亥俄州克利夫蘭市正式開幕。和往常一樣，RNC的主旨是通過針對11月大選的黨綱，並正式推舉總統候選人。特朗普帶著他"Make American Great Again"的競選口號作為候選人已無懸念，但是此次RNC史無前例的「失控和混亂」引起了全美甚至世界的高度關註：
共和黨內包括前總統布希、小布希、2012年總統候選人羅姆尼及泰德·克魯茲和馬爾科·盧比奧等多名資深國會議員在內，多名共和黨「建制派」為表示不支持特朗普而缺席大會，這在共和黨歷史上是很少見到的；
部分民主黨和共和黨反對派民眾直接沖入會場，拉橫幅標語表達反對；
部分共和黨代表試圖徵集簽名修改大會投票規則，以阻止特朗普獲得共和黨總統候選人提名。最後因為表決人數不夠未被通過，很多議員因此怒摔代表證，憤而離去；
會場外，來自全美各地的上千名抗議者來到克利夫蘭，高喊「打倒特朗普」的口號，指責特朗普不會讓美國更加偉大，只會「讓美國更加仇恨」。
失控的場面讓RNC首日大會推遲了兩小時才開始。
然而，撇開這些抗議和爭吵，成為第二天媒體關注焦點的竟然是第一次在競選中正式亮相的特朗普夫人的「演講門」。
NY Daily News 在對這件事的報道的一開始就說了這麼一段話：
Melania Trump』s first major stump speech for her husband and White House hopeful Donald Trump was supposed to be uplifting, but instead appeared to have lifted lines from First Lady Michelle Obama.
梅拉尼婭·特朗普為其丈夫唐納德·特朗普競選總統進行的的第一次重大演說本該是振奮人心的，然而結果她只是從第一夫人米歇爾·奧巴馬那裡竊取了幾句話而已。
美國人氣政治新聞網站Politico和老牌報媒《紐約時報》在報道的標題中挑明，准第一夫人梅拉尼婭和米歇爾·奧巴馬在2008年民主黨代會（DNC）上的講話「驚人的相似」（標黃處為疑似拷貝部分）。
兩次演講都強調了「奮鬥」「夢想」「家庭」「尊重」「誠信」「信念的傳遞」等核心概念。誠然，這些都是美國主流社會崇尚的價值觀，但是否因此可以成為第一夫人助選演講的套路？
《環球時報》曾經對現任第一夫人米歇爾的「金筆桿」（幕後撰稿團隊）進行過報道。為了塑造良好的第一夫人形象，他們需要和米歇爾進行多次長時間的詳談來了解她的成長經歷、立場和價值觀，再經過反覆斟酌與修改。在2008年DNC上，這個團隊通過演講稿將米歇爾成功塑造成了一名來自芝加哥南區工薪家庭的平凡女孩，一位長期對政治抱有疑慮、卻又對丈夫的能力和事業深信不疑的女性。這篇講稿從家庭的角度出發，讓米歇爾的「首秀」一炮打響。
與美國總統的講話風格不同，第一夫人的演講要盡量避免「政治套路」。因此，第一夫人的演講往往穿插了生動的個人故事來塑造獨特的個人形象並避免雷同。米歇爾在演講中側重描述她和丈夫在一起成長和奮鬥中建立了相同的價值觀，而梅拉尼婭借用「父母教導」的幌子重複同樣的話實在不能掩飾其抄襲的事實。
那麼，誰是梅拉尼婭的「金筆桿」呢？他們是否要為此次「演講門」負責？
答案仍然撲朔迷離。
大家最先想到的是特朗普的選舉總部負責人保羅·馬納福特（Paul Manafort）的顧問里克·蓋茨（Rick Gates），是他負責特朗普夫人在競選中的全部演講事宜。然而，當CNN記者採訪蓋茨問他是否負責了梅拉尼婭的演講稿時，他的回應卻是「absolutely not」（絕對沒有）。
特朗普團隊的官方回應是——
"Don"t plan to fire anybody or to take disciplinary action over the controversy surrounding Melania Trump"s plagiarism of Michelle Obama"
就梅拉尼婭·特朗普抄襲米歇爾·奧巴馬的爭議，我們並不會開除或者以紀律懲罰任何人。
"hope to simply move on without further addressing questions about the speech."
我們希望不要再糾纏這件演講的事情了，就讓它過去吧。
這時候再回頭看看梅拉尼婭在會議開幕之前對其「演講是否準備充分」這個問題的回答，似乎就更顯得意味深長了——
"I read it once over, and that"s all because I wrote it with as little help as possible.""
我只是通讀了一遍（我的稿子），就這樣了。因為演講稿是我自己寫的，幾乎沒有讓什麼人幫忙。
Hmmm, maybe that"s why "no one got fired over this controversy", if the one who deserves it is the BOSS "herself".
有過美國留學經歷的童鞋應該對「學術界之於plagiarism(抄襲、剽竊)的嚴肅性」深有感觸。在學校，且不說原文抄襲，哪怕是引用不夠規範都可能當掉一門課。如果是畢業論文，很有可能直接不能畢業。所以，「演講門」在公共輿論中引起的軒然大波是可以預料到的。
最早發現兩次演講驚人相似之處的是洛杉磯記者Jarret Hill，他將當時的感受描述成了「It was kind of a total recall moment」。
梅拉尼婭一定很喜歡米歇爾·奧巴馬在2008年大會上的演說，因為她的演說是從那抄的。
不到一個小時，他又做了一些更正——
特此更正：梅拉尼婭從米歇爾的演說里偷了整整一段！
呵呵。這回可攤上大事兒了。
前奧巴馬演說撰稿人Jon Favreau任性地做了些奇怪的聯想——
米歇爾的演講稿負責人，薩拉·赫薇茲，曾經也是希拉里的撰稿人。這麼說來，特朗普的競選演說(居然)抄自希拉里的撰稿人。
Gideon Resnick是個細心的的記者——
根據微軟廣播公司的數據，梅拉尼婭的一個26個字的段落里，有22個字是從米歇爾·奧巴馬的稿子里來的。
Wait, 這場大會真正的主人公呢？
妻子首秀就陷入輿論漩渦，特朗普大叔要如何回護呢？
RNC第二天，特朗普就用了一種「謎之方式」評價了夫人的演說，作為對爭議的回應。當然，和八年之前的「謎之巧合」也是少不了的——
夫唱婦隨？還是反一反？
Anyways, 真真是一對好搭檔呢。
請您繼續閱讀更多來自 美國留學那點事 的精彩文章:
20歲窮，意味著窮一輩子？美研究稱起薪高低影響一生收入美國研究生專業畢業薪水排名，選錯專業的我眼淚流下來……一遇到中國大媽，外國人就慫了北京學區房一個廁所能買美國啥樣的房子？
TAG:美國留學那點事 |
※學霸和學渣的區別，竟然是這樣的……
※汪星人學霸和學渣只是一根棍子的區別！
※學霸就是學霸，就是和我等凡人不一樣，一門課當兩門學！
※你們感受一下學霸和學渣的區別
※被學霸偷窺的學渣很幸福
※一隻勤奮好學的學霸狗……
※搞笑：一張圖看出，學霸和學渣的區別
※偶像中也有學霸！扒一扒各個傑尼斯藝人的學歷
※驚呆了！原來狗與狗的差別堪比學霸學渣
※一學期從學渣逆襲學霸，學英語秘訣只有一個，那就是看！美！劇！
※學霸都在用的一個學習秘訣，你和學霸之間就差這一點！
※原來梅姨的內閣都是這樣的學霸！
※學霸和學渣的日常，看學渣和學霸的搞笑對話
※學渣還是學霸看了就知道！十二星誰才是最強學霸
※這就是學渣與學霸間的恩怨情仇，絕了！
※學霸、學渣、學沫之間的區別是什麼？看完這組對比你就明白了
※學霸和學渣之間，就差這一首歌的距離
※學霸狗，貴妃狗，紳士狗，嘻哈狗……還有各種非主流，大家看過後才敢曬狗
※盤點那些被娛樂圈耽誤的學霸們……