美俄在敘拉鋸對中國最有利：可逼美在第一島鏈讓步

蘇聯解體後，俄羅斯國力下降，美國試圖擴張、鞏固其在中東的勢力範圍，拔除俄羅斯在中東地中海沿岸的最後戰略落腳點。土耳其、沙特等國，出於自身利益的考慮，也在美國的默許、縱容、引導下積極介入敘利亞內戰。以ISIS為首的敘利亞反對派武裝則是被美國豢養，接受土耳其、沙特資助，用來推翻敘利亞現政權的武裝力量。土耳其擊落俄羅斯戰機事件，可以認為是土耳其在美國默許下，對俄羅斯武裝力量直接介入敘利亞內戰的一次公開挑釁和警告。俄羅斯雖然有龐大的核武庫，但是缺乏迅猛有力地打擊土耳其的常規力量。

對未來敘利亞局勢的發展，可以預期以下幾點：

首先，敘利亞內戰是俄美之間爭奪中東勢力範圍的大國博弈的表現。俄美之中一方主動放棄敘利亞以前，敘利亞難有和平。考慮到俄羅斯和美國綜合國力的對比，以及美國加息以後對俄羅斯經濟的負面影響，最終的結果，很可能是俄羅斯被迫遺恨放棄敘利亞。美國進一步強化其在中東地區的軍事存在。當然，這並不排除敘利亞可能被瓜分肢解，形成俄美對峙的新局面。不過，這種瓜分肢解和對峙，並不是穩定的結果，必然醞釀新的衝突，直到美國將俄羅斯的勢力徹底逐出中東地中海沿岸地區為止。

其次，由於俄美雙方均有不利因素，均不能徹底控制敘利亞，所以俄羅斯將與美國實現短暫的妥協。這種妥協必然是不穩定的。無論是內戰，還是6個月以後的政府轉型及總統大選，推動敘利亞局勢發展的都是鐵和血，而絕不是選票和票箱。戰場上決定的東西，絕不會因為選票而改變。反之，如果選票的結果不能正確反映博弈雙方的軍事實力對比，則必然在戰場上被武器修正。

在俄美相對妥協的時期內，雙方都會積極調整布局，為下一次衝突做準備。俄羅斯可能採取的行動包括，進一步從經濟上打擊土耳其、分化美土關係，加強在敘利亞地區的軍事存在以及對敘利亞反對派武裝的打擊，爭取在大選前盡全力撲滅反對派武裝——如果能徹底撲滅反對派武裝，那麼政府改組和總統選舉必然在現政府的控制之中。美國顯然不會允許俄羅斯這樣做，必然會加強在敘利亞及周邊地區的軍事存在，抑制俄羅斯與敘利亞政府的軍事行為，還會對ISIS進行「破產重組」，擺脫政治包袱，整合反對派武裝，爭取使反對派武裝形成合力，爭取在建立新政府前撈取盡量多的籌碼。可以預期，俄美之間，以及俄羅斯與美國盟友之間，必然是摩擦不斷，敘利亞的衝突將長期存在，甚至可能出現突然激化的局面。

再次，介入敘利亞武裝衝突的國家雖多，但是大致可以分為兩大陣營。其中，以美國為首英國、法國、德國、土耳其、沙特等國為一方，以俄羅斯和敘利亞現政府為另一方。美國有能力壓服盟友各國，俄羅斯也有能力影響敘利亞政府。從目前俄美兩國的實力對比和各自利益看，俄方沒有能力在中東發動一場全面戰爭，更不用說世界大戰。美方的戰略是全面圍堵俄羅斯，也沒有發動世界大戰的動機。所以，敘利亞內戰擴張成中東全面戰爭甚至世界大戰的可能性並不大。

最後，在將俄羅斯勢力逐出中東地中海沿岸地區後，積极參与敘利亞內戰的美國盟友各國，都有望分得一杯羹。各國分到的利益的多少與其在敘利亞地區的實力密切相關。但是，土耳其和沙特很可能受到美國的打壓。對美國來說，在中東地區，絕不允許出現新的潛在的地區霸主。ISIS等反對派武裝，則將被暫時封禁，類似瓶中的魔鬼被裝回到瓶子里，以備下次使用——如果美國能順利回收的話。屆時，敘利亞則是各國的戰利品，很可能將類似今天的伊拉克，其主權將蕩然無存，俄羅斯、敘利亞現政權和敘利亞民眾將是最大的輸家。

那麼，對於這樣激烈的博弈過程，中國應該採取什麼態度呢？中國是否應該積極支援俄羅斯，甚至參加反恐戰爭呢？畢竟ISIS與中國恐怖勢力有千絲萬縷的聯繫，並殺害了中國人質，中國要出兵有充足的理由。

相比俄羅斯，敘利亞與中國的距離更加遙遠。中國即使在敘利亞獲得海外利益，也難以鞏固。俄羅斯繼承前蘇聯的遺產，沒有理由主動放棄，中國則沒有必要主動搞蛙跳擴張。

當然，這並不意味中國要置身事外。當今世界三足鼎立。一足過強，必然影響世界的平衡。如果中國從經濟上上積極支援俄羅斯，使俄羅斯有能力在敘利亞與美國長期拉鋸，必將極大削弱俄羅斯和美國的力量。這顯然對中國有利。俄羅斯依賴中國的支持，必然要給予中國相應的好處。美國要中國削減對俄羅斯的援助，也要拿出交換條件。這樣的交換條件，顯然應該在第一島鏈一線向中國做出必要的讓步。中國在經濟上支援俄羅斯的一個聲明，即可能對美國在敘利亞的政策產生巨大的影響，讓美國重新考慮中美利益博弈關係。這樣的好事，何樂不為？

請您繼續閱讀更多來自 七夜軍事 的精彩文章:

TAG:七夜軍事 |

※敘拉古之惑：北大歷史系裡的江湖——羅志田《北大歷史系的地震》箋釋
※伊官員稱IS頭目巴格達迪並沒有死 可能藏身敘拉卡南部
※敘拉古之惑：《夫子現形記》補記——我為什麼要懟儒家