BMJ 說，外科醫生比內科醫生帥氣？不服來辯啊！
最近幾天，我的朋友圈裡有一篇很火爆的文章，文章大意是說，著名醫學雜誌 BMJ 曾發表過一篇研究報道，報道指，經過小型研究發現：
外科醫生為什麼比內科醫生更帥…… :）
當然，轉發這條的大部分是外科醫生（包括我）。
文章既是四大醫學期刊雜誌之一 BMJ 發表的，其研究方法等，自然是經過嚴格的審核，且看這篇朋友圈文章是如何說的哈：
怎麼證明「外科比內科帥」？
到底 BMJ 上的這篇文章，是如何證明「外科醫生比內科醫生帥」這個論調的呢？我們一起來看看它的研究方法：
研究對象：
西班牙巴塞羅那大學附屬醫院的 12 名高年資外科醫生、12 名高年資內科醫生和 4 個對照者（電影中扮演醫生的演員）。這 28 名男性是隨機選出的，以年齡（50 歲左右）和性別（均為男性）作為配對條件，外科和內科醫生一一配對。
研究方法：
研究選了 8 名（對，僅僅 8 名）女性組成獨立評估團，這 8 名女性其中 3 位是醫生，剩下 5 名是護士，她們負責對這 12 組參與者進行「顏值打分」，分值範圍是 1～7 分，其中 1 分最難看，7 分就可以認為好看得飛起來了。
評分過程採取了一些流行病學的控制手段，比如去掉極值，取中間六個評分進行均值計算等，然後非常細心地計算了 95% 置信區間……簡而言之，統計方法是科學嚴謹的。
研究結果：
年齡：打平，外科醫生平均 51.1 歲，內科醫生平均 50.6 歲；
身高：外科贏，外科醫生平均身高 179.4，內科醫生平均身高 172.6；
顏值：外科贏，外科醫生平均帥氣得分是 4.39，內科醫生得分 3.65。
更加可憐的是……他們發現在內科醫生里，光頭的幾率更高。而電影演員扮演的醫生在各項得分上，都高於上面兩個分組。
從左到右分別是
外科醫生、內科醫生、《急診室故事》中的喬治·克魯尼
結論：
外科醫生比內科醫生高，且長得帥。不過，電影明星扮演的醫生，完勝上面兩組。具體原因未知。（編者按：這不是廢話嘛……）
然而……
這篇文章的論點，我是主觀認同的。但，我也同時是一個有好奇心有理想（且帥氣）的外科醫生，自然毫不猶豫地翻出了原文仔細研讀。如果沉下心來讀這篇文獻的原文（和引用它的其他文章），你需要在閱讀的時候問自己這些問題：
為什麼總共的樣本量只有 28 個？為什麼只研究高年資醫生？評分僅根據照片，但照片的質控又不是研究組做的，有沒有問題啊？參與評分的只有 8 位女性啊，又在同一個醫院，說不定裡面還有 couple 呢？…… 啊，不一而足。
再看仔細一點，你會更加啼笑皆非，來看這些不靠譜的結論和分析：
高級外科醫生經常被初級醫生、實習醫生、護士、麻醉師等人員圍著，他們的身高和外表會使他們很容易被認出來是領導。
相反，內科醫生接觸的人很少，他們不是在病人床邊，就是在辦公室，內科醫生的脖子里總是掛著聽診器，這導致他們的頭稍向前彎，減低了身高。他們要經常閱讀大量醫學雜誌來更新自己的知識，大量超負荷的知識也會使他們看起來年齡更大。
還有這種：
外科醫生長時間待在手術室里，內科醫生長時間待在病房裡，而手術室比普通病房要乾淨整潔，也更加涼爽。 此外，外科醫生經常戴手術口罩，這對面部起到屏障保護作用，也有可能是有效的抗衰老的裝置（這一點還需要進一步的研究）。外科醫生的禿頭較少，可能與環境因素和手術帽的作用有關。
沒錯！鑒定完畢！這是一本正經胡說八道！
雖然內科醫生身高是有點低是客觀事實，但是禿頭，口罩，聽診器，閱讀醫療文獻都是什麼鬼。
用上圖來表達我此刻的心情
請您繼續閱讀更多來自 丁香園 的精彩文章:
死胎 死嬰 圍生期死亡：這些概念不容混淆子宮肌瘤剔除術後妊娠子宮破裂：這些高危因素需警惕且看臨床醫生如何利用「3D 大片」實現精準診斷綏德縣醫院產婦死亡事件出爐：死於羊水栓塞
TAG:丁香園 |