我海軍與世界先進水平對比 軍事專家呼籲需理性看待

中國海軍與美國海軍在總體上的差異的確存在，這無可否認也不必諱言。但是，戰爭從來不是簡單的武器羅列對比，真如此的話那倒簡單了，彼此把武器陳列出來比較一下就行。戰爭從來就是戰略策略和武器運用的方式較量，是綜合性的戰略戰術、武器乃至於精神、毅力的較量。武器上的差距不等於必然失敗，否則抗美援朝戰爭的勝利就完全無法解釋。武器裝備的水準在戰爭中的重要性極其重要，但也不能唯武器論。

中國海軍在96年台海演習之恥辱後，一直潛心對美國的戰法和武器的研究，經過20年的努力，我們有了相當多的特定性和針對性的武器，這個不言而喻，美國對此也心知肚明。在武器裝備上，有些我們的確不如美國，比如航母，但是，沒有誰規定戰爭時必須用航母對航母才行，這不是武士之間的決鬥，不對稱的武器一樣可以贏得戰爭。

現在有些人動輒喜歡將中國海軍的武器裝備簡單地描述成與美國相差20、30年之類的說法，是不科學的，甚至是一種想當然的自由心證。進行對比的不但有軍事愛好者，還有各路專家甚至一些機構。進行武器對比的行為本身很正常，人們總是希望通過這樣的對比來尋求所對比的武器之間存在的差異及優劣，並預期在未來可能的衝突中何者的勝算更大。但是，大多數人在武器對比的方式方法上並不科學嚴謹，往往帶有主觀的色彩並停留於表面化，這與獲得信息的樣本數量的豐富性及信息的準確度有很大關係，而方法論上的錯誤則是致命的。

武器對比的方法論是微觀為基礎的宏觀比較，單一武器或單一數據對比，並不能完全說明問題，持有「武器落後年限論」的觀點也沒有進行過客觀的對比，因為無法得到真實的資料，如中國海軍的艦載導彈的參數，基本上靠猜測。而且這些猜測偏重於艦面硬武器方面，因為這些較為直觀，似乎硬武器是作戰能力的全部或主要，這未免流於淺顯。現代的武器裝備中，軟性武器的比重越來越大，成為異軍突起的主流作戰能力之一。而中國海軍在軟性實力上的進步則是巨大的，勿論在電子信息化方面還是電子對抗方面的進步，我們與國外相比已經沒有多少差異，甚至有些已經超越。而硬武器上的進步也是顯而易見的，如鷹擊-18系列導彈、相控陣雷達等，再比如，中國海軍的1130近防武器系統，則絕對名列各國近防炮武器的前茅。

簡單說，我反對用時間概念去描述中國與外軍武器之間的差異性，因為，這樣的描述幾乎都是嘴炮。拋開戰略戰術使用方面的、具有偶然性的、人為因素的東西外，純的武器比較，有多少人掌握了第一手資料並進行了科學的對比呢?那些動輒30年、20年差異的說法，有什麼科學的、全面的、詳實的數據來支撐呢?

中國海軍艦船研製之初，在綜合立項報告里需要有幾個方面的描述，如該武器的作戰對象、與國外同等武器比較的優劣長短、技術上的先進性及不足等等，這些比較都是權威專業機構依據自己的資料情報進行對比分析後所得出的結論，這些資料絕對不是百度或谷歌搜索能得到的，其背後有強大的專業情報系統的支撐，其權威性是百度谷歌所無法比擬的。而就算如此，在下結論時，也必須力求客觀的公正，不會用虛擬的、模糊的領先或落後多少年的結論，這種用年限進行優劣比較的方式，看似是個量化指標，但實則上是個假的量化指標，很文藝但不專業。

盲目自大不可取，但盲目自卑也同樣不可取。中國海軍的武器裝備的發展是跨越性的，這麼多年以來，取得的成就及與國外同類裝備的差距在快速縮小。但是，中國的做法極其東方人的含蓄習慣，與歐美的張揚做派完全不同，中國人更喜歡隱忍，除了在必要時曝光一點讓人耳目一新的東西外，大部分還是在沉默中進行。這一點如果放在一個時間段里，如從本世紀初至今十多年的發展中就可以看的較為明顯，這無論在數量上還是在質量上皆是如此。文：POP3

請您繼續閱讀更多來自 空軍世界 的精彩文章:

TAG:空軍世界 |

※瑞士軍事專家點評海軍諸強：中國奮力追趕 欲比肩美軍
※英國軍事是什麼水平？哪些方面比其他國家先進？
※中國軍事專家稱航母技術仍需追趕！要看世界
※泰國王室與軍事政變扯不清理還亂的關係
※喜歡不需要理由，一款軍事風格的腕錶——萬國飛行員海軍空戰部隊
※中國海軍實力能達到英國海軍水平嗎？軍事專家這樣分析讓人明了
※連中國海軍都不如，軍事專家質問強大的美國海軍怎麼了？
※中國距世界頂尖軍事強國到底多遠？俄羅斯軍事專家這次說話真在理
※俄軍事專家分析與對比中美軍事實力，你覺得這樣是否正確呢？
※解放軍距世界最強究竟差多少？軍事專家談理性思索
※理性看待美國海軍事故「頻發」
※軍事：航空母艦一直是有理想的海洋大國追逐的軍事利器
※美軍艦為何擅闖我國西沙領海？軍事專家這樣回應
※讓我們走進軍事博物館來看看各種軍事武器
※美國驚呼中國又擁有一款軍事利器！三大「法寶」邁向世界先進水平
※中國軍事力量什麼水平？俄專家：至少三方面軍事理念落後於美國！
※我們都知道當今世界，衡量一個國家的軍事能力主要看海軍
※帶你領略世界上最大的海軍軍事基地——美國諾福克海軍軍事基地
※我們是誰之軍事勃主