一戰時期通訊兵希特勒戰死了,二戰還會發生嗎?
我個人認為,二戰時期的德國的戰敗了,但是對世界的影響比較深遠,那麼多生靈一夜之間化為塵土,數千萬人口因此而喪命,都是因為納粹德國的崛起。
希特勒的崛起導致的納粹德國的理念誕生,他用富有魅力的演講口才集黨政軍於一身,成為元首,但是我們知道,一戰的時候希特勒僅僅當過一段下士,對戰略戰術沒有任何研究,二戰中做出的決定全部來自建議,軍事計劃的選擇也全部來自他的將領們。他並不明白每種戰術的物質支援需要與應用方法,也不明白其戰略決定的意義所在——比如說,攻法戰役後沒有設法攻佔英國,不給北非的隆美爾足夠的補給卻要求其死守……這導致了他對戰將們的態度,並註定了他的失敗,但我今天說的並不是這些東西。
一戰的時候希特勒是戰地通訊兵,這是戰場最危險的職業,平均死亡率達到了30%,意味著基本上就是每天十個人出去七個人回來的感覺,曾經有一次與英國人大戰的場地上面,希特勒做為通訊兵在送情報的時候德國人敗了,在逃亡的過程中摔倒了,一個英國士兵亨利·坦迪在舉槍準備射擊希特勒的時候突然放下了槍口,沒有人知道為什麼他突然放棄了這個想法,但是他的這個舉動讓希特勒撿回了一條命,才成立了後來的納粹德國。
我們知道希特勒過分自信,瘋狂獨裁如果希特勒知道自己是個軍盲,我想他會把軍事指揮權交給他的統帥們的。然而他卻以為自己是天才,以致到後來攻蘇時所有(包括前線的)行動計劃及變更都由他一人作出,搞得他天才的戰將們無所適從,不能發揮他們的才能。為此他還專門養了一群最高統帥部人員,這些人都是思想保守的高級軍官,對希特勒唯命是從。在前線的和陸軍參謀部的將軍們向希特勒提出建議和反對時,這些人都會一致的支持希特勒的計劃,讓這些戰將無功而返。這些人的奉承更助長了希特勒高傲自大的心理,以致於戰爭最後希特勒盲目而天真地制定了那麼多必敗的軍事計劃。
他的做法和蔣介石的戰術屬於一個性質,一個不去前線的統帥,能做的只有控制整個戰局即制定戰略,前線戰將是最能把握戰場每個部分的人了。我們不假設希特勒是怎麼失敗的?因為歷史證明他已經失敗了,我們假設的是一戰時期英國士兵的那一槍如果出手了,沒有了希特勒,是不是二戰也不會發生了,一個心理扭曲的天才不會出現在了歷史舞台上,這個人的死亡可以挽救世界數千萬人口的生命,那為什麼英國人亨利·坦迪不開槍呢?至今沒有能夠想得通他的想法!


TAG:愛思拓 |