韓信的姿態是大問題，被殺不冤

文史 07-04

提到韓信，如圖所示，看到的是他運籌帷幄，想到的是他出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍的不敗戰績，每仗都打得精妙絕倫，不折不扣的戰場藝術家。

伯樂蕭何贊其「國士無雙」，主子劉邦感嘆「戰必勝，攻必取，吾不如韓信」，後人多推崇為「戰神」，其在後世的評價，遠高於楚漢爭霸的兩位主角項羽、劉邦，可謂是秦末亂世中名譽場上最大的贏家。

但就是這樣一位兵家口中的神人，其結局卻是個悲慘，落了個不得善終！很多軍事愛好者想到這裡，都為其鳴冤，大罵劉邦小人，但是，事實上韓信的死，真的冤嗎？

當翻看司馬遷的《史記》，從他的字裡行間來看，我想司馬遷是認為韓信的死是不冤的，文章開篇，惜字如金的司馬遷用了相對很長的篇幅，寫了韓信三件狼狽的事，暗指韓信是個讓人厭棄的人，就充分表明他的態度。

作為一個人，自負的有點過頭，在自己還是一窮二白時候，整日的遊手好閒，口中卻念叨著自己是成大事的人，不屑於做這些事，怎麼不讓人討厭啊！

去蹭飯，卻不謙虛，覺得別人是該的，鬧出他人故意讓其撲空的笑話，餓的沒辦法，去河邊釣魚，結果魚還沒釣到，就不行了，河邊大媽給他饅頭，吃完後，他卻喊口號，說些八字沒一撇的事，結果被狠狠的訓了一頓。

以前看到這些文字，還以為是對韓信的讚美，但當聯想到韓信的結局，司馬遷這是高級黑啊！罵韓信就是個自大的小市民，成不了大事。

但是雖然黑他，卻是真真實實的點出了韓信人格中的致命缺陷，韓信做人做事的姿態是大問題，為他不能善終埋下了伏筆。

當劉邦在跟項羽對峙的時候，急需韓信出兵打破僵局，韓信卻仗著自己有兵在手，要起了條件，不答應，就按兵不動，完全忘記了自己臣子的身份。

漢朝立國後，他路過劉邦的連襟，呂后的妹夫，當朝大將軍樊噲的家門，樊噲出於尊重其軍事才能，對他行跪拜大禮，他倒好一點謙虛都沒有了，欣然接受，事後他還覺得跟樊噲一起，掉了自己的面子。

全然忘記了面前人的身份，可今非昔比，是皇親國戚，面見劉邦的時候，都是可以免禮，他竟然還嫌棄跟他在一起丟面子，此事可謂是把韓信過於自負的姿態觀表現到了極致。

他總是這樣無法正確找到自己的位置，拿不出合適的姿態對人處事，經常給身邊人難堪，把別人都看作是比自己低下的人，不尊重，甚至把別人的善意，當成是討好自己，是應該。

享受別人的幫助，心中還高傲的說，這是別人的榮幸，這樣的性格，他能風光一時，已經算可以了，至於最後沒能善終，真不冤！（袁載譽）

一家之言，勿噴！可以留言，論證！

請您繼續閱讀更多來自界面的精彩文章:

您可能感興趣