不必爭了，花木蘭確實是民族英雄

去年七月份，因為某演員演了個小品 ，將花木蘭塑造得有點胖、有點好吃、有點膽怯，而引起極大爭議。一方認為，花木蘭乃是民族英雄，不容惡搞。另一方認為，花木蘭是當時少數民族北魏政權的兵，不能算民族英雄啊。

然今天看了下《魏書》查了下其它資料，卻發現，要說這花木蘭是民族英雄，還真有點像呢。

《魏書》里寫建立北魏的拓跋氏先祖，竟然能追溯到黃帝時代——與漢族同源。而且，他們的祖先，正是黃帝二十五個兒子之一的昌意。他「受封北土，國有鮮卑山，因以為號」，也就是說，這鮮卑族，原來是黃帝的那族分出來的——昌意的後世一直為王，且一直跟中原王朝有聯繫，直到秦漢，因異族如匈奴等「累代殘暴，作害中州」，鮮卑才慢慢跟中原斷了聯繫，不存於史書了。

好，從這一看，原來，花木蘭效命的朝廷，是與漢族同一個祖宗的。當然，也就為他們能夠名正言順地入主中原奠定了理論基礎——你敢說我鮮卑是異族？我們才是正宗的華夏子孫啊！我們血管里，流的也是華夏的血啊。

而且，他們之所以也跟曹操他兒子建立的朝代一樣叫「魏」，正是為了顯示自己是繼承了曹魏的衣缽，以對抗搶了曹魏皇權的晉朝——如果這還不夠，他們更大的理由是，幾千年前，黃帝部落所興起的地方，正是戰國時的魏國所在地——鮮卑作為皇帝後裔，叫「魏」那是必須的啊！

當然，我們也知道，中國古代嘛，成了皇帝的，似乎都對自己的出身很是在乎。便如劉邦，明明出身農家啊，硬是要讓他母親與龍親密接觸，以示他是天子之命。後來者，對這種虛妄之談，更是用得純熟啊，史書之中，不絕於目。

想來，《魏書》之中，將拓跋的來歷搞得那麼正宗，也是此類吧。但正好解決了一個大問題，甭管花木蘭是哪個族的，祖先，是共同的啊！

微信公眾號 屏山石（原創時評、感悟歷史，歡迎關注）

請您繼續閱讀更多來自 歷史與現實 的精彩文章:

TAG:歷史與現實 |

※一曲《木蘭辭》，造就一代巾幗英雄，但是花木蘭是真實存在的嗎？
※花木蘭是歷史上真實存在的人物，但她不姓花
※花木蘭替父從軍是真事嗎？她是不是真實的歷史人物？
※花木蘭的故事不是假的，歷史上真的存在著這些「花木蘭」
※說起巾幗英雄花木蘭也比不了她！
※她像花木蘭一樣馳騁沙場，且真實存在，卻鮮為人知
※猴子因為花木蘭一句你傷害太低，而引發鬥爭，結局是這樣的？
※認識中國歷史上的女將，花木蘭不是唯一
※巾幗英雄花木蘭最後是怎麼死的？
※被載入正史的唯一女將軍：不是花木蘭，卻比花木蘭還敬業
※世人只知花木蘭，竟不知我們種族和文明的拯救者婦好
※重讀《木蘭辭》，歷史上真實的花木蘭後半生是怎樣的？
※花木蘭效忠的皇帝在統一北方後幹了哪些不光彩的事？
※古代唯一正式列入國家編製的女將軍，花木蘭不是，郭沫若也讚賞她
※驍勇善戰的花木蘭在歷史上真的存在嗎？
※王者榮耀花木蘭不得不知的十大小技巧 大神靠的不只是神意識
※將軍百戰死，壯士十年歸，安能辨我是雄雌，撲朔迷離的花木蘭
※中國歷史上最早的一位女將軍，不是大家知道的花木蘭，是誰？
※關於這次不停機更新花木蘭被削，木蘭黨有話要說！